Den Schuh ziehst Du Dir jetzt aber selber an, wenn ich schreibe, dass dieser Test (der vom Chinesen) sehr seriös ist, meine ich noch lange nicht, dass ein bestimmter anderer Test unseriös ist. Der von mir verlinkte Test wirkt auf mich nun mal sehr seriös und nicht ohne Grund war er Thema bei dpreview, fredmiranda, sonyalphaforum..., auch wenn er auf chinesisch ist :crazy: und mit google chrome übersetzt werden muss. Tests gibt es wie Sand im Meer und ohne Ende Youtuber, aber der Chinese ragt angenehm aus der Masse heraus und er macht auch nur einen Vergleich, der sich auf GM/ Batis beschränkt

Seriös finde ich auch, dass der chinesische Autor zwar sagt, dass er selber vom Batis auf das GM upgraden wird, er bleibt aber trotzdem sehr neutral und er macht kein Objektiv-Bashing. Mit Hilfe seines Vergleiches kann man meiner m.M. nach gut beurteilen, ob ein Upgrade vom Batis auf GM lohnt oder ob es aufgrund der Fotografiegewohnheiten eher sinnvoll ist, beim Batis zu bleiben.

Von Serienstreuung habe ich beim Batis übrigens noch nie gehört und ich lese schon seit vielen Jahren in den Foren mit. Wenn es mal ein dezentriertes Teil geben sollte, ist das wohl eher die Ausnahme, sonst wäre das schon längst thematisiert worden.

Na gut dann weiß ich auch nicht in wie fern sich mein getestetes Batis von den anderen unterscheidet ich habe bei den Batis auch noch nichts dergleichen gehört und trotzdem hatte ich dann wohl ein Exemplar in der Hand dessen Ergebnisse sich nicht mit anderen Decken.

Wie gesagt ich kann nur vergleichen was ich habe. :|

Hab mit Zeiss eher negative Erfahrungen: mein 28/1.8 (für APS-C) war sowas von komplett dezentriert, da konnte man schon einen Flugzeugabsturz als Ursache vermuten.
Und wenn ich meine Sonys als Referenz nehme, ist mein frisch erworbenes 35/1.4 auch weitab von okay...

Warum testet Ihr die Objektive nicht vor dem Kauf?
Dieses Theater bis man ein gut zentriertes Objektiv hat ist doch viel mühsamer als ein paar Euro beim Kauf zu sparen...

Was ist das für ein 28/1,8? Ich kenne nur das von Sony hergestellte Zeiss 24/1,8. Dass Sony bei der Endkontrolle nach wie vor nicht den höchsten Level hat, habe ich selbst seit Jahren erlebt. Es dürfte aber bei CanoNikonetc nicht anders sein :cool:

Wie soll man diese Aussage verstehen? Ich kaufe meine Objektive nur im Fachhandel vor Ort, und zahle mehr als im Online Handel, und habe bei Sony dennoch genügend Erlebnisse über dezentrierte Objektive....

Bei den ZEISS Batis sieht die Welt anders aus, und zwar ganz anders.

Ich beziehe auch alle meine Objektive (und Kameras) im stationären Handel - bevor ich ein Objektiv kaufe, testet es der Händler für mich auf Probleme. Stellt er keine fest, komme ich um das Objektiv zu holen.

So hab ich das gemeint!

Das spart mir das ganze Theater mit Dezentrierungen!

Da hast du einen tollen Händler, meiner macht das nicht. Macht aber auch nix, dafür passt sonst der After Sales Service :top:

Ein 28/1.8 von Zeiss gibt es nicht. Du sprichst scheinbar eher von Sony Objektiven? Die werden von Sony hergestellt. Keine gute Idee, dass auf die Zeiss Qualität zu beziehen. Batis 25 und Loxia 25 sind von exzellenter Qualität.

Das selbe habe ich mir auch gedacht als ich das gelesen habe, es wird doch keiner gezwungen sich das Video an zuschauen.....:flop:

Für das Video gibt es von mir auf jeden Fall :top: :top:.