Wenn es was taugt, sicher mehr als für ein 150-600 ;)

Gruß
Klaus

Davon bin ich überzeugt. Vor einigen Wochen hat SAR seine Leser befragt, welches Objektiv sie sich von Sony am meisten wünschen würden und das 200-600G gewann überdeutlich.

Der Grund ist eig. naheliegend: Es gibt nach wie vor massenhaft Birder und (Hobby)-Tierfotografen in aller Welt, fast alle neueren Sony-Kameras sind prädestiniert für die Wildtierfotografie, aber es gibt bis dato kein echtes Wildlife-Objektiv für den E-Mount. Im Prinzip ein ziemlich gravierendes Versäumnis, das sich Sony da leistet. Selbst wenn das Sigma optisch nicht the ultimate Burner wäre, hätte man wenigstens endlich 600mm ohne Adapter- oder TC-Pflicht. :crazy: Allein deshalb dürfte das weggehen wie warme Semmeln.

Ich glaube das kann man nicht vergleichen. Ein 3x-Zoom 200-600 fände ich interessant, ein 10x-Zoom 60-600 dagegen gar nicht. Ich glaube zwar dass es erfolgreich sein wird, aber bei der Befragung hätte das 60-600 sicher nicht so gut abgeschnitten.

Es wird sehr von der Qualität abhängig sein. Mir wäre ein 200-600 am kurzen Ende viel zu lang. Das ist auch der Grund, warum z.B. ich kein Tamron 150-600 genommen habe, sondern das Sony 70-400. So komme ich ggf. mit 2 Gehäusen, 1x mit 16-50 und 1x mit 70-400 klar und kann im Extremfall noch einen 1,4x Telekonverter einsetzen.
Ansonsten wären ja 3 Gehäuse mit 16-50, 80-200 und 200-600 nötig. Objektiv wechseln würde auf einer Safari wohl kaum einer gerne ...

Gruß
Klaus

Die Zooms kommen wohl erstmal nicht als E- Mount! :flop:

Gruß, Dirk

Schade. Weil das Tamron 150-600 war schon klasse. Aber mit Adapter am e-mount nicht so der brüller. Ev. das es an der a7Riii besser wird was den AF bei bewegten angeht kann schon sein. Aber wenn möchte ich es nicht mehr adaptieren. Und ein vielleicht bald erscheinendes Sony 200-600 dürfte preislich jenseits von dem liegen was ich bereit bin auszugeben. Eine Lücke zwischen 24-105 und dem Tele wäre mir grad wurscht.
Schau mer mal :-)

Ja, das ist insgesamt ärgerlich.
Ich hatte erstmal auf ein bezahlbares 70-200 f2,8 für E gehofft.

Konnte sein, dass es eine strategische Entscheidung bei Sigma ist, nun erstmal mit Priorität L-Mount zu bedienen.
Einen Adapter EF zu L scheinen Sie ja vorzubereiten.

Irgendwann bietet Sigma nur noch EF und die passenden Adapter an. :mrgreen:

Gruß, Dirk

Ich kann es mir fast nicht vorstellen, daß sich Sigma und Tamron diesen Markt entgehen lassen.
Bei Sony waren sie ja schon immer etwas später dran.

Sigma erklärt seit Monaten, dass die SW für die Zooms komplexer ist und dass sie daran arbeiten. Kommen werden die Objektive also alle - nur der Zeitpunkt steht noch nicht.

Ja, beim AF sollten sie sich mal etwas mehr bemühen. :roll:

Das 40mm/1.4 soll in der E-Mount Version ca. 1,3 kg auf die Waage bringen. :shock: Das ist mehr als ein halbes kg schwerer als das 35mm/1.4. Es ist mir schon etwas unverständlich, warum die nur noch solche Riesenbrocken bauen!?