Möglicherweise heisst sie nun doch A7RII. SAR ist sich jedenfalls ziemlich sicher (SR4), dass sie einen 50 MP Sensor hat. http://www.sonyalpharumors.com/sr4-t...h-50mp-sensor/

Hört denn dieses blödsinnige MP-Rennen nie auf?

Was soll das Gejaule ???
Da bahnt sich eine spitzen Kamera an und schon wirds schlecht gemacht .
Auflösungsmäßig macht diese Kamera sicherlich noch Sinn.
Wenn du 50Mp nicht haben möchtest nimmst einfach die A7.
mfg

PS:
Möglicherweise werden durch die Sensorverschiebung (Pixelshift)auch noch viel höhere Auflösungen zukünftig möglich sein .

Gemach. Für freunde der moderaten Pixelzahl gibt es gewiss bald die A7sII..

Hi,

eine A9 statt A7r Nachfolger hätte aber ein neues Gehäuse versprochen. Ein Body der A-mount, - besser jetzige SLT Anhänger überzeugt.

Kommt das nicht, warten "wir" noch etwas weiter auf A-mount Nachfolger ?

Eine A9 wäre eine Chance A- und E/FE Mount mehr zusammen zu bringen. Schade, wenn die Technik das noch nicht hergibt.

Gründe warum Sony A und E/FE Mount aus strategischen Gründen trennen sollte fallen mir keine ein..

Ich finde es witzig. Sony zeigt gerne her, was sie können! Man muss ja des 50mp Monster nicht kaufen. Irgend jemanden wird genau so ein teil suchen.

Die Frage ist eher, warum sollte Sony überhaupt 2 Bajonette pflegen?
Der Markt wird es entscheiden, bzw. hat schon entschieden...

Was ist denn entschieden?

Haben wir etwas gepasst?

Sony hat den A-Mount zurückgefahren aber dem Vernehmen nach soll er weiter bestehen. Der E-Mount wird breiter aufgestellt. Und nu?

Die genauen Verkaufszahlen sind doch ohnehin nicht bekannt...

Vielleicht wird Sony mit einer A9 oder A7r II den Schwerpunkt erneut etwas weiter Richtung Video verschieben. 50 MP ist grob gerechnet die 4-fache Pixelzahl der A7s, somit wären die einzelnen Pixel und Subpixel genau halb so groß wie bei der A7s.

4K Video von der A7s zeichnet sich ja dadurch aus dass es one Line Skipping und Interpolation auskommt. Letzteres stimmt allerdings bei genauer Betrachtung dann doch nicht, denn die allgemein übliche Interpolation der im Bayer Pattern angeordneten Subpixel findet natürlich immer noch statt.

Vier mal so viele Pixel würde erlauben jeweils 4 Subpixel zu einem "echten", vollfarbigen Pixel zusammenzufassen, was eine deutliche Verbesserung der Schärfe bei 4K ergeben sollte. Dieses Pixelbinning könnte man auch für Fotos verwenden, die dann immer noch 12 MP hätten und das ganze Vollformat ausnützen. Damit sollte bis zu einigermaßen hohen ISOs auch das Rauschen deutlich reduziert werden.

Ich würde mich daher vor 50 MP o.ä. nicht "fürchten". Die Auflösung auf dem Sensor wäre damit noch nicht höher als bei der A77 oder A6000. Bei gutem Licht machen diese Kameras sehr gute Bilder, mit geeigneten Objektiven sollte nichts dagegen sprechen dass sich auf Vollformat astreine 50 MP Fotos machen lassen.

Außerdem hoffe ich sehr dass in dieser Generation 4K Video dann auch mit 50 bzw 60p unterstützt wird und ein Codec verwendet wird der es erlaubt 4K Video mit niedriger Kompression und hoher Farbtiefe intern aufzuzeichen. Mit UHS II gibt es ja inzwischen Medien die die weit höheren Schreibgeschwindigkeiten unterstützen wie sie bei derartiger Aufzeichnung benötigt werden.

Auch beim Speichern schneller Foto-Bildfolgen wäre der schnellere Speicherbus von Vorteil, Fotografen würden ggfs. also auch davon profitieren.

Sowas könnte mir auch gefallen. :D

Gruß Wolfgang