![]() |
Zitat:
nun ja , wenn ich so deine bilder anschaue muss ich schon sagen bei MIR liegt der Qualitätsfaktor eindeutig hinter der RX1.....grins...... abgesehen von meinen 1-2 Glückstreffer ( bei denen ich mir etwas Zeit genommen hatte um möglichst auf alles zu schauen ,aufgehört bei der Bildgestaltung ) wo ich mich gleich heimisch gefühlt hatte beim Anblick deiner Serie hier.... die jpg Maschine ist schon toll die RAW schauen bestimmt kaum anderst aus , gleich wie bei der RX1 ? |
Das Rauschverhalten ist sicher, einem Kleinbildsensor entsprechend, gut. Das würde mir gut stehen. :D Die Bilder sind ja alle bei 55mm entstanden. Interessant wären sicher welche im WW-Bereich insbesondere was die Abbildungsleistung in den Ecken bei WW angeht. Ansonsten machen die Bilder einen guten Eindruck. Die CAs halten sich in sehr engen Grenzen und am Rand oder besser in den Ecken wird es etwas schwächer aber in meinen Augen durchaus vernachlässigbar.
|
Zitat:
Die Kamera ist glaube ich genau das, worauf ich schon so lange gewartet habe. Die Objektive hauen mich aber vom Preis/Leistung nicht um. 1000EUR für ein 50mm/1.8 finde ich schon heftig. Ist es wirklich so viel besser als ein Nikon 50/1.8 für 160 EUR? Was spircht eigentich für das FE 24-70, im Vergleich zum SAL 2470Z ? Die Größe? Wenn das alles ist, würde ich leiber das SAL nehmen. |
Zitat:
|
freu mich auch derb auf die cam :)!!!
hab die a7r auch ersma ohne linsen bestellt. und werde meine zeiss und minolta linsen per adapter dran hauen. später mal schauen was noch so an fe linsen von sony kommt :) |
Und stabilisiert.
|
Zitat:
Christian Dandyk Berlin Backstage ... und Ladezeit, Ladezeit, Ladezeit ... selbst nach zig Minuten zeigt sich kein einziges Bild. Das ist doch kein Hoster :shock: |
Zitat:
|
Gerade greife ich aus Hamburg via UMTS auf die Seite zu und alles ist sofort da.!
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:49 Uhr. |