Der Link http://www.sony.de/product/dsc-r-series leitet momentan direkt zur RX100 weiter. Ich rechne mal damit, daß die RX1 da auch bald ihren Platz bekommen wird. Also ist "Themen zur Sony R*-Serie" wohl der richtige Platz. Warum soll man dem Unterforum kein neues Leben einhauchen?

Sony listet auf deren Website die RX1 ganz klar als Cybershot-Knipse auf (DSC-RX1) (DSC steht vermutlich für Digitale Spielzeug Camera)
Auch wenn sie eine lächerlich überteuerte Kompaktknipse ist, sie ist und bleibt, wie das Präfix im Namen bereits andeutet, eine spielzeugähnliche Knipse :lol:

Na gut, schauen wir mal, ob das dem Thread bekommt, oder ob er gleich grün anläuft wegen der vielen Billigkameras hier.

Ja ja, die Billigknipsen. Wie war das noch?

Ich kauf nie wieder Hasselblad, weil man damit soviel Hassel hat...

Grün genug? :oops:

[QUOTE=xtrollms;1361167]Schade, dass keine FF-NEX gekommen ist.
Sony tut aber auch alles dafür, Leute wie mich, die eine FF-NEX brauchen, nicht als Kunden zu gewinnen. Und das sind nicht gerade wenige.
QUOTE]
Na, wie kommst du darauf, dss du nicht wenige bist ;-)
Und vielleicht gehörst du einfach nicht zu Sonys Zielgruppe. Fokussierung ist heute das Thema.

Zum xten Mal. USA ohne Märchensteuer, ohne Zoll. Die 1:1 Umrechnung stimmt so weit schon. Und dann kommt noch der Aufschlag von einigen Prozent für längere Garantie usw. Aber ernsthaft, bei der Kamera ist es ja wohl egal, ob sie 3500 oder 3500 kostet.
Nebenbei kommt dann noch Deckel, Tasche und "thumbgrip" und Sucher dazu, dann sind es eh 4280€ inkl. EVF.

Exakt auf den Punkt gebracht - LOL. Die Marketing-Heinis bei SONY haben erkennbar die Bodenhaftung verloren ;)

Das Ganze hat m.E. rein garnichts mit Zielgruppe o.ä. zu tun.
Sony ist immer noch ein Unterhaltungselektronikhersteller, der die Masse bedienen will, sollte und es momentan unübersehbar tut. Jeder der sich eine Kamera kaufen will gehört zu Sonys Zielgruppe.

Da muss ich ganz klar widersprechen.
Da verwechselst du Sony mit Canon/Nikon.
Diese beiden Platzhirsche versuchen zielgruppenoptimierte Produkte auf den Marktzuschmeißen, die sich oftmals allein durch die Marke von selbst verkaufen.

Was soll Sony als Unterhaltungselektronikhersteller (der fototechnisch noch nie ernstgenommen wurde) denn so speziell anfokussieren?
RX1, A99, NEX, das sind alles Produkte, die weder speziell den Hobbyknipser noch den Berufsfotografen anfokussieren.

Man braucht kein Genie zu sein um zu verstehen, dass Sony ganz klar bewusst (vorerst) auf eine FF-NEX verzichtete, um sich das Geschäft mit der A99 und die derzeitige Crop-NEX-Serie nicht zu versauen.
Sony weiß nämlich ganz genau, dass eine FF-NEX sich wie geschnitten Brot verkaufen würde.

moin, vergiss' mal Deine Verschwörungstheorie. Die NEX-9 ist einfach noch nicht fertig ;)

Es ist wesentlich aufwändiger, eine NEX-9 (d.h. E-mount, 35mmKB-Sensor, Wechselobjektive) zu bauen, als eine RX-1 mit fest eingebautem, speziell optimiertem Objektiv. Die NEX-VG900 beweist, dass es prinzipiell geht, aber sie zeigt auch den Haken: um den großen Sensor zu nutzen, muss man per LA-EA3 A-mount-Objektive ansetzen. Wie gut es mit "Altglas" funktioniert, werden wir erfahren, sobald die ersten VG-900 getestet werden, denn dieser Punkt interessiert alle brennend. Mal sehen, wie sich z.B. das Leica Summicron-M 35mm f/2 Asph gegen das RX1-Sonnar 35/2 schlägt.

Und jetzt lassen wir mal das Gemecker über die Nicht-Vorstellung einer NEX-9 hier in diesem thread, in welchem es um die RX1 geht :top:

Aktuell Platz 5 in der Amazon Verkaufsrangliste für Digitalkameras... :top: und Platz 3 bei den "Taschenknipsen" ... Respekt! :lol:

(A99 aktuell Platz 34)

Es scheinen einige hier aus purem Unwissen nicht zu schnallen:

Sony ist ein Top-Player in der Fernsehtechnik und im professionellen Kameramarkt für Film & TV.

Consumer Electronics ist nur ein Teil dieser großen Firma - ob's den Herren hier passt, oder nicht. Der Industriebereich dieses Konglomerats wird leicht übersehen.

Das ist so, als ob man Siemens zum Waschmaschinenhersteller deklarieren würde, oder Philips zum Glühbirnenverkäufer.