Interne Objektivkorrektur (CAs)
 

Die quantitativen Auswertungen für die CA-Korrektur der A77 und dem SAL18250 sind jetzt fertig:

Bei 18mm werden die Farbfehler am Bildrand gut weggerechnet, auch wenn noch leicht sichtbare CAs übrigbleiben:

-> Bild in der Galerie

Die gemessenen Werte:

-> Bild in der Galerie

Bei 50mm funktioniert die Korrektur am besten:

-> Bild in der Galerie

Wieder die gemessenen Werte im Diagramm:

-> Bild in der Galerie

Und bei der längsten Brennweite (250mm):

-> Bild in der Galerie

Hier spiegelt sich die deutliche visuelle(!) Verbesserung in den Messdaten nicht wider:

-> Bild in der Galerie

Interessant - Danke.

Bei 250mm sind aber auch noch deutliche CAs zu sehen - deutlich mehr als bei den anderen Brennweiten. Das tabellarische stimmt mit der Realität schon überein.

Da ich keine Ahnung davon hab in welcher Kamera es eine interne Objektivkorrektur gibt frag ich doch einfach mal.

Ich nehme an Alpha 77? ....

Wenn ja dann: Cool!
Was es alles für features gibt ^^ :top:

Ja die A77 kann das bei bestimmten Objektiven!

Ähm, steht in der ersten Zeile...:cool:


---------- Post added 26.11.2011 at 18:05 ----------

Na, ja "deutlich" bei 200%. :D Ohne Korrektur sind die CAs relativ leicht zu sehen - auch bei geringer Vergrößerung. Mit Korrektur sind mMn die Farben nicht so deutlich, auch wenn die Breite (die gemessen wurde) nicht so stark abnimmt.

Alles in allem ein gutes Ergebnis, das wirklich stark nach DxO ausschaut. Es wird interessant, ob das neue DxO7 auch bei den RAWs endlich einen Fortschritt bringt.

Okay ... also in der Kamera ^^
Ich dachte eventuell in der Software dann auf dem PC oder so ... die Screenshots sehen so nach Programm aus :D

dann schieb ich noch ne andere doofe Frage hinterher:
Kanns nich bei manchen Farben dazu kommen das die Kamera das als CA identifiziert ....

wäre mal lustig wenn man einen "Fake" CA auf ein Papier ausdruckt und das abfotografiert ^^ :top:

Wenn das der Fall wäre, würde die Kamera CAs an jedem beliebigen Objektiv korrigieren können und nicht nur an denjenigen, die in der internen Tabelle der Kamera hinterlegt sind.

Guter Punkt! ^^
:flop:

Die A65 kann das ebenfalls. :-)


... und danke an Toni für seine interessanten Ergebnisse.

@ulle
speziell für dich...:cool:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Toni, Du machst mich sprachlos .... Großartig!

Ich danke Dir. :-)

Grüße

Bitte, gern geschehen! :D

Ich mache diese Tests zwar in erster Linie für mich, weil mich diese Art von Zugang zur Technik immer schon fasziniert hat - war/ist ja letztlich mein Beruf.

Aber es freut mich natürlich auch, wenn es für andere auch von Nutzen ist. :cool:


P.S.: Zur Erklärung für die Mitleser: ulle hat mich per pn gebeten, ob ich solche Messungen nicht auch noch für andere Brennweiten machen könnte...

Hallo TONI_B,

sehr schön, vielen Dank für diesen Test.

Ich habe seit kurzem die Kombi SLT-A77V mit SAL 18250, die viele immer verteufeln: "Suppenzoom an Semi-Profi" (so benannt, klingt es tatsächlich, als wäre es keine gute Kombi).

Ich war heute beim Eishockey, und habe die Kamera wieder ein bischen besser kennen - und schätzen - gelernt. Da sind mir solche unterstützenden Labor-Ergebnisse "Wasser auf meine Mühlen"..

Wenn du also weiters Wissenswertes über die Kamera / das Objektiv hast: Her damit!

Von meiner Seite: Ich habe heute stark schwankende Ergebnisse, den automatischen Weissabgleich betreffend gemacht. Bei Iso-Auto (bis 1600) scheint es auch einen Zusammenhang mit der gewählten Iso zu geben - ich muss da aber erst einmal die Bilder noch genauer sichten... hast du da einen Tipp/Infos?

Gruß, droehnwood