PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Minolta Rokkor 85 F1.7


Blue Ice
25.12.2010, 16:02
Hallo,

wer hat Erfahrungen mit dem oben genannten Objektiv?

Mittlerweile ist es eins meiner Lieblingslinsen. Möchte es nicht mehr hergeben.


LG

jolini
25.12.2010, 16:20
Mittlerweile ist es eins meiner Lieblingslinsen. Möchte es nicht mehr hergeben.


Mußt Du doch auch nicht, oder hast Du Dich schlecht benommen und der Weihnachtsmann will es wiederhaben? :icon_biggrin_xmas:

Mit welcher Kamera benutzt Du es denn?

mfg / jolini

fallobst
25.12.2010, 16:21
Hallo

Dann erzähle uns doch warum und zeige Beispiele.

Wenn die nicht so teuer wäre, hätte ich sie mir auch schon mal gegönnt. Aber so heißt es noch abwarten.

Es grüßt Matthias

Blue Ice
25.12.2010, 17:33
Mit welcher Kamera benutzt Du es denn?

Ich benutze es zusammen mit meiner :a:700


Dann erzähle uns doch warum und zeige Beispiele.

Ich liebe das Stück, da es einfach ganz "anderes" Fotografieren ist. Alleine schon die Haptik des Objektives, habe die "Berg und Tal" Version.
Das manuelle macht mir Spaß, auch wenn es dafür mehr Ausschuss gibt. Aber egal.
:top:


Hier ist eins meiner besten Schüsse damit.
Das Huhn wurde bei einer Blende von 2.8 durch einen feinen Maschendrahtzaun aufgenommen :top:

823/huhn.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=117722)

Könnt ja mal Feedback dazu geben.

LG
Lars

Michi
25.12.2010, 17:41
Ich benutze es zusammen mit meiner :a:700


Welchen Adapter benutzt Du oder hast Du das Objektiv umgebaut?

Gruß
Michi

Blue Ice
25.12.2010, 17:47
Welchen Adapter benutzt Du oder hast Du das Objektiv umgebaut?

Handelsüblichen MD/MA Adapter an Sony Alpha mit Ausgleichslinse.

LG

Oldy
25.12.2010, 17:52
Entschuldige, wenn ich dass so offen sage, aber die Schärfe und vor allem die Farben reissen mich im Moment nicht vom Hocker.
Ich bezweifle, dass dies am Objektiv liegt. Hast du einen Adapter mit Korrekturlinse?

Ich hatte vor meiner jetzigen Sony eine Olympus E-510 und habe wg. der einfachen Adaptierbarkeit (Auflagemaß optimal, daher Adapter ohne Korrekturlinse) eine Reihe Rokkorlinsen benutzt. U.a. das 50/1.4 und das 50/1.7.
Schärfe und Farben waren dabei um einiges besser als bei deinen Beispielbildern. Gerade die Farben waren kräftig und hatten irgendwie einen Analogtouch, den ich hier vermisse.

lg
Uwe

Oldy
25.12.2010, 17:58
Handelsüblichen MD/MA Adapter an Sony Alpha mit Ausgleichslinse.
Gerade erst gelesen.
Das erklärt einiges. Sozusagen eine Minoltaperle vor die Säue geworfen. Schuld ist die Ausgleichslinse, die gerade bei den Standardadapten von minderer optischer Qualität sind.
Das sieht man hier deutlich.
Wenn du die hervorragende Objektivleistung ausnutzen willst, dann ist dein Standardadapter der falsche Weg. Entweder eine Kamera, auf welcher sich Adapter ohne Ausgleichslinse (Olympus, diverse Umbauten) zulegen oder einen analoge Minilta zulegen.
Ob es einen hochwertigen Adapter von Sony oder Minolta für die Sony gibt, weiss ich nicht.

Mit deiner jetzigen Kombi verschenkt du viel und gewinnst so gut wie nichts.

lg
Uwe

Blue Ice
25.12.2010, 18:05
Schuld ist die Ausgleichslinse, die gerade bei den Standardadapten von minderer optischer Qualität sind.

Das unterschreibe ich dir. Jedoch habe ich bisher noch keinen besseren Weg gefunden es an meiner :a:700 zu nutzen.

Wer ne Idee hat, immer her damit.

Über Umbau auf direkt Sony AF Bajonett habe ich schon nachgedacht, jedoch sagt es sich einfacher als es ist.
Habe nicht wirklich die Kenntnis und Werkzeuge um mir soetwas zu basteln.

Oder kennt wer eine Anleitung für die ganz dummen? :lol:


... die Schärfe und vor allem die Farben reissen mich im Moment nicht vom Hocker.

Habe ja auch niemals behauptet das es die null plus ultra Linse ist.
Jedoch ist mir das gute Stück schon wichtig geworden. Mir macht es einfach Spaß damit zu fotografien.

Müssen denn immer Fotos perfekt scharf und knackige Farben haben, damit sie gut sind?!

Ich finde und denke nicht. ;)

Oldy
25.12.2010, 18:22
Habe ja auch niemals behauptet das es die null plus ultra Linse ist.
Jedoch ist mir das gute Stück schon wichtig geworden. Mir macht es einfach Spaß damit zu fotografien.

Müssen denn immer Fotos perfekt scharf und knackige Farben haben, damit sie gut sind?!

Ich finde und denke nicht. ;)
Diese alte Linse kann man durchaus als "Nonplusultra" bezeichen, denn viele ehemalige Minolta-Analog-Fotografen kenne die Linse und haben demnach auch eine gewisse Erwarungshaltung. So auch ich.
Ob ein Foto gut ist, entscheidet der Betrachter. Das 85/1.7 kann allerdings viel mehr und wird bei dir limitiert durch die mangelnde optische Qualität der Ausgleichslinse.

lg
Uwe

T.Hein
25.12.2010, 19:46
Wer ne Idee hat, immer her damit.

Über Umbau auf direkt Sony AF Bajonett habe ich schon nachgedacht, jedoch sagt es sich einfacher als es ist.
Habe nicht wirklich die Kenntnis und Werkzeuge um mir soetwas zu basteln.

Oder kennt wer eine Anleitung für die ganz dummen? :lol:


Geht nicht am A-Bajonett.
Machs wie ich, kauf dir ne NEX und einen Adapter aus China und Du kannst die ganzen alten Minoltaschätze digital einsetzen.

stevemark
27.12.2010, 00:33
Hallo,

wer hat Erfahrungen mit dem oben genannten Objektiv?

Mittlerweile ist es eins meiner Lieblingslinsen. Möchte es nicht mehr hergeben.

LG

Handelsüblichen MD/MA Adapter an Sony Alpha mit Ausgleichslinse.

LG
Wenn Du das unbedingt so machen willst (ich mache es nur, um mit den gemachten Bildern vor dem Gebrauch der Adapter zu warnen ...), so könnte das Minolta MC 2.5/100mm mehr Sinn machen: es harmoniert zumindest mit meinem MF=>AF-Konverter deutlcih besser als das MC/MD 1.7/85mm ...

Ich selbst benutze die alten Rokkore gelegentlich mit einem glaslosen Konverter mit grosser Öffnung (!), erhältlich z. B. bei enjoyyourcamera.com. An der A900 lässt sich wegen des grossen Sensors auch das 1.7/85mm für Porträts einsetzen, das 2.5/100mm, 2.8/135mm und das 4/200mm erst recht - und dies ohne jegliche Verluste bei der Abbildungsqualität.

Gr Steve