Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage an die A900/A850 User
Hallo Zusammen, ich hab da mal ne Frage an alle 900er bzw. 850er User: Ich werde mich demnächst auf einen Trip in den hohen Norden incl. Schiffsfahrten und einem zweiwöchigen Marsh durch die Wildnis begeben. Dieser Marsch und die Wetterverhältnisse werden wohl ziemlich viel von der Ausrüstung abverlangen. Meine A700 hat leider vor einigen Wochen das zeitliche gesegnet (übler Sturz mit dem Bike) Ich habe mir vor ca. zwei Wochen als Übergangslösung (bis die A7? da ist) eine A55 zugelegt. Nun steht aber recht kurzfristig und überraschend dieser Trip ins Haus und ich weiss nicht so recht was ich tun soll.
Wie robust ist eure A900/850? Geht Ihr auch im Regen/Sturm mit ihr raus, oder nur mit irgendwelchen "Sicherheitsmaßnahmen"? Ich kenne den Blog von dem polnischen Fotografen mit der Ralley. Hier hat sich ja gezeigt das die SONY an sich sehr robust gebaut ist. Aber ich denke mein Hauptproblem wird Wasser/Nässe werden.
Was meint Ihr, die die Kamera bereits nutzen? A900/850 oder in eine E5/K5 investieren? (Was ich als relativ sinnfrei erachte da ich mein Geld nicht mit dem Fotografieren verdiene, und ich kein zweites System aufbauen will)
Als Objektive möchte ich das 35/1.4G, CZ24-70 und das 70-300G mitnehmen. Wäre wirklich dankbar über den Einen oder Anderen Erfahrungsbericht wie weit man mit der 900/850 er Reihe gehen kann ohne Sie zu schlachten.
Gruß aus dem Süden der Republik
Richard
Ich werde das nicht ausprobieren, wie wasserdicht denn meine a900 ist, oder die objektive.
Ich habe für den Fall einen Regenschutz von kata 702 , und das ist denke ich eine gute Lösung. Geht ohne Zusatz für längere objektive bis zum weißen Riesen.
http://www.amazon.de/Kata-E-702-GDC-Allwetterschutz/dp/B000H6K5ZM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1289927304&sr=8-2
@twolf:D Das sollst Du ja natürlich auch nicht... ich dachte nur vielleicht ist da draussen der Eine oder Andere der genauso schmerzfrei ist wie ich und kann davon berichten. Ich hab meiner A700 wirklich'ne Menge zugemutet. Danke für den Hinweis mit dem Regenschutz, werde ich mal googeln.
Richard
PeterRo.
16.11.2010, 19:12
Ich kann dir leider nicht sagen, wie robust oder Wasserdicht meine A850 ist. Ich glaube aber nicht, dass sie weniger robust ist als eine A700. Ich finde, dass sie sich wirklich gut in der Hand anfühlt. Ich bin aber noch nie im Regen mit ihr aus gewesen. Nicht weil ich ihr das nicht zutraue, sonder ich habe wenig Spaß im Regen herum zu laufen.
Karsten in Altona
16.11.2010, 20:19
Das extremste was ich mit gemacht habe, war eine Hafenfährenfahrt hier in Hamburg bei stürmischen Wetter und ordentlich Wellengang. Das Wasser vorne spritze bei einem Mal so hoch über die Reeling, dass ich komplett von Kopf bis Fuss durch nass war, als hätte man über mir einen 20L Eimer Wasser ausgeschüttet. Ich hatte das nicht so ganz mitgeschnitten, weil ich gerade durch den Sucher gesehen hatte ;) - Das Bild von der Aktion ist nichts geworden, aber die Kamera wollte zunächst nicht mehr auslösen. Fehlermeldung war glaube ich, dass kein Objektiv angeschnallt sei. Augenscheinlich war Wasser in den Spalt zwischen Objektiv und Kamerabody gelaufen und hat die Kontakte lahm gelegt. Ich war natürlich etwas geschockt, aber nicht wirklich nervös. Bin dann nach Hause und hab das auseinander genommen. Viel war da nicht zu sehen. Einmal drüber gewischt und dann gings wieder. Ansonsten geh ich auch bei Regen raus und fotografiere eben. Das kann das gute Teil schon ab, aber ich würde es nicht mit unter die Dusche oder den Wasserfall mitnehmen.
steve.hatton
16.11.2010, 20:24
Zum Thema wasserdicht und robust gab`s hier kürlich irgendwo einen Link zu einer Polarreise mit A900 und Kollegen anderer Fabrikate mit dem Ergebnis, dass einige Canons starben, Nikons und Sony A900 aber überlebten; sollte mit der Suchfunktion zu finden sein...
alberich
16.11.2010, 20:37
irgendwo einen Link zu einer Polarreise mit A900 und Kollegen anderer Fabrikate
http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
Mene hat auch noch keine Ausfallerscheinungen gezeigt und die wird behandelt wie ein Werkzeug und nicht wie ein Fetisch.
Zum Thema wasserdicht und robust gab`s hier kürlich irgendwo einen Link zu einer Polarreise mit A900 und Kollegen anderer Fabrikate mit dem Ergebnis, dass einige Canons starben, Nikons und Sony A900 aber überlebten; sollte mit der Suchfunktion zu finden sein...
http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
Rainer
Zenzus Bronicus
16.11.2010, 21:04
Meine hat im vergangenem Winter an der Ostsee bei gut -20 Grad und deftigem Schneesturm ohne zu murren weitergearbeitet.
Danke für eure Antworten. Das hört sich doch ganz gut an. Diese Art Erfahrungen wollt ich hören. Wird sicher spannend.
Gruss Richard.
konzertpix.de
16.11.2010, 21:22
Meine muß durch Wind und Wetter, wenn es sein muß. Die Bilder, die ich mit ihr mache, sollen schließlich nicht langweilig aussehen ;)
hope for the best, prepare for the worst.
Du solltest in jedem Fall damit rechnen dass was schiefgeht und die Cam plötzlich nicht mehr funktioniert - was bedeutet es für dich den Rest des Trips ohne Cam zu sein?
Ich habe immer eine A100 als Backup-Body dabei auf Touren und wenn die Bedingungen zu schlecht sind nehme ich auch gerne mal gleich die A100 und schone die grosse ...
Ich hatte bei meinem letzten Besuch im Bayrischen Wald keine Probleme. Es hat gesifft wie noch nie,meine A 900 und das 70-400 haben es tadellos überstanden. Selbst bin ich bis auf die Haut durchnässt gewesen.
Lustig fand ich die Leute mit Canon und Nikon, die hatten fast alle einen Schutz über ihrem System oder standen unter den Schirmen ( halt Weicheier).:D
Ich würde sagen ein Sturz für die Kamera ist gefährlicher.
Meine muß durch Wind und Wetter, wenn es sein muß. Die Bilder, die ich mit ihr mache, sollen schließlich nicht langweilig aussehen ;)
Genau so isset.:top:
Google mal nach Burning Man 2010 und 2009. Da hat ein Typ eine 900er und eine 700er im Einsatz. Anscheinend hält das SonyZeuchs doch eine ganze Menge (Sand und Staub) aus.
HH.
pianofranz
16.11.2010, 21:44
Hallo
Meine 850er hat scheinbar kein Problem mit normalem leichten Regen, allerdings versuche ich schon, nicht extra welche zu provozieren indem ich sie stundenlang sinnloserweise ohne Schutz dem Wasser aussetze. Bei Schnee oder Regen wird halt geknipst und danach evt. unter die Jacke oder in den Rucksack.
M. E. gibt es auch keinen Grund dass sie schlechter als die 700er sein sollte, und die habe ich (ohne es zu wollen) schon regelrechten Salzwasserduschen ausgesetzt. Bisher hat keine meiner Kameras je gestreikt oder irgendwelche Probleme bereitet.
Meine Kameras behandle ich mit Respekt, aber beileibe nicht wie eine Schmuckstück. Sie werden auch mal auf dem Boden abgestellt, auch in freier Natur, Spielplatz etc.
Wenn Deine Kameras auf dieser Reise permanenter Nässe ausgesetzt sein sollten, würde ich nachdenken wie ich sie für die Zeit wo nicht geknipst wird, einigermassen einpacken könnte. Das sollte reichen.
Viel Spass
Francis
konzertpix.de
16.11.2010, 21:48
Bei mir war das Übelste ein 60-Minuten-Gig von New Model Army im strömenden Regen (http://www.konzertpix.de/details.php?image_id=31765) (Taubertal-Open-Air vor ein paar Jahren). Das war damals noch mit der Dynax 7D, und die sieht sogar empfindlicher aus als meine A700 / A900.
Der Auftritt war aber derart großartig, daß ich gar nicht gehen wollte - und daß das gesamte Konzert fotografiert werden durfte, setzte dem ganzen noch das i-Tüpfelchen auf. Ich konnte mir nach dem Gig nicht verkneifen, dem Bassisten zu stecken, daß ich mich nun 20 Jahre jünger fühle :D
Hallo, in dem neuen Buch von Stevemark wird die grosse Alpha als nicht Wasserdicht beschrieben. Allerdings können man mit Ihr schon einiges anstellen...Ich denke auch das ein Sturz mehr Risiken hat.
a900 und Regen... dass lass sein.
Leichten Nieselregen konnte meine a900 gut ab, aber richtiger Regen, ist ungeschützt tödlich.
Blitz Blank
16.11.2010, 22:18
Leichten Nieselregen konnte meine a900 gut ab, aber richtiger Regen, ist ungeschützt tödlich.
Wie äußerte sich der Schaden bzw. was war die Schwachstelle? Body und/oder Objektiv?
Frank
Hallo, in dem neuen Buch von Stevemark wird die grosse Alpha als nicht Wasserdicht beschrieben.
Unterwasserfotos würde ich allerdings auch nicht machen wollen.
Aber wie gesagt Regen macht ihr gar nichts aus.:top:
Nach dem richtigen Regenschauer ging sie nicht mehr an. Platinentausch war nötig. Das Tamron 28-75 hat nix abbekommen.
Prakticus
16.11.2010, 22:33
Ich habe mit einer a850 bei einem Regenschauer ein paar Fotos gemacht. Dabei ist mir der Sucher innen total angelaufen. Die Kamera war vielleicht 3 Minuten dem Regen ausgesetzt. Nach ca. einer halben Stunde war der Sucher wieder oK.
Ich habe mit einer a850 bei einem Regenschauer ein paar Fotos gemacht. Dabei ist mir der Sucher innen total angelaufen. Die Kamera war vielleicht 3 Minuten dem Regen ausgesetzt. Nach ca. einer halben Stunde war der Sucher wieder oK.
Ich war heute im Regen ein paar Bilder mit der Alpha 900 machen und kann von kein beschlagen des Suchers berichten, absulut keine Probleme aufgetreten.
MFG Lutze7887
Vielen Dank euch Allen für die rege Teilnahme. Da kann ich mir schon ein sehr gutes Bild machen wo so die Grenzen sind. Und ich denke mit denen kann ich gut leben.
Gruß Richard
Auch ich schone meine A850 mit Objektiven nicht mehr sonderlich.
Habe mir die gleichen Gedanken gemacht und bin damals u.A. auch auf diese Fotostrecke (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=pl&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.swiatobrazu.pl%2Fsony_dslr_a900 _na_rajdzie_dakar.html) gestoßen.
Hallo,
ich setze mein Equipment, genauso wie das von Nikon oder Olympus, bei jeder Witterung ein- man kann sich schließlich das Wetter nicht aussuchen.
Problematisch --kann-- einzig ein angesetzter BG sein. Hier ist praktisch der Weg zwischen BG und Gehäuse absolut "offen". Wenn sich da Wasser sammelt und man kippt dann irgendwann die Kamera, läuft es direkt in die Elektronik.
Das lässt sich aber verhindern, indem man den BG nicht montiert, wenn es "gefährlich" werden könnte.
Bis dato hat das Sony-Zeugs alle Witterungszustände, einschließlich Schneesturm und Gewitterregen problemlos überstanden.
Ein beschlagener Sucher ist absolut normal- und hat auch nichts damit zu tun, dass Wasser in das Gehäuse kommt. Bei kühleren Aussentemperaturen beschlägt das Glas schnell von innen durch die im Gehäuse befindliche Restfeuchtigkeit, die bei höheren Temperaturen später kondensiert...also vorher nicht sichtbar ist.
Auch ich schone meine A850 mit Objektiven nicht mehr sonderlich.
Habe mir die gleichen Gedanken gemacht und bin damals u.A. auch auf diese Fotostrecke (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=pl&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.swiatobrazu.pl%2Fsony_dslr_a900 _na_rajdzie_dakar.html) gestoßen.
Ich glaube nach dem ich das gesehen habe, werde ich meiner 850 auch etwas mehr zutrauen :D. Aber die Übersetzung ist schon klasse:
Das einzige Mal, die Kamera zeigt eine Meldung, dass etwas weh tut. Es stellte sich heraus, dass Blende Drücker rebellierte. Dies wurde in manifestiert, dass die Jalousie nicht bis zum Ende geöffnet. Ich bin zu alt für solche Tricks. Nach einer kurzen Linse Drücker Finger Stimulation und sofort behebt das Problem. Es ist die einzige Marmelade, dass in diesem charmanten Kalkfabrik wurde.
Äh, was hat denn bitte Marmelade in einer charmanten Kalkfabrik mit dem Blendenhebel zu tun.
Grüße,
Jörg
... bin damals u.A. auch auf diese Fotostrecke (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=pl&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.swiatobrazu.pl%2Fsony_dslr_a900 _na_rajdzie_dakar.html) gestoßen.
Mal ne Frage dazu: Wie bekommt man denn die auch auf den verlinkten Fotos sichtbaren Flecken von den Regentropfen im Sucher wieder weg? Nach einem deftigen Regenguss bemerkte ich das sich dort einige Tropfen angesammelt haben - wollte aber nicht mit irgendwas drauf rum schmieren und habe die Tropfen einfach trocknen lassen. Zurück blieben nun ein paar Flecken.
Danke!
Mikosch
Äh, was hat denn bitte Marmelade in einer charmanten Kalkfabrik mit dem Blendenhebel zu tun.
jam=Marmelade, aber eben auch Funktionsstörung im Sinne von "da klemmt was" ...
Das hätte ich gerne mal im Original gelesen.
RREbi
jam=Marmelade, aber eben auch Funktionsstörung im Sinne von "da klemmt was" ...
Das hätte ich gerne mal im Original gelesen.
RREbi
Das Original ist polnisch, wenn ich das richtig gesehen habe. Kannst Du polnisch?
Grüße,
Jörg
lichtermehr
17.11.2010, 19:49
Ich überlege, mir die 850 zu kaufen. Interessant finde ich auch die Pentax k5, weil sie Wasserfest ist. Aber leider macht Pentax keine Angaben, ob und wann sie ins Vollformat einsteigen.
Zum Thema: Ich würde wohl eine Versicherung abschließen, wenn ich die Alpha kaufe. Da ist dann auch Wasserschaden mit drin. Domestic General bietet so etwas an, die Versicherung wird auch von Saturn angeboten.
Die Regenhüllen sind sicher gut, aber doch unpraktisch, klobig. Und unauffällig fotografieren ist dann nicht mehr.
Meine alte Canon, nicht abgedichtet, hat bisher jeden Schauer überstanden, ich setze sie zwar nciht stundenlangen Güssen aus, aber doch regelmäßig kleinen Schauern.
Vielelicht kann man ja die kritischen Stellen der Alpha einfach überkleben mit Klebeband? Objektivanschluss, Batteriedeckel.
MajorTom123
18.11.2010, 09:20
Interessant finde ich auch die Pentax k5, weil sie Wasserfest ist. Aber leider macht Pentax keine Angaben, ob und wann sie ins Vollformat einsteigen.
Ich fürchte, das werden sie nicht oder nicht so schnell tun. Dafür gibt's bei Pentax ja das Übervollformat in Form der 645D.
Fritzchen
18.11.2010, 11:02
Also in der Wüste klappt es wunderbar, bis 51,5 Grad bin ich schon gekommen.
Die Kamera wurde dann schon richtig heiß, in der Hand, aber null Problem:top:
Uwe in China
19.11.2010, 17:33
Hallo zusammen,
generell kann ich mich nur meinen Vorrednern - ähm, schreibern - anschließen.
Meine 900'er haben bisher bei jedem Wetter funktioniert. Was stimmt ist, daß es einige Schwachstellen bzw Wassereintrittbereiche gibt.
Einen von meinen zwei bodies habe ich etwas präpariert, den angesetzten Funktionsgriff mit (schwarzem) dauerelastischen Silikon zugemacht. Selbes bei der AC-in Buchse. Mit diesem bodie war ich schon über einen längeren Zeitraum im strömenden Regen, und im Wasser - an der Wasseroberfläche, mit tosenden Wellen, etc. Klappt prima. Dem anderen bodie macht leichter Regen nix, garnix. Anders schaut es leider bei den Objektiven aus, bisher haben bei viel Wasser alle meine neuen zooms leichte Ausfallerscheinungen. Festbrennweiten sind scheinbar schmerzfreier - außer einem 1,7/50, das war hin. Ach ja, der beschriebene Punkt am Bajonet - hier nehme ich ein bischen Vasiline, ging auch schon mit Nivea. Einfach vom Flansch mittig nach außen dünn auftragen. Ist übrigens auch 'ne feine Sache bei sandigen shootings, die Körner hängen in der Creme, und dies kann einfach weg gewischt werden.
Grüße aus - dem Osten der Republik - China,
Uwe
Despicio
23.11.2010, 22:05
Also, ich bin schmerzfrei mit meiner Alpha 900 und stehe dazu.
Ich vertrete die Ansicht, das man mit einem Fotoapparat Fotos machen sollte und dieser nicht in der Vitrine verstauben sollte. Und dazu muss er mich begleiten.
Meist habe ich als immer-dabei-Objektiv das 85 1,4 Zeiss dabei. Kommt meiner Art zu fotografieren halt am nächsten.
Diese Kombination ist im Regen schon ziemlich nass geworden, im Auto beim Bremsen vom Sitz gepurzelt, bei Reitsport Tournieren mit Sand und Staub in Berührung gekommen und auf dem Boot mit Salzwasser Gischt.....
Natürlich mache ich nichts davon mit Absicht oder Mutwillig, bei starkem Regen halte ich sie zwischenzeitlich unter den Mantel, habe einen Schutzfilter vor der Linse (wenn kein anderer drauf ist) usw. Aber sie ist halt immer dabei.
Schäden bis jetzt? Kleine Kratzer auf dem Display (genau der Jackenreissverschluss beim Sunsniper Gurt beim Gehen gescheuert, seitdem eine Kunststofffolie (ist die neue Rechtschreibung nicht fürchterlich?)), der Tubus des Objektivs hat minimal Spiel bekommen, habe ich aber im Laden bei einem baugleichen auch bemerkt und die blaue Farbe des Zeiss Logos wird weniger.
Staub auf dem Sensor nicht mehr oder weniger als bei meiner vorherigen Canon 5dMkII mit den abgedichteten L Objektiven.
Gefühlt sitzen die Objektive des Alpha Bajonetts fast spielfrei, bei Canon habe ich da immer etwas Spiel bemerkt. Ich glaube das ist genauso effektiv wie diese lächerliche Dichtlippe.
Mich hat diese Kamera (in diesen und anderen Belangen) sehr überzeugt und daher kann ich sie Dir nur weiterempfehlen.
Hinrich von Himmelpforten
23.11.2010, 22:22
Eigentlich kann ich mich meinem Vorredner in allen Punkten anschließen. Geschont wird meine a900 definitiv nicht und sie ist auch schon manches Mal kurzzeitig nass geworden durch Regen.
Was Stöße angeht, so ist sie bei mir im täglich genutzten Rucksack, der auch beim Radfahren hinten im Korb steht. Bis jetzt hats der Kamera nicht geschadet.
Insgesamt kann ich sagen, dass die Sony wesentlich zuverlässiger zu sein scheint als z.B. Leica-R-Kameras, mit denen ich vor Digital-Umstieg fotografiert habe. Im Gegensatz zu den Leicas hat meine Sony auch noch keinen einzigen Energie-Unterbrecher bei deutlichen Minusgraden gehabt.
Eine a900 (oder a850) wirst Du nicht bereuen :-)
Viele Grüße,
Hinrich
Hallo,
auch ich kann bisher nicht klagen. Meine A850 war schon bei -28°C im Einsatz. Nur das Display wurde langsamer, mit dem 24-70 SSM hat man auch gemerkt dass der Akku etwas schneller leer ist, sonst absolut keine Probleme. Mein Körper war schneller an der Schmerzgrenze als die Kamera ;-)
Nass wurde sie auch schon ein paar mal, meist in Kombination mit dem Sigma 12-24 oder dem 24-70 Zeiss. Nie Probleme, nie Aussetzer, nie Wasser in der Kamera. Mehr als heftigen Regen gabs aber auch noch nicht.
Prinzipiell würde bei Salzwasser schon lieber nen Regenschutz oder sowas drummachen. Da hast Du ja nicht nur mit Feuchtigkeit zu kämpfen sondern auch mit dem Salz. Und dann eventuell ein zweites mal mich Feuchtigkeit um das Salz wieder weg zu bekommen. Wenns also nicht behindert würd ich auf dem Schiff gerade bei unruhiger See schon schützen was geht :-) Den Kata Regenschutz später mal abzuspülen ist leichter als die Kamera zu Duschen ;-)
Gruß Christoph
Fritzchen
25.11.2010, 13:38
Ich will einUpdate, damit das mal klar, jeder bekommt eins, als ich auch:(
Nach über 10000 Bildern habe ich mir das verdient:top:
Das geht und das schon immer, egal ob Wüste, kalt, Regen alles egal:top:
Das Original ist polnisch, wenn ich das richtig gesehen habe. Kannst Du polnisch?
Grüße,
Jörg
Ja njä rusomnjä Popolsku. (Schreibfehler bitte entschuldigen.)
RREbi
Fritzchen
25.11.2010, 15:01
Chcę [SIZE = "5"] Update [/ SIZE] na to wprost, każdy, ale także dostać: (
Po ponad 10.000 zdjęć, mam zdobyte to: top:
To jest i zawsze była, czy pustyni, zimno, deszcz wszystko jedno: u góry:
Mit Google kann ich jetzt auch Polnisch:D
stevemark
30.11.2010, 21:47
Hallo, in dem neuen Buch von Stevemark wird die grosse Alpha als nicht Wasserdicht beschrieben. Allerdings können man mit Ihr schon einiges anstellen...Ich denke auch das ein Sturz mehr Risiken hat.
Ja klar ist die A900 nicht "wasserdicht" (man darf sie nicht in Wasser eintauchen) - aber für den praktischen Einsatz ist sie mit verschiedensten Dichtungen doch sehr gut geschützt. Bei den Aufnahmen im Buch S. 182-185 hat's den ganzen Tag geregnet, ich hatte abwechlungsweise das 70-400G und das 2.8/300 & 2x Converter im Einsatz. Nie ein Problem. Die CanoNikis hatten alle ihre wertvollen 1Ds, 5Ds, D3s usw mit Plastikhüllen geschützt - ich nicht.
2009 endete eine halbe Stunde in massivstem Gewitterguss mit einer teilweise blockierten A900 - was aber nicht an der A900, sondern am angesetzten 20jährigen Minolta 2.8/300mm APO lag: Wasser war in die Fokus-Stoptaste eingedrungen und hatte dadurch das Signal "Fokus-Stop!" an die A900 übermittelt ... als ich das schliesslich herausgefunden hatte und die pitschnasse A900 mit einem ZA 24-70 versah, funktionierte sofort alles wieder ... Also im strömenden Regen eventuell Vorsicht mit älteren Objektiven walten lassen - die neuen haben mir bislang keine Probleme gemacht.
a900 und Regen... dass lass sein.
Leichten Nieselregen konnte meine a900 gut ab, aber richtiger Regen, ist ungeschützt tödlich.
Kann ich bislang nicht bestätigen. Siehe oben ... Richtig ist aber, dass ein Kurzschluss an den Stromversorgungs-Pins für die SSM-Objektive dazu führt, dass in der A900 eine Sicherung durchgeht. Das hat dann eine Reparatur zur Folge ... Ein (Salz-)Wassertropfen beim Objektivwechsel an der richtigen Stelle reicht natürlich, um den besagten Kurzschluss zu verursachen. Das ist aber bei einer "wasserdichten" E-5 wohl nicht anders ...
[..]
aber für den praktischen Einsatz ist sie mit verschiedensten Dichtungen doch sehr gut geschützt. Bei den Aufnahmen im Buch S. 182-185 hat's den ganzen Tag geregnet, ich hatte abwechlungsweise das 70-400G und das 2.8/300 & 2x Converter im Einsatz. Nie ein Problem.
[..]
2009 endete eine halbe Stunde in massivstem Gewitterguss mit einer teilweise blockierten A900 - was aber nicht an der A900, sondern am angesetzten 20jährigen Minolta 2.8/300mm APO lag: Wasser war in die Fokus-Stoptaste eingedrungen und hatte dadurch das Signal "Fokus-Stop!" an die A900 übermittelt ... als ich das schliesslich herausgefunden hatte und die pitschnasse A900 mit einem ZA 24-70 versah, funktionierte sofort alles wieder ... Also im strömenden Regen eventuell Vorsicht mit älteren Objektiven walten lassen - die neuen haben mir bislang keine Probleme gemacht.
Kann ich bislang nicht bestätigen. Siehe oben ... Richtig ist aber, dass ein Kurzschluss an den Stromversorgungs-Pins für die SSM-Objektive dazu führt, dass in der A900 eine Sicherung durchgeht. Das hat dann eine Reparatur zur Folge ... Ein (Salz-)Wassertropfen beim Objektivwechsel an der richtigen Stelle reicht natürlich, um den besagten Kurzschluss zu verursachen. Das ist aber bei einer "wasserdichten" E-5 wohl nicht anders ...
Und ich kann deine Erfahrung nicht bestätigen :P :lol:
Nochmal zu meiner Situation: Holland, direkt am Meer, plötzlich regnet es in Strömen. Die fünf Minuten zurück zum Haus zu laufen, haben gereicht mich bis auf die Unterhose zu durchnässen. Die a900 dabei... natürlich ungeschützt. Mit Tamron 28-75 und Sony Vertikalgriff drauf, das hat auch beides nix abbekommen. Wieder im trockenen die Kamera mit Küchentüchern trockengeputzt und anschalten wollen, tut sich nix. Akku von a900 in a300 rein, ging die a300 nicht. Erst nachdem man den Akku für ca 10sek im Ladegerät lies, ging die a300 wieder an. (Die a300 war trocken, hat das Haus nicht verlassen). Die a900 ging nach dem regen nicht mehr an. Nicht mit Griff, nicht ohne Griff, egal mit welchem Akku (die ja beide in der a300 funktionierten).
Geissler tauschte, wie schon erwähnt, die Hauptplatine. Ich bin seit dem vorsichtig.
Man kann nun vermutungen aufstellen:
- Ist das Tamron-Objektiv nicht ausreichend dicht? Wobei ich kein eingedrungenes Wasser an Akkuklappe und Bajonett feststellen konnte...
- Ist das Regenwasser am Meer besonders Salzig sodass sich feuchtigkeit stärker/früher bemerkbar macht?
Ich lasse es jedenfalls nicht mehr drauf ankommen, und schone sie lieber. Ist eh selten dass ich im regen draußen rumturne ;)
stevemark
02.12.2010, 18:09
Und ich kann deine Erfahrung nicht bestätigen :P :lol:
...
Nun ja, dazu sind wir ja hier - durch das Sammeln der Erfahrungen ergibt sich dann im Laufe der Zeit eine wohl zuverlässigere Aussage ... ;)
Gr Steve
Mit Tamron 28-75 und Sony Vertikalgriff drauf, das hat auch beides nix abbekommen.
Im Vertikalgriff liegt der Hund begraben. Wenn der drauf ist, ist die Kamera unten offen. Einmal kippen....Maschine tot.
stevemark
02.12.2010, 19:38
Im Vertikalgriff liegt der Hund begraben. Wenn der drauf ist, ist die Kamera unten offen. Einmal kippen....Maschine tot.
... ich bin seit Anbeginn ausschliesslich mit Vertikalgriff unterwegs (also auch im Regen) ... ob's am Kippen liegt? Könnte sein ...
Photongraph
02.12.2010, 19:56
Mit den abnehmbaren VG ist in der Tat eine Schwachstelle vorhanden, da die Anschlüsse VG <-> Kamera kaum abgedichtet sind... :roll: :?
Bzw. ist der Akkufach, dann überhaupt noch vor Spritzwasser geschützt? (im Innenraum, wenn der VG angeschlossen ist) Kann mir da nämlich durchaus vorstellen, dass da Wasser reinlaufen kann... :roll:
Das Wasser hat da jedenfalls einen schönen großen Spalt zum Reinlaufen. Und da liegt die Elektronik offen zutage. Wenn da Wasser reinläuft (insbesonders Salzwasser) ist es definitiv vorbei mit der Kamera.
Aber man kann den Griff in solchen Situationen ja abnehmen.....(oder drauflassen und mit Silikon abdichten).
Gibt es denn noch keine gelben Ostfriesennerze für die 900? MARKTLÜCKE!
turboengine
02.12.2010, 21:42
Gibt es denn noch keine gelben Ostfriesennerze für die 900? MARKTLÜCKE!
EWA-Marine hat formschöne Regencapes für die modebewusste Spiegelreflex in sexy transparentem Polyvinylchlorid.
Klick (http://www.ewa-marine.com/index.php?id=516)
Vielleicht legen sie ja mal eine "Emden-Edition" in gelbem Gummi auf, für Leute die ihre Kamera blind bedienen können.
Mit den abnehmbaren VG ist in der Tat eine Schwachstelle vorhanden, da die Anschlüsse VG <-> Kamera kaum abgedichtet sind... :roll: :?
Deswegen bin ich ja dafür, dass der VG zukünftig fester Bestandteil der Kamera ist, wie z.B. bei der Nikon D3.
phootobern
03.12.2010, 12:46
Deswegen bin ich ja dafür, dass der VG zukünftig fester Bestandteil der Kamera ist, wie z.B. bei der Nikon D3.
Ich gar nicht, ich mag der kleine Body der A900 und der Griff ist ja schnell Montiert.
Wen ich mit kleinen Objektiv unterwegs bin, und die Fototasche nicht dabei habe finde ich die A900 ohne Griff sehr handlich.
Schöne dslr für nee Menge Geld, gute Linsen dazu, und knausern an einen Mullbeutel ( billig Variante ) oder was gutes ( kata für rund 50 Euro zu haben ).
Und da soll ich echt meine 900 er Riskieren ?
Also ich weiß ja nicht, Abende die objektive und die Kamera reinigen, und dann sparr ich an eine tüte Müllbeutel ?
Für mich nicht nachvollziehbar !
turboengine
03.12.2010, 17:21
ich mag der kleine Body der A900 und der Griff ist ja schnell Montiert.
110% Zustimmung.
Sony könnte sich aber nächstes mal was bessseres einfallen lassen als diesen bescheuerten Batteriedummy und die Bodenklappenaufnahme am Handgriff.
110% Zustimmung.
Sony könnte sich aber nächstes mal was bessseres einfallen lassen als diesen bescheuerten Batteriedummy und die Bodenklappenaufnahme am Handgriff.
Das wäre auch technisch kein Problem- und auch nicht teuer. Eine Dichtlippe aus Kautschuk würde genügen, die durch das Verschrauben mit angepresst wird. So wären alle Probleme beseitigt. (Findige Bastler könnten das auch selbst machen).
turboengine
03.12.2010, 22:31
Ein passendes Stück Fahrradschlauch reicht schon.
Aber: Basteln sollte in der Preisklasse nicht sein.
Diese Batteriedummylösung war schon an der 9xi ein Unfug.
Wie sich solcher quatsch so lange hält...
Warum kann man nicht drei Akkus verwenden, wenn man denn will?
Ja njä rusomnjä Popolsku. (Schreibfehler bitte entschuldigen.)
RREbi
Dobre noc, Pan RREbi !
Ein passendes Stück Fahrradschlauch reicht schon.
Aber: Basteln sollte in der Preisklasse nicht sein.
Diese Batteriedummylösung war schon an der 9xi ein Unfug.
Wie sich solcher quatsch so lange hält...
Warum kann man nicht drei Akkus verwenden, wenn man denn will?
...schreib das bitte mal an Sony...!!:top::top::top::top: