Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Deftiger Spiegelschlag im Vollformat (A850)
RRibitsch
23.10.2010, 23:15
Hallo!
Nach dem Umstieg von der 700 auf die 850 spüre ich beim Auslösen bzw. sehe ich im Sucher den deftigen Spiegelschlag der Vollformatkamera. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern wie das bei den analogen Kameras war.
Irgendwie kommen schon Gedanken auf, dass hier ev. auch die Schärfe darunter leiden könnte. Hat jemand schon Erfahrungen, ab welchen Verschlusszeiten dies wirklich eine Rolle spielt.
LG
Robert
Das Auslösegeräusch ist bei den Vollformatkameras deutlich satter, jedoch fällt der Spiegelschlag geringer als bei der A700 aus. Das kann schon verwirren und einen umgekehrten Eindruck erwecken. Mit der A850/900 arbeite ich bis zu 1/30 Sekunde bei 400mm Brennweite. Es kommt natürlich auch auf ein sehr stabiles Stativ und einen guten Stand an.
RRibitsch
23.10.2010, 23:42
Das Auslösegeräusch ist bei den Vollformatkameras deutlich satter, jedoch fällt der Spiegelschlag geringer als bei der A700 aus. Das kann schon verwirren und einen umgekehrten Eindruck erwecken. Mit der A850/900 arbeite ich bis zu 1/30 Sekunde bei 400mm Brennweite. Es kommt natürlich auch auf ein sehr stabiles Stativ und einen guten Stand an.
Interessant, ich hatte wirklich den gegenteiligen Eindruck. Ich bin auch beim Stativkauf darauf gestossen, dass für Vollformatkameras höhere Ansprüche an das Stativ gestellt werden.
LG
Robert
Hat nicht Stuessi da mal einen Test zu gemacht? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?
turboengine
24.10.2010, 00:27
Auf dem Stativ nehme ich beim 70-400 nach Möglichkeit die 2s-Spiegelvorauslösung. Ab einer 1/30s merkt man den Unterschied auch an einem recht schweren Stativ (Cullmann Titan CT400 mit CT30 Panoramakopf - 6 kg Gewicht).
Solch einen Vergleich hatte ich im Januar 2009 mit gnupublic auch einmal gemacht. Damals waren die Kandidaten die A700, A900 und Canon 5D, die letztlich auch gewonnen hatte, gefolgt von der A900, das Schlusslicht bildete die A700. Getestet wurde unter fast Laborbedingungen mit einer guten Flasche Rotwein, die allerdings keine Auswirkungen auf das Testergebnis hatte.
Hier ein Bild vom making off ;)
6/_DSC3050.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=114366)
erwinkfoto
24.10.2010, 00:40
:shock:
Absolut cool!
& ne Russentonne dazu...
Achso, bleiben wir sachlich :)
...in wie fern unterschieden sich die "Verwackler" von der A900 mit denen der A700?
Hier ein Bild vom making off ;)
Du meinst: Bei der Kamera, wo's am meisten gewackelt hat, ist das weiße Objektiv dann runtergekullert?!
:lol:
...in wie fern unterschieden sich die "Verwackler" von der A900 mit denen der A700?
Es lassen sich längere Verschlusszeiten realisieren.
erwinkfoto
24.10.2010, 01:46
Es lassen sich längere Verschlusszeiten realisieren.
Das weiß ich :D
...aber gibt es eine Tabelle oder so was? Beim Thread erinnere ich mich nicht, wobei ich nicht so lange drauf geschaut habe :);)
Holzbrett
24.10.2010, 19:40
Damals waren die Kandidaten die A700, A900 und Canon 5D, die letztlich auch gewonnen hatte, gefolgt von der A900, das Schlusslicht bildete die A700. Meint ihr der SSS spielt da eine Rolle mit? Die 700 hat ja, mit der 100, noch einen der ersten SSS. Aber wenn die 5D gewinnt, könnte man natürlich vermuten, dass das an einem beweglichen Teil liegt, dass es bei der Canon nicht gibt. Und das wäre ja u.a. der Sensor, welcher beweglich gelagert ist.. Nur so eine Vermutung, aber würd mich interessieren, was die erfahrenen, versierteren Nutzer hier dazu sagen.
Der SSS war ausgeschaltet.