usch
24.09.2010, 18:45
Wie ich im PK-Usertreffen-Thread schrieb, war ich gestern schon dort. Hier ein kurzer Bericht, fall es jemand interessiert:
Halle 4.1
Aufgrund dieses Threads (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=94644) führte mich mein erster Gang zum Stand von EIZO. Den erwähnten Monitor (EV2333) hatten sie nicht am Stand, aber was ich gesehen habe, fand ich schon recht schick und bringt meine Neuanschaffungs-Pläne wieder durcheinander. Gedacht hatte ich eigentlich an einen Samsung P2370, aber die EIZOs machen doch einen deutlich vertrauenerweckenden Eindruck. Sollte man für fast den dreifachen Preis ja auch erwarten können. Alleine schon der Standfuß - beim P2370 hätte ich immer Angst, daß der Fuß abbricht, so wackelig sieht die Konstruktion aus, die EIZOs dagegen wirken wirklich solide. Sicherheitshalber habe ich am Stand noch an einem Gewinnspiel teilgenommen, vielleicht kann ich mir das Geld für den Monitor ja auf diese Weise sparen. ;)
Halle 4.2
In Halle 4.2 bin ich am Stand von Sigma in die Präsentation der SD1 hineingeraten. Was hab ich gelacht.
Sie: Die Kamera hat sooooooooo viele Pixel, da fall ich doch gleich hinten rüber. Sechs-und-vierzig Millionen!!!
Er: Jaaaaa ... und deshalb sind die Bilder auch soooo gestochen scharf!
Sie: Da, sehen sie ... wenn sogar der Profi-Fotograf das sagt!
Das war echt übelstes Shopping-TV-Niveau. :lol:
Eigentlich war ich aber wegen der Kompatibilität der Objektive zu den neuen Alphas dort. Ich hätte halt gerne gewußt, ob ich mein einziges Sigma auch vorbeugend behandeln lassen kann, obwohl ich noch gar keine Axx besitze. Also einen Mitarbeiter an der Objektiv-Theke auf das Kompatibilitätsproblem angesprochen: "Ja ... ähm ... weiß ich nicht ... kann sein ... hab ich noch nichts von gehört." Ich hatte dann keine weiteren Fragen, hab mir aber trotzdem mal einen aktuellen Katalog mitgenommen.
Am Stand von Tamron gibt es die Ergebnisse eines Fotowettbewerbs zu bewundern. Ich war überrascht, daß rund ein Viertel der Siegerfotos mit Sony-Kameras gemacht worden ist. Nun frage ich mich, ob das dem tatsächlichen Marktanteil entspricht, oder ob es bei dem Wettbewerb eine interne Quotenregelung gab, daß alle Kamerahersteller, für die Tamron produziert, auch bei den Siegern vertreten sein müssen, um niemanden zu brüskieren. Aber wie auch immer, der Name Sony ist präsent.
Eigentlich war ich auch hier wegen einer Service-Frage am Stand (Frontfokus-Korrektur an meinem 28-75), habe aber auch hier keinen passenden Ansprechpartner gefunden. Damit beschränkte sich dann der Besuch bei Tamron ebenfalls auf das Einstecken des aktuellen Objektiv-Katalogs. Ich hätte noch ein paar Objektive begrabbeln können, aber ich bin jetzt schon über den gesamten Brennweitenbereich ausreichend eingedeckt und wüßte nicht, was ich noch anschaffen sollte, also hab ich mir das gespart. Über das neue 70-300 werden sicher andere noch berichten.
Am Stand von Fuji ist der Hingucker die neue X100 im Retro-Design. Auch nur als Dummy verfügbar. :) Allerdings kann man schon durchgucken und den Hybrid-Sucher bewundern. OVF und EVF in einem! Auf Tastendruck läßt sich der optische Sucher verdunkeln und stattdessen ein elektronisches Display einblenden, und das, ohne dabei die Kamera vom Auge zu nehmen. Schade, daß sich das wegen des Spiegels nicht auf SLRs übertragen läßt. Eine Alpha mit Hybridsucher wäre ein echter Knaller.
Halle 5.2
Den zweitgrößten Stand in Halle 5.2 nach Sony hat Samsung. Leider hatten sie nichts von dem, was ich eigentlich sehen wollte, nämlich Monitore für die Bildbearbeitung. Aber dafür jede Menge Spielkram wie 3D, Kameras mit einem zusätzlichen Display auf der Vorderseite (MySpace-Selbstportrait, ick hör dir trappsen), oder einem "Jump Shot"-Modus, bei dem die Kamera signalisiert "Jetzt hüpfen!" und dann die Leute in der Luft fotografiert. :roll:
Der Besuch bei Tokina war mehr oder weniger ein Griff ins Klo. Nur ein einziges Objektiv haben sie zur Zeit mit Sony-Bajonett, und das auch nur für APS-C, nicht für Vollformat. :flop:
Auf dem Weg zu Sony lag noch der Lensbaby-Stand. "Haben sie auch was mit Sony-Anschluß hier, mal so zum Ausprobieren?" "Ja klar - hier, bitteschön!" ... *fummel* *murks* *fummel* ... Irgendwie wollte das Ding nicht auf mene Kamera. "Ach, Sie haben eine Sony! Ich hatte Nikon verstanden ..." :roll: Ich durfte dann immerhin durch eine Canon gucken. Nette Spielerei, aber der Effekt ist mir zu offensichtlich und nutzt sich vermutlich schnell ab.
Und zu guter letzt - Sony! Ein Riesen-Stand, auf dem man nach Herzenslust die NEX-3, NEX-5, A33 und A55 und alle möglichen Linsen begrabbeln kann, mit einem Wildwest-Diorama zum Ausprobieren der 3D- und Panoramafunktion, einer Halfpipe für Action-Fotos und einer "Pressetribüne", wo sich die längeren Tele-Linsen nebst Kamera schon fertig auf Stative aufgebockt testen lassen. Ich muß zugeben, daß ich an den Action-Fotos gescheitert bin. Das lag aber definitiv nicht an der Kamera, sondern an mir. Sportfotografie ist definitiv nicht mein Ding, überhaupt gar nicht.
Daß der A700-Nachfolger als SLT erscheinen wird, darf nun auch offiziell verkündet werden. Warum das Modell in der Vitrine aber aussieht wie eine konventionelle SLR, konnte mir keiner der Standmitarbeiter erklären, obwohl ich das von jedem wissen wollte, mit dem ich gesprochen habe.
Ein paar interessante Tests konnte ich mit der A55 machen.
(1) High-ISO: Das Mistding rauscht - jedenfalls auf dem Kamera-Display betrachtet - bei ISO 12800 weniger als meine A900 bei ISO 6400 :cry: ... Leider habe ich verpennt, mir ein paar Testfotos auf die eigene Speicherkarte zu packen, um mir das zuhause auf dem Monitor mal in groß anzuschauen. Könnte das eventuell einer der anderen Messebesucher mal nachholen und irgendwo zum Download deponieren? Dankeschön. ;) Jedenfalls läßt das einiges für die nächste Kamerageneration erwarten.
(2) Sucherverzögerung bei schlechten Lichtverhältnissen: In einer Ecke des Messestands ist ein lichtdichter Guckkasten aufgebaut, um die Auto-HDR-Funktion auszuprobieren. Ich habe das Ding mal zweckentfremdet und einfach nur das Licht darin so dunkel wie möglich eingestellt. Fazit: Bei sehr wenig Licht - also wirklich sehr wenig Licht - hängt das Sucherbild gefühlt eine Achtel-Sekunde hinterher. Das ist aber schon der Punkt, wo man im OVF nur noch schemenhafte Umrisse sieht. Ansonsten ist es mir nicht gelungen, einen nennenswerten Zeitversatz zu produzieren.
Was ich wirklich störend fand: Im langsamen Serienbild-Modus wird der Sucher zwischen den Aufnahmen nicht dunkel wie bei einer SLR, sondern friert das letzte angezeigte Bild ein. Auf die Weise erhält man eine furchtbar ruckelige Anzeige, bei der man nie weiß, ob das, was man sieht, jetzt gerade aktuell ist oder schon Vergangenheit, und das Verfolgen von bewegten Motiven wird damit unnötig erschwert. Hier hätte man besser Mut zur Lücke haben und das Sucherbild einfach abdunkeln sollen. Das Gehirn reimt sich den Bewegungsablauf dann schon zusammen. Wenn in den Pausen aber "irgendwas" angezeigt wird, funktioniert das nicht mehr.
(3) Regenbogenflimmern: Ja, ist vorhanden. Ich fand es allerdings nicht störend und habe es nur gesehen, wenn ich bewußt darauf geachtet habe, jedenfalls würde es mich nicht vom Kauf einer A55 abhalten. Ich kann mir aber vorstellen, daß andere es auf die Dauer als anstrengend empfinden. Das wäre ein Punkt, den man auf jeden Fall noch verbessern könnte, eventuell einfach durch eine höhere Bildwiederholfrequenz.
Fazit
Alles in allem fand ich die Photokina eher mau. Was ich sehen wollte, war nicht da, was ich wissen wollte, konnte keiner beantworten, aber es gab jede Menge Tamtam und Gimmicks.
Das nächste große Ding wird auf jeden Fall 3D. Von Sonys 3D-Schwenkpanorama bis zu Panasonics echtem 3D-Camcorder mit Zwillings-Objektiv hauen alle Hersteller gemeinsam in diese Kerbe.
Der Sony-Stand war noch das Interessanteste und wäre sicher noch interessanter gewesen, wären wir nicht vor zwei Wochen schon auf dem Alpha-Festival so hervorragend aus erster Hand informiert worden. ;)
Halle 4.1
Aufgrund dieses Threads (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=94644) führte mich mein erster Gang zum Stand von EIZO. Den erwähnten Monitor (EV2333) hatten sie nicht am Stand, aber was ich gesehen habe, fand ich schon recht schick und bringt meine Neuanschaffungs-Pläne wieder durcheinander. Gedacht hatte ich eigentlich an einen Samsung P2370, aber die EIZOs machen doch einen deutlich vertrauenerweckenden Eindruck. Sollte man für fast den dreifachen Preis ja auch erwarten können. Alleine schon der Standfuß - beim P2370 hätte ich immer Angst, daß der Fuß abbricht, so wackelig sieht die Konstruktion aus, die EIZOs dagegen wirken wirklich solide. Sicherheitshalber habe ich am Stand noch an einem Gewinnspiel teilgenommen, vielleicht kann ich mir das Geld für den Monitor ja auf diese Weise sparen. ;)
Halle 4.2
In Halle 4.2 bin ich am Stand von Sigma in die Präsentation der SD1 hineingeraten. Was hab ich gelacht.
Sie: Die Kamera hat sooooooooo viele Pixel, da fall ich doch gleich hinten rüber. Sechs-und-vierzig Millionen!!!
Er: Jaaaaa ... und deshalb sind die Bilder auch soooo gestochen scharf!
Sie: Da, sehen sie ... wenn sogar der Profi-Fotograf das sagt!
Das war echt übelstes Shopping-TV-Niveau. :lol:
Eigentlich war ich aber wegen der Kompatibilität der Objektive zu den neuen Alphas dort. Ich hätte halt gerne gewußt, ob ich mein einziges Sigma auch vorbeugend behandeln lassen kann, obwohl ich noch gar keine Axx besitze. Also einen Mitarbeiter an der Objektiv-Theke auf das Kompatibilitätsproblem angesprochen: "Ja ... ähm ... weiß ich nicht ... kann sein ... hab ich noch nichts von gehört." Ich hatte dann keine weiteren Fragen, hab mir aber trotzdem mal einen aktuellen Katalog mitgenommen.
Am Stand von Tamron gibt es die Ergebnisse eines Fotowettbewerbs zu bewundern. Ich war überrascht, daß rund ein Viertel der Siegerfotos mit Sony-Kameras gemacht worden ist. Nun frage ich mich, ob das dem tatsächlichen Marktanteil entspricht, oder ob es bei dem Wettbewerb eine interne Quotenregelung gab, daß alle Kamerahersteller, für die Tamron produziert, auch bei den Siegern vertreten sein müssen, um niemanden zu brüskieren. Aber wie auch immer, der Name Sony ist präsent.
Eigentlich war ich auch hier wegen einer Service-Frage am Stand (Frontfokus-Korrektur an meinem 28-75), habe aber auch hier keinen passenden Ansprechpartner gefunden. Damit beschränkte sich dann der Besuch bei Tamron ebenfalls auf das Einstecken des aktuellen Objektiv-Katalogs. Ich hätte noch ein paar Objektive begrabbeln können, aber ich bin jetzt schon über den gesamten Brennweitenbereich ausreichend eingedeckt und wüßte nicht, was ich noch anschaffen sollte, also hab ich mir das gespart. Über das neue 70-300 werden sicher andere noch berichten.
Am Stand von Fuji ist der Hingucker die neue X100 im Retro-Design. Auch nur als Dummy verfügbar. :) Allerdings kann man schon durchgucken und den Hybrid-Sucher bewundern. OVF und EVF in einem! Auf Tastendruck läßt sich der optische Sucher verdunkeln und stattdessen ein elektronisches Display einblenden, und das, ohne dabei die Kamera vom Auge zu nehmen. Schade, daß sich das wegen des Spiegels nicht auf SLRs übertragen läßt. Eine Alpha mit Hybridsucher wäre ein echter Knaller.
Halle 5.2
Den zweitgrößten Stand in Halle 5.2 nach Sony hat Samsung. Leider hatten sie nichts von dem, was ich eigentlich sehen wollte, nämlich Monitore für die Bildbearbeitung. Aber dafür jede Menge Spielkram wie 3D, Kameras mit einem zusätzlichen Display auf der Vorderseite (MySpace-Selbstportrait, ick hör dir trappsen), oder einem "Jump Shot"-Modus, bei dem die Kamera signalisiert "Jetzt hüpfen!" und dann die Leute in der Luft fotografiert. :roll:
Der Besuch bei Tokina war mehr oder weniger ein Griff ins Klo. Nur ein einziges Objektiv haben sie zur Zeit mit Sony-Bajonett, und das auch nur für APS-C, nicht für Vollformat. :flop:
Auf dem Weg zu Sony lag noch der Lensbaby-Stand. "Haben sie auch was mit Sony-Anschluß hier, mal so zum Ausprobieren?" "Ja klar - hier, bitteschön!" ... *fummel* *murks* *fummel* ... Irgendwie wollte das Ding nicht auf mene Kamera. "Ach, Sie haben eine Sony! Ich hatte Nikon verstanden ..." :roll: Ich durfte dann immerhin durch eine Canon gucken. Nette Spielerei, aber der Effekt ist mir zu offensichtlich und nutzt sich vermutlich schnell ab.
Und zu guter letzt - Sony! Ein Riesen-Stand, auf dem man nach Herzenslust die NEX-3, NEX-5, A33 und A55 und alle möglichen Linsen begrabbeln kann, mit einem Wildwest-Diorama zum Ausprobieren der 3D- und Panoramafunktion, einer Halfpipe für Action-Fotos und einer "Pressetribüne", wo sich die längeren Tele-Linsen nebst Kamera schon fertig auf Stative aufgebockt testen lassen. Ich muß zugeben, daß ich an den Action-Fotos gescheitert bin. Das lag aber definitiv nicht an der Kamera, sondern an mir. Sportfotografie ist definitiv nicht mein Ding, überhaupt gar nicht.
Daß der A700-Nachfolger als SLT erscheinen wird, darf nun auch offiziell verkündet werden. Warum das Modell in der Vitrine aber aussieht wie eine konventionelle SLR, konnte mir keiner der Standmitarbeiter erklären, obwohl ich das von jedem wissen wollte, mit dem ich gesprochen habe.
Ein paar interessante Tests konnte ich mit der A55 machen.
(1) High-ISO: Das Mistding rauscht - jedenfalls auf dem Kamera-Display betrachtet - bei ISO 12800 weniger als meine A900 bei ISO 6400 :cry: ... Leider habe ich verpennt, mir ein paar Testfotos auf die eigene Speicherkarte zu packen, um mir das zuhause auf dem Monitor mal in groß anzuschauen. Könnte das eventuell einer der anderen Messebesucher mal nachholen und irgendwo zum Download deponieren? Dankeschön. ;) Jedenfalls läßt das einiges für die nächste Kamerageneration erwarten.
(2) Sucherverzögerung bei schlechten Lichtverhältnissen: In einer Ecke des Messestands ist ein lichtdichter Guckkasten aufgebaut, um die Auto-HDR-Funktion auszuprobieren. Ich habe das Ding mal zweckentfremdet und einfach nur das Licht darin so dunkel wie möglich eingestellt. Fazit: Bei sehr wenig Licht - also wirklich sehr wenig Licht - hängt das Sucherbild gefühlt eine Achtel-Sekunde hinterher. Das ist aber schon der Punkt, wo man im OVF nur noch schemenhafte Umrisse sieht. Ansonsten ist es mir nicht gelungen, einen nennenswerten Zeitversatz zu produzieren.
Was ich wirklich störend fand: Im langsamen Serienbild-Modus wird der Sucher zwischen den Aufnahmen nicht dunkel wie bei einer SLR, sondern friert das letzte angezeigte Bild ein. Auf die Weise erhält man eine furchtbar ruckelige Anzeige, bei der man nie weiß, ob das, was man sieht, jetzt gerade aktuell ist oder schon Vergangenheit, und das Verfolgen von bewegten Motiven wird damit unnötig erschwert. Hier hätte man besser Mut zur Lücke haben und das Sucherbild einfach abdunkeln sollen. Das Gehirn reimt sich den Bewegungsablauf dann schon zusammen. Wenn in den Pausen aber "irgendwas" angezeigt wird, funktioniert das nicht mehr.
(3) Regenbogenflimmern: Ja, ist vorhanden. Ich fand es allerdings nicht störend und habe es nur gesehen, wenn ich bewußt darauf geachtet habe, jedenfalls würde es mich nicht vom Kauf einer A55 abhalten. Ich kann mir aber vorstellen, daß andere es auf die Dauer als anstrengend empfinden. Das wäre ein Punkt, den man auf jeden Fall noch verbessern könnte, eventuell einfach durch eine höhere Bildwiederholfrequenz.
Fazit
Alles in allem fand ich die Photokina eher mau. Was ich sehen wollte, war nicht da, was ich wissen wollte, konnte keiner beantworten, aber es gab jede Menge Tamtam und Gimmicks.
Das nächste große Ding wird auf jeden Fall 3D. Von Sonys 3D-Schwenkpanorama bis zu Panasonics echtem 3D-Camcorder mit Zwillings-Objektiv hauen alle Hersteller gemeinsam in diese Kerbe.
Der Sony-Stand war noch das Interessanteste und wäre sicher noch interessanter gewesen, wären wir nicht vor zwei Wochen schon auf dem Alpha-Festival so hervorragend aus erster Hand informiert worden. ;)