Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zweites Shooting
Strahlemann
14.09.2010, 15:00
Hallo zusammen,
am vergangenen Wochenende hatte ich eine zweite Möglichkeit für ein Shooting in der Natur. Hier zwei Ergebnisse daraus:
843/Forum1_2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=111886)
843/Forum2_2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=111887)
Was meint ihr dazu? Kritik? Lob?
Gruss Strahlemann
hennesbender
14.09.2010, 15:38
Von Natur sehe ich da nix... :D
Das zweite finde ich zu übertrieben in der Bearbeitung. Die ganze Bildaufteilung gefällt mir auch nicht. Rechts so dunkel und das Gesicht nach links gequetscht. Warum dann noch ein CK?! Ok, sowas ist Geschmacksache und gefällt mir sowieso in den wenigsten Fällen... hier aber definitiv nicht.
Das erste Bild sieht auch nicht nach "Shooting" aus (darunter verstehe ich immer irgendwas mit Planung und gezielter Lichtsetzung). Sieht eher aus wie mal flott von oben geknipst. So auf den Scheitel drauf finde ich dann auch sehr unvorteilhaft. Wohin verschwindet da der Ohrring?! Der sieht irgendwie deplaziert aus. Was macht das Stück Jeans und der angeschnittene Arm noch da?!
Von Shooting sehe ich also letztlich auch nix... :); deswegen leider kein Lob und nur Kritik... :D
Hallo
Bild 1 gefällt mir recht gut. Gerne würde ich aber beide Augen ganz sehen. Ansonsten für mich ein 'natürliches' Bild das dem Model sicher Freude bereitet.
Bild 2 hätte ich gerne den rechten Bereich ein wenig heller. Die braunen Augen sind nicht so mein Ding im sw. Denke in Bergseeblau wäre es klasse. :D
René
Hallo
Bild 1 gefällt mir recht gut. Gerne würde ich aber beide Augen ganz sehen. Ansonsten für mich ein 'natürliches' Bild das dem Model sicher Freude bereitet.
Moin
ich machs mal deutlicher...beide Bilder sind nix:oops:
und was ich an Kritik nicht verstehe...
wie man etwas gut finden kann...dann aber die Augen bemängelt :roll:
wir können uns hennesbender anschließen...
hier ist ein Versuch gemacht worden der als nicht gelungen bezeichnet werden kann :cool:
das CK obendrauf macht es noch komplizierter :cry:
das Posing generell...
sollte sich auch immer am Objekt(Modell) festmachen...
wenn eine lange Beine hat...kann man sie hervorheben, schöne Augen auch
die Oberweite erst recht :P
hier passt leider nix ;)
Mfg gpo
Was ist denn bitte ein CK?
so, nun aber von meiner Unwissenheit zu den Bildern.
Wie ich schon mal im Forum erwähnt habe, bin ich kein Portrait-Profi, aber ich weiss was mir gefällt.
Bild 1 würde ich als gelungenen Schnappschuss von einer Wanderung (wenn es denn tatsächlich in der Natur war :) ) mitbringen.
Es als Ergebnis eines "Shootings" zu verkaufen finde ich dann doch etwas übertrieben.
Schätze mal, der Begriff war nicht bewusst gewählt.
Bild 2 kommt einem Shooting schon näher. Allerdings ist hier der grösste Teil der Arbeit nach der Aufnahme am Computer investiert worden, statt -wie es sein sollte -
in vorherige Überlegungen geflossen.
Dennoch ist das Bild ganz Gelungen, auch wenn es von Kritik nur so hagelt.
Wenn schon EBV ohne Ende eingesetzt wird, würde ich aber noch einen einfachen aber wichtigen Punkt korrigieren:
In Blickrichtung sollte normalerweise mehr Platz sein als auf der anderen Bildseite.
Und wenn die unwichtige Bildseite schon in Schwarz ersäuft, dann doch Bitte nur Schwarz. Oder eben mit Zeichnung.
Ich denke damit könnte man Bild 2 noch auf den Nachttisch stellen :D
hennesbender
14.09.2010, 18:05
Wenn man Licht ausmacht sowieso... :D... Spass!
CK = ColorKey (z.B. http://www.google.de/images?um=1&hl=de&tbs=isch:1&&sa=X&ei=NJ2PTLPQAYmLswa7ofW9Cw&ved=0CCAQBSgA&q=colorkey&spell=1)
und was ich an Kritik nicht verstehe...
wie man etwas gut finden kann...dann aber die Augen bemängelt :roll:
Lieber Gerd
es heisst: gefällt mir recht gut, dass heisst ich finde es nicht gut sondern recht gut, also eine abgeschwächte Form von gut.
Die Augen bemängeln ja genau. Aber ich denke Strahlemann wird mit meinem 'gerne würde ich beide Augen ganz sehen' mehr anfangen können als mit deiner Aeusserung und Kritik zum Bild die wohl kaum ein 'Hobbyist' versteht :P.
Was ich an deiner Kritik nicht verstehe
hier ist ein Versuch gemacht worden der als nicht gelungen bezeichnet werden kann
das CK obendrauf macht es noch komplizierter
das Posing generell...
sollte sich auch immer am Objekt(Modell) festmachen...
wenn eine lange Beine hat...kann man sie hervorheben, schöne Augen auch
die Oberweite erst recht
hier passt leider nix
???? :shock::P:D
Grüsse René
Moin Strahlemann,
eigentlich ist alles schon gesagt. Was mir aber besonders nicht gefällt sind die Augen. Wenn ich schon ein Gesicht fotografiere, dann sind die Augen ein wesentlicher Bestandteil des Fotos. In deinen beiden Bildern gleitet der Blick irgendwo ins Leere, so dass ich keinen Bezug zum Model bekomme. Bild 2 finde ich diesbezüglich sehr extrem, oder ist die nette Dame auf Droge?
Bild 1: Den Kopf mehr nach links, im rechten Bereich mehr Bein, und den Blick vielleicht direkt zur Kamera, jedenfalls würde ich die rechte Pupille nicht so "abschneiden" oder "beschneiden".
Gruß
Klaus
Hallo Strahlemann,
Schon vorweg: Sorry für die harten Worte, die jetzt kommen:
Was erwarte ich - Mann - vom Portrait einer Frau:
Die Frau steht im Mittelpunkt des Bildes
Das Du als Fotograf bei mir Interesse weckst an ihr, dass ich etwas sehe, was ich interessant finde. Dass Du mir ihre Persönlichkeit zeigst, dass Du einen schönen Moment erhascht hast, sie natürlich zeigst
Was erwarte ich nicht: Dass sich der Photoshopper austobt.
Für mich als Betrachter wirkt das zweite einfach nur grausam.
Das hier ist kein Portrait, das ist für mich ein weichgepültes Colorkey mit absaufenden Tiefen. Egal ob braune Augen oder kristallblaue.
Redet sie noch mit Dir ?
VG
Jürgen
Lieber Gerd
???? :shock::P:D
Grüsse René
René....Bilder wirken immer als>>> ganzes :top:
das heißt, das die Summe aller Elemente irgendwie +75% erreichen muss...um gut zu sein
Bild 1 aber erreicht(für mich) nicht mal 25% und wie man an den anderen Reaktionen sehen konnte...liege ich durchaus mittig
ich wette das ein paar Grad mehr, gekipptes Haupt schon alles gerichtet hätte...hat aber nicht.
Bild 2 liegt damit nich mal bei 5%...uninteressant :cry:
deshalb meine Bewertung: entweder= oder :cool:
der zweite Part den du nicht verstehst...
ist eigentlich ganz einfach...
wenn ein "Model Gesicht hat">>> dann mach Gesicht,
hat sie Beine>>> dann mach Beine
will sagen, jeder hat so seine Schokoladenseiten, das wird zu wenig ausgenutzt(oder gesehen)
hier wurde...passend zu Modell nix genutzt was in ihr stecken könnte :P
Mfg gpo
Harte Worte - aber nur so gehts weiter ...
schön reden ist leider nicht drin bei den Bildern.
Mach doch mal nen Kurs bei nem Profi - da lernst einfach die Grundlagen
wie man sowas angeht und dann wird sich der Erfolg auch sofort einstellen.
Ich red da nur aus Erfahrung - hab ordentlich Dresche bezogen und bekomm
Sie heute noch und ein Profi sieht einfach Dinge die ein Amateur nicht sieht.
Das ist Fact - ne umsonst lernen die Sachen 3,5 Jahre lang und machen
Bilder und Bilder wieder und wieder - bis es zu den Ohren rauskommt.
Also nicht aufgeben - weitermachen.
René....Bilder wirken immer als>>> ganzes :top:
das heißt, das die Summe aller Elemente irgendwie +75% erreichen muss...um gut zu sein
Bild 1 aber erreicht(für mich) nicht mal 25% und wie man an den anderen Reaktionen sehen konnte...liege ich durchaus mittig
ich wette das ein paar Grad mehr, gekipptes Haupt schon alles gerichtet hätte...hat aber nicht.
Bild 2 liegt damit nich mal bei 5%...uninteressant :cry:
deshalb meine Bewertung: entweder= oder :cool:
der zweite Part den du nicht verstehst...
ist eigentlich ganz einfach...
wenn ein "Model Gesicht hat">>> dann mach Gesicht,
hat sie Beine>>> dann mach Beine
will sagen, jeder hat so seine Schokoladenseiten, das wird zu wenig ausgenutzt(oder gesehen)
hier wurde...passend zu Modell nix genutzt was in ihr stecken könnte :P
Mfg gpo
:D:top: dankeschön Gerd ;)
Grüsse René
Harte Worte - aber nur so gehts weiter ...
Das ist Fact - ne umsonst lernen die Sachen 3,5 Jahre lang und machen
Bilder und Bilder wieder und wieder - bis es zu den Ohren rauskommt.
Also nicht aufgeben - weitermachen.
....auch du mein Sohn Burtus...liegst falsch :P
was du beschreibst ist die typische Lehre...
aber bei mir hat das gute 10 Jahre gedauert....
bis ich mich so reif fühlte wie meine große Klappe es anzeigte :D :oops: :cool:
und wenn man genau hinschaut....
die richtig guten Peopelshooter...
sind alles alte Säcke :?
Mfg gpo
Dankeschön für die CK-Aufklärung - ist mir nicht einmal auf den ersten Blick aufgefallen :shock:
Braune Augen in einem SW-Portrait. Dazu wurde ja schon alles gesagt.
die richtig guten Peopelshooter...
sind alles alte Säcke :?
Mfg gpo
what the f*ck ;)
ich finde, du verallgemeinerst ein wenig.
obwohl - der jüngste bin ich ja auch nicht mehr :P
Gruß
Frank
PS: An Strahlemann: Nimm's nicht persönllich. Die Bilder sind als Schnappschüsse vertretbar - und bestimmt nur der Anfang einer steilen Porträtkarrriere :cool::cool:
Strahlemann
14.09.2010, 23:52
PS: An Strahlemann: Nimm's nicht persönllich. Die Bilder sind als Schnappschüsse vertretbar - und bestimmt nur der Anfang einer steilen Porträtkarrriere :cool::cool:
Ich hoffs doch :) nur durch Kritik kann ichs nächstes Mal besser machen. Ich hab mir letztes Wochenende schon mal ein Buch über Portraitfotografie gekauft. Nun werd ich dies gut studieren und lehren daraus ziehen.
Eventuell ist dieses Bild besser?!
843/Forum3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=111912)
Eventuell ist dieses Bild besser?!
ja...es ist anders :top:
nun must du ihr nur noch den Blick in Gottes Reich abgewöhnen :D
Mfg gpo
Strahlemann
15.09.2010, 00:00
nun must du ihr nur noch den Blick in Gottes Reich abgewöhnen :D
Na da hab ich eins mit Blick in die Kamera auf Lager ;)
843/Forum4.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=111913)
Eventuell ist dieses Bild besser?!
Mir gefällt's nicht, und zwar aus folgenden Gründen:
- Das Modell posiert nicht entspannt.
- Sie schaut in eine undefinierbare Richtung: "Da oben fliegt ein Adler" ... oder so was.
- Der Hintergrund ist zu dominant, aber für die Bildaussage nicht so relevant. Wenn aus dem Wald freilich die Sieben Zwerge rausschauen würden, hätte es was. Dann aber wäre die hübsche Dame falsch gekleidet ;)
- Die Lichtstimmung ist sehr flau; durch die dominierenden Dunkelgrün-Blautöne "säuft" die Farbstimmung ab und bietet zu wenig Kontraste, an denen das Auge hängen bleiben könnte.
- Das Gesicht der Frau ist mir zu eben (selbst wenn du es nicht nachträglich bearbeitet hast, wirkt es in dieser Szene nicht outdoor genug).
Die Feinheiten kann dir dann jemand aus Reihen der Peopleshooter erklären. Vorsicht: alte Säcke ;) :P
Gruß
Frank
Na da hab ich eins mit Blick in die Kamera auf Lager ;)
843/Forum4.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=111913)
OK Bild 4(der serie)
ja....für einen Anfänger eine ordentlche Sache:top:
nun kann man sehen, das sie doch eine ganz hübsche ist
und sehr wohl weiß sich in Szene zu setzen;)
weil alles drumherum nur grün ist...kommen die Person und Farben gut rüber :top:
also eine gute Grundlage um in die Richtig weiterzumachen :cool:
wie ...lange Brennweite, Ofenblende usw....
also geht doch:D
Mfg gpo
....auch du mein Sohn Burtus...liegst falsch :P
was du beschreibst ist die typische Lehre...
aber bei mir hat das gute 10 Jahre gedauert....
bis ich mich so reif fühlte wie meine große Klappe es anzeigte :D :oops: :cool:
und wenn man genau hinschaut....
die richtig guten Peopelshooter...
sind alles alte Säcke :?
Mfg gpo
Also wenn ich erst alt werden muss um ein gutes Bild zum schiessen - och nöööö
:-))
Also wenn ich erst alt werden muss um ein gutes Bild zum schiessen - och nöööö
:-))
....du stehst dir meist selbst im Weg( wie einige andere auch) :P
das merkt man selbst aber erst nach einiger Zeit :)
schau dir mal, wenn vorhanden, deine Bilder von vor 2-4 Jahren an...
dann weißt du was ich meine ;)
Mfg gpo
....du stehst dir meist selbst im Weg( wie einige andere auch) :P
das merkt man selbst aber erst nach einiger Zeit :)
schau dir mal, wenn vorhanden, deine Bilder von vor 2-4 Jahren an...
dann weißt du was ich meine ;)
Mfg gpo
ich fotographier doch erst bisserl mehr als 1,5 Jahre :-))
die 700er ist meiner erste DSLR
nun ja....dann bleibt dir ja noch viel Zeit...
es heraus zu finden ;)