Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jobo GigaX: mein erster Erfahrungsbericht...


Koenigsteiner
12.07.2004, 15:42
Da ich für meinen nächsten Urlaub ein bisschen mehr Speicher hätte,
hab ich mal im Netz nach einer mobilen Speicherlösung gesucht und dabei dieses Angebot gefunden:

pluspark.de (http://www.pluspark.de/products/speicher/giga/gigax.shtml)

Dieses Angebot hab ich meinem Händler (http://www.foto-palme.de/)vorgelegt. Er wollte dafür 159,-- Euro haben.
Damit konnte ich leben, zumal ja noch die Versandkosten beim Online-Händler draufkommen.

Dieses Teil habe ich nun am Freitag abgeholt und über das Wochenende ausprobiert
und ich möchte euch hier einen ersten Erfahrungsbericht geben.

Das Teil hat eine ordentliche, stabile Verpackung und hier könnt ihr den Lieferumfang (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=Koenigsteiner&id=abe&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php) sehen.

Das USB-Kabel ist nur 50cm lang. Wer wie ich die USB-Anschlüsse auf der Rückseite vom PC hat,
könnte damit Probleme bekommen.
Die Bedienungsanleitung ist in Deutsch und ausreichend verständlich.
Die beiden weißen, sehr weichen Gummiringe v.l. dienen perfekt als Stoß- und Rutschsicherung.
Treiber-CD (für mac u. win), Netzteil (das GigaX hat einen seperaten Netzschalter!)
und Schutzhülle komplettieren das Ganze.

Nicht zum Lieferumfang gehört die 512mb-CF-Card!
Die hab ich nur mit hingelegt, da ich mit dieser den Geschwindigkeitstest gemacht habe.
Ist eine Toshiba, aber die produziert auch gelegentlich rote XXX.

Als Ausgangsbasis habe ich zunächst meine 512er Karte "vollgeknipst".
Mit höchster Auflösung und "Fine" standen mir lt. D7i 180 Bilder zur Verfügung.
Tatsächlich gingen aber nur 178 Bilder auf die Karte.

Mein GigaX hat eine 20GB-HDD drin und war nach Netzanschluss
und Einschalten sofort betriebsbereit.

Die Treiber-Installation ging, was das GigaX betrifft, reibungslos vonstatten.
Nur mein WinME machte etwas Probleme, da einige USB-Dateien fehlten.
Was ich mir aber nicht erklären kann, da ich eine vollständige Installation habe.
Dank google waren diese aber schnell geladen.
Das GigaX wird als separates Laufwerk erkannt.
Da das GigaX auch als separater Kartenleser verwendet werden kann,
erscheinen im Explorer insgesamt vier Laufwerke:

3fach Multischacht(was immer das auch heißt…),
CF-Card,
SM-Card und
HDD.

Jedes LW ist einzeln ansprechbar.
Man kann also z.B. auch direkt auf die CF-Card zugreifen.
Formatiert habe ich das GigaX nicht.
Als Speichergröße wurden im Explorer 19,9 Gb angezeigt.

Nach Einstecken der Karte in das GigaX (das sollte man wie immer nur im ausgeschalteten Zustand machen!)
und drücken von „CF“ begann die Datenübertragung auf die interne HDD, zu sehen an den sich bewegenden Pfeilen CF -> -> -> HDD.
Hält man das Ohr an das Gehäuse, hört man die Festplatte arbeiten, ähnlich wie im großen PC.

Bei jeder neuen Datenübertragung wird ein neuer Ordner angelegt,
beginnend mit 0001, insgesamt stehen 9999 zur Verfügung (ob ich die jemals brauchen werde :? ).
Das Ende der Datenübertragung sieht man nur an den fehlenden Pfeilen im Display!
Deshalb unbedingt warten, bis die Übertragung zu Ende ist (zu den Zeiten komme ich gleich…)!

Nachdem die Karte übertragen war, bin ich zum PC und hab die Dateien dann auf den PC gezogen.
Klappte ohne Probleme.
Dabei kann man über das Kontext-Menü wählen, ob man die Daten nur kopieren
oder direkt überspielen möchte, also genau wie bei unseren Cäms.
Beim Kopieren muss man die CF-Card bzw. HDD separat löschen.

Nun zu den Übertragungszeiten, Ausgangspunkt wie gesagt die volle 512er CF-Card:

CF-Card auf GigaX: 9 min.
GigaX auf PC: 10 min.
CF-Card über GigaX direkt zum PC: 12 min.

Als Vergleich die CF-Card in der D7i zum PC: ca. 40 min. (!),
das zeigt zumindest Windows an, ich hab die Übertragung aber nach 10 min. abgebrochen…
Jedenfalls werde ich meine D7i nicht mehr zum überspielen einsetzen.
Alle Zeiten sind gerundet, mir kommt es nicht auf +/- 30sec. an…

Insgesamt bin ich mit dem Ergebnis bei dem Preis sehr zufrieden,
ich glaube, mehr kann man hier nicht erwarten.
Es ist ein reiner, mobiler Speicher und externer Kartenleser.

In meinem Urlaub wird sich zeigen, wie sicher das Teil ist….
Ein fader Beigeschmack bleibt allerdings: sind die Bilder wirklich alle drauf und hält die HDD durch bis nach Hause???

Als nächstes werde ich noch eine Akku-Box bauen,
ich denke bei 5V Betriebsspannung sollten 4-5 R6-Akkus (AA) ausreichen.
Und da hab ich ja etliche von meiner Cäm übrig.

Soweit in aller Kürze :D mein erster Bericht über so eine mobile Speicherlösung.
Ich hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt. Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung.

Crimson
12.07.2004, 16:01
Moin Thomas,

ein schöner ausführlicher Bericht :top: so im grossen und ganzen deckt sich das mit meinen Erfahrungen mit X-Drive. Was ich recht langsam finde ist die Übertragung vom Giga auf den PC, das geht bei mir zu Hause wesentlich schneller. 16 CF's mit gut 1600 Bildern de A2 haben neulich etwa 30-40 Minuten gebraucht (kann mich aber nicht soo genau daran erinnern).

Vielleicht kann ich dich in Sachen Unsicherheit etwas beruhigen: bei mir sind noch nie irgendwelche Bilder oder sonstwas verlorengegangen :cool:

Seit ich das Teil habe, schliesse ich die Kamera fast nie mehr an den Rechner an :top:

Irmi
12.07.2004, 21:09
Hallo,

in meinem Mindstor welches von Jobo in Deutschland vertrieben wurde, es ist zwar schon mit 3 Jahren was ganz altes, aber verloren hat es noch keine Daten.

Gruß Irmgard

Koenigsteiner
12.07.2004, 21:27
@crimson
@irmi

da bin ich aber beruhigt, das ihr noch alle Daten auf der Platte habt :D

und mit der Übertragungsgeschwindigkeit liegt es wohl an meinem USB-1-Anschluß... aber der muß erstmal reichen...

Fingolfin
05.08.2004, 10:53
USB-1 ist nun mal nicht das schnellste. Am Ende des Urlaubs sollte die Zeit dann schon mal da sein um das x-drive zu leeren. Ich werds mir auch holen. Nehme aber trotzdem zur sicherheit das Notebook mit.

hbert
05.08.2004, 11:37
Hallo Koenigsteiner,

ich habe das gleiche Giga X wie du und habe ebenfalls 159,- EUR bezahlt.
Ich find das Preis-/Leistungesverhältnis super.

Opti
02.09.2004, 12:37
Also ich bin auf der Suche nach einer Datensicherung meiner Bilder. Das 3. Jahr habe ich zwischen 15-20 GB Fotos. Bisher auf CDs gebrannt - wie ein Disc-Jockey. Davon will ich ab. Für DVD gibt es keine einheitliche Normung. Auf die neue DVD warten - nein Danke.

Bisher habe ich am eine externe USB-Festplatte 200GB gedacht.
Ich kann mir aber auch mobile Speicher als Datensicherung für jedes Jahr zulegen. Was ist sicherer für die Zukunft. Ich glaube USB-Verbindungen haben Zukunft.

Was sagen die Hardware-Experten :?:

Dat Ei
02.09.2004, 12:43
Hey Opti,

USB ist ein etablierter Standard. Da muß man sich nicht allzu sehr Sorgen drum machen. Noch schicker finde ich derweil externe Platten mit Ethernet-Anschluß, die man ins Netzwerk einhängen kann. Wenn man dann noch einen pfiffigen ISDN- oder DSL-Router sein Eigen nennt, dann kann man von jedem Internetanschluß weltweit daheim auf die eigenen Bilder zugreifen. Anmerkung: Es gibt mittlerweile auch eine Handvoll Router mit USB-Anschluß, an die man USB-Platten hängen kann.

Dat Ei

hbert
02.09.2004, 12:45
Hallo Opti,

wenn du hier die ultimative Lösung hast: Laß dich für den Nobelpreis nominieren ;-)

Ich traue keinem Medium mehr als meiner Festplatte. Hab schon zu viele defekte CDs mit nicht wiederbringlichen Daten wegwerfen müssen :twisted:

blondl
02.09.2004, 14:58
... externe Platten mit Ethernet-Anschluß, die man ins Netzwerk einhängen kann...

Du meinst aber jetzt keine NAS, oder? plz post links! ;)

hosand
03.09.2004, 18:46
Also ich bin auf der Suche nach einer Datensicherung meiner Bilder. Das 3. Jahr habe ich zwischen 15-20 GB Fotos. Bisher auf CDs gebrannt - wie ein Disc-Jockey. Davon will ich ab. Für DVD gibt es keine einheitliche Normung. Auf die neue DVD warten - nein Danke.

Bisher habe ich am eine externe USB-Festplatte 200GB gedacht.
Ich kann mir aber auch mobile Speicher als Datensicherung für jedes Jahr zulegen. Was ist sicherer für die Zukunft. Ich glaube USB-Verbindungen haben Zukunft.

Was sagen die Hardware-Experten :?:

Ich nutze seit einiger das GigaX zum sichern meiner Bilder unterwegs. Preis mit 20GB ist super und man kann ohne schrauben auch schnell mal die Festplatte wechseln. USB ist kein Thema, man sollte aber mind. Win2000 nutzen. Mit Win98 geht's auch, da hatte ich aber des öfteren Probleme.

Koenigsteiner
03.09.2004, 18:50
Hi hosand,

kannst Du mal beschreiben, welche Probleme Du hattest? Ich nutze Win ME...

newdimage
03.09.2004, 18:55
Das Problem der Datensicherung ist folgendes: Gibt es für die Sicherungen in absehbarer Zukunft noch Lesegeräte. Wer kann heute noch die 5,25 Zoll Floppies lesen? Ich sichere auf CD und sichere demnächst auf eine separate HD, weil ich der die grössten zukunftschancen einräume.

Frank

Koenigsteiner
03.09.2004, 19:00
Das Problem der Datensicherung ist folgendes: Gibt es für die Sicherungen in absehbarer Zukunft noch Lesegeräte. Wer kann heute noch die 5,25 Zoll Floppies lesen? Ich sichere auf CD und sichere demnächst auf eine separate HD, weil ich der die grössten zukunftschancen einräume.

Frank

also: wer nicht erkannt hat, das die 5,25 Zoll bald "aus" sind, ist selber schuld. Das haben ja wir sogar im Osten bemerkt ;) . Wer also an richtiger Datensicherung intressiert ist, sollte schon auf der Höhe der Zeit sein. Ich denke, solange die Industrie sich nicht einig ist, wird es immer wieder neue Speichermedien geben... ist halt so, damit müssen wir leben, man muß sich nur entsprechend einstellen... ist jedenfalls meine Meinung (das sagt einer, der noch nie einen Datengau erlebt hat...)

hosand
03.09.2004, 20:07
Hi hosand,
kannst Du mal beschreiben, welche Probleme Du hattest? Ich nutze Win ME...

Ab W2k ist USB vernünftig implementiert. Wechselaufwerke, Sticks usw. werden einfach reingesteckt, erkannt und funktionieren. Bei Win98 wurde USB erst mit der SecondEdition einigermaßen implementiert. Man benötigt bei Win9x i.d.R. immer einen extra Treiber, welcher dem Gerät beiliegen sollte. Und genau mit dieser Installation hatte ich des öfteren bei meinen dienstl. Rechnern Probleme. Oft ging die Installation ohne Probleme und des öfteren ging gar nichts. Ist wie so oft bei MS ein bisschen vom Glück abhängig.
WinME kenne ich nicht persönlich, würde aber keine wesentlich Verbesserung erwarten.

MaGu
03.09.2004, 20:07
Das Problem der Datensicherung ist folgendes: Gibt es für die Sicherungen in absehbarer Zukunft noch Lesegeräte. Wer kann heute noch die 5,25 Zoll Floppies lesen? Ich sichere auf CD und sichere demnächst auf eine separate HD, weil ich der die grössten zukunftschancen einräume.

Frank

also: wer nicht erkannt hat, das die 5,25 Zoll bald "aus" sind, ist selber schuld. Das haben ja wir sogar im Osten bemerkt ;) . Wer also an richtiger Datensicherung intressiert ist, sollte schon auf der Höhe der Zeit sein. Ich denke, solange die Industrie sich nicht einig ist, wird es immer wieder neue Speichermedien geben... ist halt so, damit müssen wir leben, man muß sich nur entsprechend einstellen... ist jedenfalls meine Meinung (das sagt einer, der noch nie einen Datengau erlebt hat...)
Und auch wenn sich die Industrie einig wäre, bräuchte man immer wieder neue Speichermedien, da das Datenaufkommen extrem wächst. (unser erster PC hatte 8Mb Ram und eine 500Mb Festplatte, jetzt habe ich 512Mb / 100Gb). Was kann man heute noch auf einer 3,5"-Diskette sichern? - nicht einmal ein Bild aus einer Dimage... *g*

newdimage
03.09.2004, 20:40
Das Problem der Datensicherung ist folgendes: Gibt es für die Sicherungen in absehbarer Zukunft noch Lesegeräte. Wer kann heute noch die 5,25 Zoll Floppies lesen? Ich sichere auf CD und sichere demnächst auf eine separate HD, weil ich der die grössten zukunftschancen einräume.

Frank

also: wer nicht erkannt hat, das die 5,25 Zoll bald "aus" sind, ist selber schuld. Das haben ja wir sogar im Osten bemerkt ;) . Wer also an richtiger Datensicherung intressiert ist, sollte schon auf der Höhe der Zeit sein. Ich denke, solange die Industrie sich nicht einig ist, wird es immer wieder neue Speichermedien geben... ist halt so, damit müssen wir leben, man muß sich nur entsprechend einstellen... ist jedenfalls meine Meinung (das sagt einer, der noch nie einen Datengau erlebt hat...)

Gerade mit den alten Daten aus dem Osten haben wir heute unsere Probleme, diese Auszuwerten, weil die Hardware nicht mehr existiert..

Nichts gegen Dich, das ist Fakt.

Frank