Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1. Safari
:D
Nicht in Afrika ;)
Nach einigen Monaten habe ich nun, aus meiner Sicht, quasi einen brauchbaren Fuhrpark zusammen und seit ein paar Tagen ist auch ein Rucksack wo alles rein passt da.
Urlaub gepaart mit Sonne ---> Fotosafari
Ich war erstaunt was aus den alten Optiken so raus zu holen ist. Leider musste ich jetzt feststellen das der Body einige MP mehr vertragen könnte :roll: . Ich denke das Sigma schafft sicher mehr als die 10 MP meiner a300.
Naja hier die Ergebnisse.
Ich bitte ausdrücklich um Kritik!
Sigma 75-300 2,8-3,5
6/comp_DSC03396_1_1024.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110867)
Minolta 35-70 F4
6/alt_und_neu.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110868)
Sigma 75-300 2,8-3,5
6/sehe_dich.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110869)
Minolta 35-70 F4
6/comp_DSC03407.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110870)
MFG Michael
RosiePosie
01.09.2010, 19:05
Zum ersten sag ich mal: Igitt. Aber da können die Insektenmakroexperten noch mehr zu sagen.
Das zweite gefällt mir sehr gut, jedoch ist die Schärfeebene ein klitzekleines bisschen zu klein. Nagel und Schraube sollten ganz scharf sein. Ich kenne das aber mit dem begrenzten Schärfebereich, habe damit auch immer Probleme. Evt. hätte ich es noch 90 Grad im Uhrzeigersinn gedreht.
Das dritte... dazu hab ich keine Meinung.
Das vierte gefällt mir prima, sogar die mittige Platzierung der Blüte stört mich nicht im Geringsten.
Hansevogel
01.09.2010, 19:38
Das dritte... dazu hab ich keine Meinung.
Aber ich!
Von allen vier Fotos gefällt es mir, jedenfalls vom Bildaufbau und seiner "Aussage" (gegenseitiges Beäugen :cool:) am besten.
Im Gegensatz zu Fliegen, Schrauben/Nägel und Blümchen wohl so nicht/nie wiederholbar. :(
Gruß: Joachim
slowhand
01.09.2010, 19:43
Bei den ersten beiden halte ich es wie Carola. Das vierte ist mir fast ein wenig zu langweilig.
Mir persönlich gefällt das dritte aus der Reihe am besten.
Auch wenn der VG etwas unruhig ist, so strahlt das Froschauge doch eine gewisse Ruhe aus. Allerdings würde ich das Bild noch etwas nachschärfen, und die Ränder massiv abdunkeln, so dass der Focus mehr auf dem Auge liegt. Ich habe es mal ebenin PS versucht, da kann man noch einiges verändern. ;)
Danke Carola,
interessant. Das 2. habe ich tatsächlich 3x im Kreis gedreht und mich danach für diese Version entschieden :D . Vermutlich reine Geschmackssache. Im nachhinein hätte ich den Winkel mehr zu 90 Grad wählen sollen. Dann währe wohl der Schärfenbereich größer geworden. Ich hatte auch eines in 90 grad gemacht. Wenn alles scharf ist wirks aber leider garnicht :roll: . So ists halt beim nächsten mal werde ich bei solchen Objekten noch mehr auf den Schärfenverlauf achten müssen.
Daher wollte ich ja ausdrücklich Kritik haben :top:
Das 4. habe ich hautsächlich wegen des Schärfebereiches so aufgenommen. mit Perspektive währe wohl zu wenig scharf gewesen. Schön wenns gefällt :D
MFG Michael
Bei den ersten beiden halte ich es wie Carola. Das vierte ist mir fast ein wenig zu langweilig.
Mir persönlich gefällt das dritte aus der Reihe am besten.
Auch wenn der VG etwas unruhig ist, so strahlt das Froschauge doch eine gewisse Ruhe aus. Allerdings würde ich das Bild noch etwas nachschärfen, und die Ränder massiv abdunkeln, so dass der Focus mehr auf dem Auge liegt. Ich habe es mal ebenin PS versucht, da kann man noch einiges verändern. ;)
Stell mal ein, mit der EBV hab ichs noch nicht so. Hab da zwar schon was gemacht aber irgendwie dachte ich mir das da noch was geht. Leider nicht mit meinem aktuellen wissen :roll:
Hab zwar nur PSP XI aber damit sollte das doch auch gehen :?:
Noch ne kleine Geschichte zu der Fliege. Die hat mir richtig Zeit gegeben das Sigma zu testen. Der schimmelige Apfel scheint so lecker gewesen zu sein, dass sie da bestimmt 5 min. rum geknabbert hat. Ohne diese Zeit hätte ich das so nicht hinbekommen. Ewig wars Licht verschwunden. Immer wieder kamen kleine Wolken und es war zu düster :flop:
slowhand
01.09.2010, 19:51
Bitte schön - ein Versuch von mir. Obs besser ist?
6/Loosers_Frosch.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110900)
Danke,
schaut wirklich besser aus.
Hast mich da eben auch noch auf ne idee gebracht :D
Mal sehn wies euch gefällt:
6/sehe_dich_2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110906)
slowhand
01.09.2010, 20:20
...
Mal sehn wies euch gefällt:
6/sehe_dich_2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110906)
Ehrlich? - Nö :shock: CK passt hier nicht
hast recht Deins gefällt mir auch besser :top:
Wie hast Du das denn gemacht?
slowhand
01.09.2010, 20:28
Zuerst habe ich nochmal etwas geschärft mit USM, dann mit dem NIK Filter Darken/Lighten die Ränder abgedunkelt und das Froschauge etwas aufgehellt (sollte mit PS eigenen Werkzeugen allerdings auch gehen, z. B. HG-Ebene duplizieren, Helligkeit runter und mit der Ebenenmaske die Mitte wieder zurückmalen). Noch ein bisschen entrauscht, fertig.
Hansevogel
01.09.2010, 21:23
Die Version von Leo gefällt mir außerordentlich gut. :top:
Gruß: Joachim
slowhand
01.09.2010, 22:35
Danke ;)
Morgen,
habs noch mal versucht. Habe mit PSP alles mit Pinseln gemacht. Erst alles um den Frosch abgedunkelt und den Kleinen etwas aufgehellt. Dann noch etwas mit dem Scharfzeichnungspinsel drüber und danach noch rauschen entfernt.
Außen bewusst etwas dunkler. Wolltes Leo nicht nachmachen ;) . Das Ergebnis wird wohl geschmackssache sein. Zumindest weiß ich jetzt wies geht. Danke!
6/sehe_dich_3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=110942)
slowhand
02.09.2010, 17:02
:top:
Schmalzmann
02.09.2010, 18:24
Für mich ist Foto Nr.2 der Top Favorit.Kommt gut rüber.:top:
Das ist schön. Ich glaub ich auf dem richtigen Weg :D
Wenn ich nur mehr Zeit hätte :flop:
MFG Michael