1x/2x-1xx / F2,8 für a500 gesucht

[Personal Jesus]

Hallo zusammen,

ich suche für meine :a:500 ein Objektiv als "immerdrauf", hab mom. ein Sigma 28-105/3,8-5,6 UC3, allerdings mangelts manchmal an Lichtstärke.

Da die Portfolio der Hersteller sich laufend ändern, wollte ich mal nach einem oder mehreren Tips zu einem Objektiv im Bereich < 28 - > 100 mit durchgehender 2,8er Lichtstärke oder zumindest als Anfangslichtstärke.

Vielen Dank :)

[hpike]

Wofür gibt es die Objektivdatenbank ??

[coolman1980]

Ich sag mal bis 100mm wird es im allgemeinen sehr schwierig mit 2.8. Das einigste was mir einfällt ist das Tamron SP AF LD 28-105 1:2,8! Qualitativ nicht das beste.

[Personal Jesus]

also meinst du eher weniger (End)Brennweite kommt da besser? im Bereich 24/28-70/75 gibts ja große Auswahl!

Ein 16/17/18 - 70 mit durchgehend 2,8 gibts aber nicht? ein Sigma ApoDG 70-300 hätte ich als "Anschluß"

Wofür gibt es die Objektivdatenbank ??

die hab ich auch schon durchgewühlt! mit dem Ergebnis dass Linsen die dort vertreten sind nirgends zu finden sind und Linsen die ich irgendwo gefunden habe dort nicht zu finden sind. Warum auch immer!

[binbald]

Sorry, aber da gibt es nichts, was genau passt. Und das hat auch einen einfachen Grund: die Abbildungsleistung ist viel zu sehr kompromissbehaftet, wenn Du gleichzeitig Weitwinkel und mittleres Tele abdecken willst. Das geht nicht wirklich zusammen. Und wenn, dann ist das ein ziemlich Klotz wie das Tamron mit knapp einem Kilo Gewicht und einem Frontlinsendurchmesser von 82mm.

Es gibt noch:
Sigma 28-105/2,8-4
Sigma 24-135/2,8-4,5

Edit: Du hast ja selbst schon eingeschränkt:
24-70/28-70/28-75 gibt's wie Sand am Meer
willst Du tiefer anfangen:
Sigma 17-70/2,8-4,5
Tamron 17-50/2,8

[Joshi_H]

Ich weiß, Du suchst was mit durchgängiger Brennweite, aber das einzige Objektiv in der Datenbank soll nicht so gut sein: Tamron 2.8/28-105 (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=97&cat=4)

Wie wäre es mit der Kombination Tamron 2.8/17-50 (hatte ich an der alpha 700 und war sehr zufrieden) und Sigma 2.8/50-150 (kenne ich persönlich nicht, soll aber recht gut sein.

Viele andere Möglichkeiten sehe ich nicht.

Grüße,

Jörg

[flashbeast]

willst Du tiefer anfangen:
Sigma 17-70/2,8-4,5
Tamron 17-50/2,8
Alternativ - wenn's Geld dafür da ist - ein evtl. kommendes 16-80/2.8-3.5 (http://www.sonyalpharumors.com/new-sony-dt-16-80mm-f2-8-3-5-g-ssm-patent-spotted/) ;)

[Personal Jesus]

ich glaub nicht, Sony Linsen sind ja selten im Sonderangebot ;)

ansonsten Vielen Dank an alle, ich werde dann wohl die gewünschte Brennweite etwas beschneiden :)