PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nachfolger Alpha 700 - Zweitkamera


krems11
17.08.2010, 17:54
Hallo, liebe ForenkollegInnen,

nach langer Abstinenz kehre ich wieder in's Forum zurück, nachdem ich in letzter Zeit wieder mehr in Photosachen gemacht habe.

Bei meiner letzten Reise habe ich wieder einmal die Alpha 100 mitgenommen. Und zwar nach Venedig - an's selbe Ziel, wo ich voriges Jahr die 700er mit hatte.

Der Vergleich hat mich umgeworfen. Die Aufnahmen sind eben bei gleichen Motiven, gleichem Licht, etc., nicht vergleichbar.

Nun wollte ich eine zweite 700er anstelle der 100 für meine frau. Es gibt sie aber eben nicht mehr.

Was würdet Ihr als Ersatz derzeit kaufen? Gibt es eine der 700er ebenbürtige Cam - außer dem Vollformat (scheidet aus, da ich das 1680 Zeiss zu sehr schätze).

Bitte um Eure Vorschläge, welche Alpha Ihr der 700er gleichsetzen würdet.

kamoebi
17.08.2010, 17:57
Eine sehr gute gebrauchte A700!
Was Anderes kommt nicht in Frage!

krems11
17.08.2010, 18:04
Diese Idee kam mir auch schon. Allerdings ist das eine zeitraubende und vergleichsweise teure Angelegenheit, da die 700er fast zum Neupreis gebraucht gehandelt wird.


Aber - wenn jemand hier eine abgeben möchte, könnte man ja reden....

lüni
17.08.2010, 18:08
Gleichsetzen geht nicht...
Aber 450 500 550 sind interessant haben hier und da Nachteile (SVA) aber auch etliche Vorteile, von der Bildqualität in RAW kann man sie mit der 700 gleichsetzten, bei JPG sind die kleinen wieder vorne. Live View und Hauptsensor Live View sind nützlicher als man glaubt. Alternative ist bis zum 24. warten.

Steffen

gugler
17.08.2010, 19:00
Oder du kannst es noch abwarten was die neuen bringen.

Sony α33:

* 14MP sensor
* ISO range of 100-12800
* 1080i video
* 15 AF points, some of them cross-point
* 7 fps
* dual memory slots (not sure what type)

Sony α55:

* 16MP sensor
* ISO range of 100-12800
* 1080i video
* 15 AF points, some of them cross-point
* 10 fps
* dual memory slots (not sure what type)
* built-in GPS

Sony α560:

* 14MP sensor
* ISO range of 100-12800
* 1080i video
* 15 AF points, some of them cross-point
* 7 fps
* dual memory slots (not sure what type)
* swivel display

Sony α580:

* 16MP sensor
* ISO range of 100-12800
* 1080i video
* 15 AF points, some of them cross-point
* 10 fps
* dual memory slots (not sure what type)
* built-in GPS
* swivel display

RRibitsch
17.08.2010, 19:16
Hallo!

Ich bin ein alter Zögerer, ich hätte eine Alpha 850 als Demogerät vom Händler um 1.400,-- incl. Neugerätegarantie und Gratisversand kaufen können. Nachdem ich das nochmals überschlafen wollte, war das gute Ding weg:cry:.

Dann hätte ich nämlich meine Alpha 700 so um 500,-- zum Verkauf anbieten können.

Ich bin auch schon gespannt, wann ein entsprechender Nachfolger präsentiert wird.

LG
Robert

krems11
17.08.2010, 19:22
Ja, Robert, das ist schade, denn dann wären wir evtl. in's Geschäft gekommen....

Ich war ja auch schon mit dem Gedanken an die 850 schwanger, da die Perspektive einer FF-Digitalen sehr verlockend wäre. Allerdings kann ich dann eben das Zeiss müllen, was mich wieder weniger freut. Mit einem gleichwertigen Objektiv reden wir dann über 2500,-- im günstigsten Fall, und dafür mache ich zu wenig - nur hobbymäßig eben.

Was es an Neuigkeiten geben wird in der nächsten Zeit, ist aber auch recht interessant. Bin schon gespannt, wohin sich Sony da orientiert.

konzertpix.de
17.08.2010, 19:31
Ich hab es dennoch getan.

Jetzt habe ich - für meinen Fall der Konzerte - das 70-200 (tagsüber viel lieber das 70-400) drauf. Das passt an Vollformat auf die übliche Bühnendistanz absolut genial für Ganzkörper bis hin zu Gesichtsbilder. Und für das Weitwinklige gibt es den schnellen Griff nach der A700 mitsamt 16-80.

Eine erstklassige Kombi, die sich super ergänzt :top:

LG, Rainer

krems11
17.08.2010, 19:44
Da ich für meine Frau das 24-105 Sony habe, rückt die 850 doch etwas in meine Richtung.

Hat jemand Erfahrung mit dieser Kombi? Ist das SAL 24105 für FF wirklich ausreichend?

Ich hätte da noch das 75300 SSM und das 500 Reflex, die ja auch FF-tauglich sind....

Vielleicht wäre das noch eine Verbesserung nach oben. Zu einem moderaten Preis.

RRibitsch
17.08.2010, 19:47
Ja, Robert, das ist schade, denn dann wären wir evtl. in's Geschäft gekommen....

Ich war ja auch schon mit dem Gedanken an die 850 schwanger, da die Perspektive einer FF-Digitalen sehr verlockend wäre. Allerdings kann ich dann eben das Zeiss müllen, was mich wieder weniger freut. Mit einem gleichwertigen Objektiv reden wir dann über 2500,-- im günstigsten Fall, und dafür mache ich zu wenig - nur hobbymäßig eben.

Was es an Neuigkeiten geben wird in der nächsten Zeit, ist aber auch recht interessant. Bin schon gespannt, wohin sich Sony da orientiert.

Na, da wär ich schon günstiger davon gekommen, da ich für meine Anwendungen überwiegend die 50mm Brennweite bezogen auf Vollformat benötige und da habe ich zwei passende Fixbrennweiten, für den Rest würden wohl auch mein Komi 28-75 und 70-210 (Ofenrohr) ausreichen.

Das wäre meine Rechnung gewesen: A850 abzüglich A700 wäre ein Aufpreis von 900,-- für den Umstieg auf eine neue Vollformatkamera mit doppelt so hoher Auflöseung gewesen.

Vielleicht kommt mir demnächst wieder so ein Demostück vor die Linse.

LG
Robert

Andreas L.
17.08.2010, 20:23
Warum das Zeiss gleich müllen? Was spricht dagegen (vorerst) das geschätzte 16-80 auch an der 850 einzusetzen ?

Andreas

bjoern.mai@gmx.de
17.08.2010, 20:25
Da ich für meine Frau das 24-105 Sony habe, rückt die 850 doch etwas in meine Richtung.

Hat jemand Erfahrung mit dieser Kombi? Ist das SAL 24105 für FF wirklich ausreichend?

Ich hätte da noch das 75300 SSM und das 500 Reflex, die ja auch FF-tauglich sind....

Vielleicht wäre das noch eine Verbesserung nach oben. Zu einem moderaten Preis.

Habe die 850 mit Sony 24-105 und 70-300 SSM und bin einfach hin und weg von dieser Kombi, die 850er geb ich nicht wieder her, nachdem ich die 700er eigentlich auch nicht hergeben wollte, aber da war noch etwas Vollformatiges, das mußte einfach ausprobiert werden. FF oder VF, wie den nun ??
Kurz gesagt: kauft Dir die 850 !!!

DonFredo
17.08.2010, 20:28
...Was spricht dagegen (vorerst) das geschätzte 16-80 auch an der 850 einzusetzen ?
Hallo Andreas,

das 16-80 ist keine für Vollformat geeignete Linse, weil die 850/900 damit auf APS-C-Format umschaltet.
Damit ist der Vorteil des Vollformates wieder weg.

Andreas L.
17.08.2010, 20:30
Hallo Andreas,

das 16-80 ist keine für Vollformat geeignete Linse, weil die 850/900 damit auf APS-C-Format umschaltet.
Damit ist der Vorteil des Vollformates wieder weg.

Das ist klar, was aber bleibt, ist der Vorteil des Objektives am Crop ;)

cdan
17.08.2010, 20:40
...nach langer Abstinenz kehre ich wieder in's Forum zurück...

Das ist schön und willkommen zurück! :D

RRibitsch
17.08.2010, 21:14
Außerdem, schon der Blick durch den Sucher bei Vollformatkameras:shock:

LG
Robert

doc_snyder
17.08.2010, 21:21
Der Vergleich hat mich umgeworfen. Die Aufnahmen sind eben bei gleichen Motiven, gleichem Licht, etc., nicht vergleichbar.


Hast du da auch was zum gucken? :shock::D

Knipseknirps
17.08.2010, 21:31
Außerdem, schon der Blick durch den Sucher bei Vollformatkameras:shock:
LG
Robert

...muss ich auch irgendwann mal durchgucken - oder besser nicht, mein Portemonnaie macht sich schon dünn ;)

Andreas L.
17.08.2010, 21:37
...muss ich auch irgendwann mal durchgucken - oder besser nicht, mein Portemonnaie macht sich schon dünn ;)

Laß es ... ;)

erwinkfoto
17.08.2010, 21:41
...muss ich auch irgendwann mal durchgucken - oder besser nicht, mein Portemonnaie macht sich schon dünn ;)

Es ist wirklich gefährlich, das einzige, was dich davor retten kann ist

Armut + Kreditunfähigkeit ;):lol::mrgreen: