Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tiefenschärfe
Hotflash
10.08.2010, 14:38
Hallo,
ich bin neu hier im Forum. Mein Problem das ich habe ist das Geheimnis der Tiefenschärfe. Die Bilder die ich mache sind gestochen scharf bis in die kleinsten Ecken. Das ist auch gut so...man soll ja auch etwas auf dem Bild erkennen, aber wenn ich gerne mit Absicht eine gewisse Unschärfe hinein bekommen will, z.B. Hintergrund unscharf, oder nur das Motiv soll scharf abgebildet werden, bekomm ich einfach nicht hin. Ich weiß nicht warum, irgendetwas mach ich falsch, aber ich finde einfach nicht heraus was ich verkehrt mach. Ich hab auch schon ein paar Literaturen über Fotografie gelesen, ich befasse mich zurzeit mit 2 Büchern, "Fotografieren" von John Hedgecoe und "Digitale Fotografie" von Christian Haasz, ich probiere zwar das was die Autoren versuchen zu vermitteln, in die Praxis umzusetzen, aber es gelingt mir nicht.
Irgendetwas versteh ich nicht mit der Kombination "Brennweite - Blende" oder die Entfernung zum Motiv...oder braucht man vielleicht andere Objektive als die, die ich habe, "Minolta Tele-Zoom 100-300mm" und ein Sony Standard 18-55mm Objektiv.
Na ja, wie dem auch sei...vielleicht kann mir jemand hier im Forum einmal genau erklären, was man einstellen muss oder worauf man achten soll...
M.f.G.
Georg
Hallo Georg,
nur ganz kurz. Stelle Deine Kamera auf den Modus A (Zeitautomatik) und wähle dann die größte zur Verfügung stehende Blende (kleinster Wert, z.B. 2,8 oder 4). Die Kamera steuert dann die passende Zeit hinzu und Du hast durch die Große Blende relativ wenig Schärfentiefe.
Ansonsten kann ich Dur nur raten, Dich eingehend mit den "Geheimnissen der Fotografie" zu beschäftigen. Die genannten Bücher sind schon ein guter Weg. Hier im Forum wird auch oft und gerne der Online-Fotolehrgang von Striewisch empfohlen. Google einfach mal danach.
Gruß
Harald
Jo dann fang mal an was du für ne Kamera hast ^^
Und versuch mal:
300 mm
Objekt so nah wie möglich
Blende so offen wie möglich (kleine Blendenzahl)
Dann hast du den effekt sicher ^^
natürlich die Kamera (welche auch immer) nicht auf Automatik oder sonst irgendwelche Programme stellen. Da ich keine ahnung hab welche Kamer du hast rate ich nun nicht blind los was genau einzustellen ist ^^
Hotflash
10.08.2010, 15:10
Jo dann fang mal an was du für ne Kamera hast ^^
Und versuch mal:
300 mm
Objekt so nah wie möglich
Blende so offen wie möglich (kleine Blendenzahl)
Dann hast du den effekt sicher ^^
natürlich die Kamera (welche auch immer) nicht auf Automatik oder sonst irgendwelche Programme stellen. Da ich keine ahnung hab welche Kamer du hast rate ich nun nicht blind los was genau einzustellen ist ^^
Nun, meine Kamera ist eine Sony Alpha 230 mit Standard 18-55mm Objektiv, dazu hab ich noch ein Tele-Zoom 100-300mm von meiner alten Minolta AF 5000
Servus Hotflash,
Kamera zu wissen wäre gut - Deja Vu zu den beiden vorherigen Beiträgen!?. Edit: Zu langsam.... :D
Vermutend, dass es eine mit APS-C Sensor ist (2. Edit: Ja ist es), mag der Effekt mit Deinen Objektiven nicht besonders ausgeprägt sein. Beide haben am langen Ende (bei 55mm bzw. 300mm) Blende 5.6 als "Offenblende", da wäre etwas mehr an Öffnung bzw. weniger an Blendenzahl ganz hilfreich. Aber ein wenig Unschärfeverlauf sollte da schon machbar sein.
Gruss,
Kapone
Vermutend, dass es eine mit APS-C Sensor ist (2. Edit: Ja ist es), mag der Effekt mit Deinen Objektiven nicht besonders ausgeprägt sein. Beide haben am langen Ende (bei 55mm bzw. 300mm) Blende 5.6 als "Offenblende", da wäre etwas mehr an Öffnung bzw. weniger an Blendenzahl ganz hilfreich. Aber ein wenig Unschärfeverlauf sollte da schon machbar sein.
Also 300 mm blende 5.6 und ca 1 Meter abstand zum Objekt, sollte zum freisetllen schon recht sehr gut funktionieren ^^
Urbanrunner
10.08.2010, 15:21
Also 300 mm blende 5.6 und ca 1 Meter abstand zum Objekt, sollte zum freisetllen schon recht sehr gut funktionieren ^^Ich dachte ähnliches.
Viel unschärfer kann der Hintergrund kaum werden.
Hotflash
10.08.2010, 15:35
Servus Hotflash,
Kamera zu wissen wäre gut - Deja Vu zu den beiden vorherigen Beiträgen!?. Edit: Zu langsam.... :D
Vermutend, dass es eine mit APS-C Sensor ist (2. Edit: Ja ist es), mag der Effekt mit Deinen Objektiven nicht besonders ausgeprägt sein. Beide haben am langen Ende (bei 55mm bzw. 300mm) Blende 5.6 als "Offenblende", da wäre etwas mehr an Öffnung bzw. weniger an Blendenzahl ganz hilfreich. Aber ein wenig Unschärfeverlauf sollte da schon machbar sein.
Gruss,
Kapone
Vielen dank für die schnelle Antworten...ja so n'en bisschen hab ich's schon geahnt...:oops: muss in Zukunft besser auf die maximale Blendenöffnung achten bei der Objektivanschaffung...nochmals tausend dank an alle...
Gruß
Georg
Vielen dank für die schnelle Antworten...ja so n'en bisschen hab ich's schon geahnt...:oops: muss in Zukunft besser auf die maximale Blendenöffnung achten bei der Objektivanschaffung...nochmals tausend dank
Sag mal, was erwartest du eigentlich?
klick (http://www.dofmaster.com)
Bei 300mm und F5.6
Subject distance 5 m
Depth of field
Near limit 4.97 m
Far limit 5.03 m
Total 0.06 m
Subject distance 15 m
Depth of field
Near limit 14.7 m
Far limit 15.3 m
Total 0.55 m
Subject distance 30 m
Depth of field
Near limit 28.9 m
Far limit 31.2 m
Total 2.24 m
bydey
Urbanrunner
10.08.2010, 15:41
muss in Zukunft besser auf die maximale Blendenöffnung achten bei der Objektivanschaffung...Wenn Du es mit Deinem Budget in der gewissen Zukunft vereinbaren kannst. ;)
Vielen dank für die schnelle Antworten...ja so n'en bisschen hab ich's schon geahnt...:oops: muss in Zukunft besser auf die maximale Blendenöffnung achten bei der Objektivanschaffung...nochmals tausend dank an alle...
Gruß
Georg
Die Antwort versteh ich nicht ^^
Du KANNST mit deinen momentanen Objektiven einen sehr schönen "Unschärfeeffekt" erzeugen!
Stell das Objekt das du Fotografieren willst 1 Meter von dir entfernt!
Blende auf 5.6!
der "Unscharfe" Hintergrund sollte möglichst weit weg liegen. Idealerweise stellst du mal was auf die Fensterbank und knipst es so das das gegenüberliegende Haus der Hintergrund ist. 300 mm und dann schaust du mal.
Vielen dank für die schnelle Antworten...ja so n'en bisschen hab ich's schon geahnt...:oops: muss in Zukunft besser auf die maximale Blendenöffnung achten bei der Objektivanschaffung...nochmals tausend dank
Nun, Objektive mit größerer Öffnung sind dann aber auch deutlich größer und teurer. Das ist vor allem bei den Zooms doch sehr deutlich. Zooms mit Offenblende 2,8 sind groß und teuer.
Bei Festbrennweiten allerdings bekommst Du in der Tat für kleines Geld ein Minolta 1,7/50 oder ein Sony 1,8/50, das sind richtig lichtstarke und noch dazu kleine Objektive mit enormem Freistellpotential und optisch den Zooms auch noch überlegen. Neu angekündigt sind auch noch ein 1,8/35 und ein 2,8/85. Auch klein und billig, allerdings aus Plastik.
Eine solche Festbrennweite (z.B. eines der beiden 50er) bringen Dir auch noch zusätzlich sehr viel, wenn mal das Licht schwach wird.
Bei Blende 1,8 beispielsweise kommst Du bei identischem ISO-Wert, mit einem fünftel der Belichtungszeit aus, den Du bei Blende 4 bräuchtest. Damit reduzierst Du die Verwacklungsgefahr gewaltig.
Möchtest Du die Verwacklungsgefahr in den Griff bekommen und stellst bei einem Objektiv bei Blende 4 deshalb dieselbe Verschlußzeit wie bei einem Objektiv bei Blende 1,8 ein, dann mußt Du einen fünfmal so hohen ISO-Wert einstellen. Auch das kostet Qualität.
Rainer
Hotflash
10.08.2010, 16:59
Sag mal, was erwartest du eigentlich?
klick (http://www.dofmaster.com)
Bei 300mm und F5.6
Subject distance 5 m
Depth of field
Near limit 4.97 m
Far limit 5.03 m
Total 0.06 m
Subject distance 15 m
Depth of field
Near limit 14.7 m
Far limit 15.3 m
Total 0.55 m
Subject distance 30 m
Depth of field
Near limit 28.9 m
Far limit 31.2 m
Total 2.24 m
bydey
Danke für die Information...
Erwarten...? Nichts...! Ich will nur etwas dazu lernen...:?