PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alpha 380 oder 390 ? Anfänger Kaufberatung


fuppel
12.07.2010, 10:27
Hallo!
Ich bin neu hier im Forum und absoluter Anfänger bezüglich DSLR.
Dies wird meine erste DSLR Kamera und ich habe mich dabei auf die 380 eingeschossen. Nun kommt ja die 390 raus und ich dachte ich frage mal die Experten ob ich lieber letztere nehmen soll. Der Preisunterschied scheint ja sehr gering zu sein.
Weiß eigentlich jemand wann die genau rauskommt ? Und: ist zu erwarten das der Preis für die 380 jetzt herunter geht ? Ihr habt doch bestimmt Erfahrung ...

Vielen Dank schonmal, Gruß, fuppel.

André 69
12.07.2010, 10:41
Hallo,

... willkommen hier im Forum, hier werden sie geholfen ;)

Hast Du die Kamera schon mal inder Hand gehabt, oder bist Du nur über die Features und den Preis zu dieser Kamera gekommen?
Ich frage nur, weil der Griff eigentlich gar nicht geht, viel zu klein, vor allem wenn man die Cam länger in der Hand hat.
Sonst will ich ja gar nichts gegen die Kamera sagen.
Die 390er soll schon bei einigen Händlern lieferbar sein.

Gibt es schon Dinge auf die Du beim Fotografieren Wert legst, also berücksichtigt werden sollten?

Gruß André

dey
12.07.2010, 10:49
Hi,

vielleicht hilft das (http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_390.aspx?Cam2=Sony/Alpha_380)?!
Nimm die 380 in jedem Falle mal in die Hand. Die Haptik ist eine mittlere Katastrophe; und ich habe wirklich keine großen Hände.

bydey

fuppel
12.07.2010, 10:57
Hallo Andre !

Vielen Dank schon mal für die schnelle Antwort.
Ich hatte die Kamera schonmal in der Hand und wie man oft lesen kann ist die hervorragend für kleine Frauenhände geeignet :) Ich fand sie gut. Weiß natürlich nicht wie es bei längerem Gebrauch ist ...

Was besonders beachtet werden soll: Naja, ich bin halt Anfänger. Kenne mich nicht aus. Werde wohl viel Makro- und Landschaftsaufnahmen machen, die ein oder andere Party fotografieren. Ansonsten interessiert mich das klappbare Display sehr (ja ich weiß, haben auch andere Hersteller schon) und ich bin eben ein riesiger Sony Fan. Der Preis entspricht dem was ich mir vorstelle, passt eben.

fuppel
12.07.2010, 10:59
Hi,

vielleicht hilft das (http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_390.aspx?Cam2=Sony/Alpha_380)?!
Nimm die 380 in jedem Falle mal in die Hand. Die Haptik ist eine mittlere Katastrophe; und ich habe wirklich keine großen Hände.

bydey

nein sorry, das hilft nicht, ist ja quasi identisch

was mich vor allem interessiert ist: wie war das bisher, wenn ein Nachfolgemodell rauskam: ist der Preis für die Vorgänger geblieben (habe so den Eindruck gewonnen das es so ist) oder fällt der Preis für die 380 jetzt ?

Danke

André 69
12.07.2010, 11:12
Hallo, der Preis wird vermutlich nicht weiter fallen. Nachfolgemodelle die so nah beieinander liegen (Features) drücken den Preis eher nicht. Man muss ja schon genau hinsehen worin sich die Kameras wirklich unterscheiden.
Der Preis der A380 ist "unten" http://geizhals.at/deutschland/?phist=433582&age=2000

Meine Empfehlung ist zur Zeit eher die A500/ wenn es sein muss die A550, haptisch i.o. Preis auch, und die Features passen auch.

Gruß André

Lutze87
12.07.2010, 11:22
Ich würde dir auch die Sony Alpha 500 empfehlen, sie ist für etwas über 500 Euronen zu haben und Bietet dir dank des C-MOS Sensors eine bessere Bildqualität. Ich finde das der Grif der Alpha 380 nicht gerade ein Handschmeichler ist, besonders auf dauer! :shock:

MFG Lutze87

HelGe
12.07.2010, 11:51
Hallo erst einmal!

Heute ist meine a390 eingetroffen. Ich hatte vorher hier einige Kandidaten zur Auswahl, konnte ein paar Fotos schießen und habe mich letztlich dann für eine a390 (aufgrund der "Erfahrungen" mit der 380, also quasi blind ;)) und nach sehr langer Abwägung gegen eine a500 entschieden, eine rein subjektive Entscheidung zugunsten des für meine Bedürfnisse besseren Preis-/Leistungsverhältnisses. Die gesparten € stecke ich lieber in zukünftige Linsen, da ich eh nicht regelmäßig über 400 ASA benötige.

Die Haptik der a330/380 war für meine für Männer eher kleinen Hände nicht so unübel, die 390 liegt aber zumindest durch den jetzt wieder "Full-Size-Griff" sicherer in der Hand. Sie hat den gleichen weichen Überzug wie die 380, ebenfalls mit der entsprechenden Daumenauflage.

Erste Fotos sind geschossen, naja, so wild um mich, die Kamera ist gerade mal 1h da. Einen echten Vergleich zu 380-Bildern hab ich noch nicht, dazu sind die Umgebungsvariablen bei den Bildern zu unterschiedlich. Ich meine allerdings, dass die Rauschunterdrückung ein wenig kräftiger und ab 800 ASA greift - kann mich da aber auch täuschen. Per PS CS5 und RAW ist alles oberhalb 400 ASA allerdings sehr gut beherrschbar.

Ansonsten bezogen sich meine Kontrollfotos bislang auf die Verifizierung der Fokus-Genauigkeit und anderer Funktionen, alles soweit ok.

Die Menü-Führung ist übrigens identisch mit der der a330/380, das finde ich rein subjektiv für mich auch gut so.

Verglichen mit z.B. einer Canon EOS 1000D wirkt die a390, wie schon die a330/380, um einiges wertiger in der Hand, die 1000D fühlt sich dagegen an wie ein Joghurt-Becher.

Ich habe also bekommen, was ich mir erhofft habe, die echten Erfahrungen werden aber noch folgen. Leider kann ich momentan nur mit einer Redaktions- (Journalistisch, nix Foto-kreatives ;)) a330, nicht mit einer a380 vergleichen. Aber immerhin.

fuppel
12.07.2010, 12:37
Danke für Deinen Bericht !

HelGe
12.07.2010, 13:05
Was die Kauf-Entscheidung angeht: Lass zwischen der a380 und der a390 deinen persönlichen Geschmack und die subjektiv empfundene "Griffigkeit" entscheiden.

Wenn die Entscheidung zwischen der a390 und der a500 fällt: Für mich wäre das eine Preisdifferenz von ca. 120€ gewesen. Wer die Schnelligkeit der a500 benötigt, die sicherlich ab 800ASA rauschärmeren Kamera-Jpegs und eventuell mit dem etwas voluminöseren Body besser klar kommt, für den ist die a500 sicherlich die bessere Wahl. Ich bin bei meiner Entscheidung nur nach meinen ureigenen Fotografier-Gewohnheiten und Wünschen gegangen.

HelGe
12.07.2010, 13:36
Hier mal schnell ein paar Vergleichsfotos mit der Kompakt-Knipse, die a330 im Vergleich mit der a390.

http://www.abload.de/thumb/p1000538or45.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000538or45.jpg)http://www.abload.de/thumb/p1000539mqm3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1000539mqm3.jpg)http://www.abload.de/thumb/p10005402s4o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10005402s4o.jpg)http://www.abload.de/thumb/p10005416qdm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10005416qdm.jpg)

Wie man sieht: Die Unterschiede beschränken sich im Aussehen auf den Griff, die Farbgebung und die etwas strukturierte Oberfläche des Kuststoffes, was das Material eben nicht so sehr danach ausschauen lässt. Auf angeberische MP-Aufdrucke hat Sony dankenswerter Weise verzichtet. ;)

Neonsquare
12.07.2010, 14:39
Nur als kleine Berichtigung/Präzisierung:
Das bessere Rauschverhalten hat man bei der A500 im High-ISO nicht nur bei Kamera-JPEGs, sondern auch bei RAW.

Gruß,
Jochen

Tom0815
12.07.2010, 17:48
Servus!

Um es kurz zu machen, ich stand ja vor nicht all zu langer Zeit auch vor einer ähnlichen Entscheidung.

Die Haptik der "kleinen" (230, 330) ist die reinste Katastrophe. Gemacht für Kinder- und Frauenhände! Wollte zuerst auch die 230 kaufen da sie gerad günstig im Handel war aber nur bis ich sie in der Hand hatte. Für jede durschnittliche Männerhand viel zu klein.

Ich hab dann die 500 günstig bekommen und bin mehr als zufrieden damit.
Würde dir auf jeden Fall raten mal in irgend einem Geschäft die Haptik der verschiedenen Model testen, dann siehst du was dir zusagt.

Greez Tom

ddd
12.07.2010, 19:44
moin zusammen, Die Haptik der "kleinen" (230, 330) ist die reinste Katastrophe. Gemacht für Kinder- und Frauenhände!
ist einer von Euch schon auf die Idee gekopmmen, das die TO ganz gut mit dem Griff klarkommen könnte?
Immerhin hat sie, fuppel, darauf bereits im 4.post (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1041165&postcount=4) ausdrücklich hingewiesen. Legt mal die Scheuklappen beiseite...

@fuppel: ich würde trotzdem zur a390 raten, auch wenn sie bis auf den Griff nahezu identisch ist. Preis sollte etwa gleich sein.
Speziell die Lage das Auslösers unterscheidet sich deutlich, wenn Du "auf die Schnelle" zwecks Entscheidungsfindung keine a390 in die Hand bekommst, Auslöser/Einstellrad/Griff der a450/500/550 ist dem der a390 ähnlich. Ich habe (als Kerl, mit nicht übergroßen Pranken aber recht langen Fingern) Probleme mit dem weit oben/hinten liegenden Auslöser (nicht an einer a230/330/380, sondern an einer analogen Dynax 5, die hat aber fast dieselbe Anordnung vom Auslöser und der Griff ist identisch. Nur das Einstellrad ist da noch ungünstiger angebracht. Zum Fotografieren könnte ich die fast nicht gebrauchen).

edit: peinlichen Typo gefixt

fuppel
12.07.2010, 20:25
moin zusammen,
ist einer von Euch schon auf die Idee gekopmmen, das die TO ganz gut mit dem Griff klarkommen könnte?
Immerhin hat sie, fuppel, darauf bereits im 4.post (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1041165&postcount=4) ausdrücklich hingewiesen. Legt mal die Scheuklappen beiseite...

@fuppel: ich würde trotzdem zur a390 raten, auch wenn sie bis auf den Griff nahezu identisch ist. Preis sollte etwa gleich sein.
Speziell die Lage das Auslösers unterscheidet sich deutlich, wenn Du "auf die Schnelle" zwecks Entscheidungsfindung keine a390 in die Hand bekommst, Auslöser/Einstellrad/Griff der a450/500/550 ist dem der a390 ähnlich. Ich habe (als Kerl, mit nicht übergroßen Pranken aber recht langen Fingern) Probleme mit dem weit oben/hinten liegenden Auslöser (nicht an einer a230/330/380, sondern an einer analogen Dynax 5, die hat aber fast dieselbe Anordnung vom Auslöser und der Griff ist identisch. Nur das Einstellrad ist da noch ungünstiger angebracht. Zum Fotografieren könnte ich die fast nicht gebrauchen).

edit: peinlichen Typo gefixt

:D hihi :D Danke !
ich denke auch das es die 390 wird :top:

Ernst-Dieter aus Apelern
12.07.2010, 20:27
Klare Antwort: Alpha 450

fuppel
12.07.2010, 21:31
Klare Antwort: Alpha 450

wieso klare Antwort ? 450 stand doch gar nicht zur Debatte
ich möchte nicht mehr als 500 Euro ausgeben. Ist für einen Anfänger wie mich schon reichlich finde ich.

fbe
12.07.2010, 23:01
Das übliche Missverständnis. Viele verwechseln Anfängerkamera und Einsteigerkamera.

Alpha 380 oder Alpha 390 sind zwar ein paar Euro günstiger und mögen daher etwas verlockender sein als die Alpha 450/500/550, aber sie kommen bei ungünstigen Lichtverhältnissen schneller an ihre Grenzen. Die Alpha 450/500/550 bieten etwas mehr Reserven um Anfängerfehler abzufangen.

Wenn Du aber in einem Jahr ohnehin die Kamera verkaufen und eine neue nehmen willst, nimm die billigste.

Gruß, Falk.

WoBa
12.07.2010, 23:06
Hallo,

für den ernsthaften Einstieg die 450, wie schon vorher erwähnt.

Gruß

Wolfgang

HelGe
12.07.2010, 23:27
Naja nun kommt Leute!

Ich für meinen Teil habe mir schon Gedanken über das für und wieder gemacht, hatte, wie schon oben geschrieben, eine a500, 380 und eine 330 hier. Nicht jeder braucht ständig 800 und mehr Asa, ich zumindest nicht. Sollte dennoch der seltene Fall eintreten, dass sowas mal benötigt wird, bekommt man mit Raw und CS5 durchaus brauchbare Resultate. Ich beabsichtige darüber hinaus keineswegs, die Kamera nächstes Jahr schon wieder zu verkaufen.

Es sind doch keine Absolutheiten, die zu einem Kamerakauf führen, sondern persönliche Vorlieben und Gegebenheiten. Die dürften dann bei jedem ein wenig anders liegen...

Was meine persönliche Kamera-Vorgeschichte angeht:

Minolta SRT 101, XD7, Minolta 5000, Minolta Dynax 7000, dann einige Redaktionskameras, nun die a390, die rein für mich das bietet, was ich benötige. Mehr Geld fließt dann bei Bedarf in die Linsen.

Die a450 gefällt mir z.B. nicht, weil sie keinen Sony-typischen Live-View bietet. Die 2 MP mehr im Vergleich zur a500 und der etwas größere Sucher (der für mich immer noch - im Vergleich zu den analogen Vorgängern - ziemlich klein ist) machen den Kohl für mich nicht fett.

Der richtige Spaß fängt sicherlich mit der a850 an, aber das ist mir echt zu viel Kohle für eine Kamera, bezogen auf meine Einsatzzwecke.

Ernst-Dieter aus Apelern
14.07.2010, 15:47
wieso klare Antwort ? 450 stand doch gar nicht zur Debatte
ich möchte nicht mehr als 500 Euro ausgeben. Ist für einen Anfänger wie mich schon reichlich finde ich.
Dann werfe mal die Preissuchmaschine an, die Kameras liegen sehr dicht beeinander.Gerade für einen Anfänger ist die 450 klasse und dazu sehr schnell in der Bildfolge.Sie ist wertiger als die von Dir avisierten Modelle.
ERnst-Dieter

CT
14.07.2010, 17:53
Die Alpha 450 kostet bei Medi Max inklusive Kit Objektiv derzeit 466 Euro.

Lutze87
14.07.2010, 18:52
Ich habe für die Alpha 450 437Euro Bezahlt!!! :shock: Klasse DSLR :D
http://www.notebooksbilliger.de