Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony 70-300 G - Naheinstellgrenze verkleinern
chkircher
15.06.2010, 00:07
Hallo, Forum.
Was kann ich tun, um bei dem Sony 70-300G eine geringeren Naheinstellgrenze relativ qualitätsvoll zu erlangen? Sagen wir so bei 80cm
1) Raynox 150 (oder 250)
2) Achromat
3) Zwischenring?
Warum? Ich möchte im nächsten Urlaub mein Minolta 100 2,8 macro zu hause lassen.
About Schmidt
15.06.2010, 05:34
Hallo,
da hilft dir ein Zwischenring(e), an die Qualität des Minolta Macros wird es aber nicht heran reichen. Beachten musst du außerdem, dass der Zoomring seine Funktion verliert und dann als eine Art grober Fokusring agiert.
Gruß Wolfgang
Hallo Chrisoph,
Eines muss dir wirklich klar sein: Die Abbildungsleistung von deinem Makro wirst dann nicht mehr erreichen.
Ich verwende einen Achromaten, den Marumi DHG +3 (gibts auch mit +5). Hab damit gute Erfahrungen gemacht. Aber... (siehe oben)!
LG Peter
chkircher
15.06.2010, 12:35
Erst mal Danke für die Infos.
So richtig MACRO-ERSATZ soll es nicht sein. Ich möchte nur öfter mal was näher ran.
chkircher
15.06.2010, 13:00
Kennt das hier (http://raynox.co.jp/german/dcr/dcr5320pro/index.htm) jemand?
Kennt das hier (http://raynox.co.jp/german/dcr/dcr5320pro/index.htm) jemand?
Jo kenne jemanden der die hat und eigendlich recht zufrieden damit ist :)
Sollen generell auch sehr gut sein. Günstig sind sie aber auch nicht wirklich ^^
chkircher
15.06.2010, 13:08
Jo kenne jemanden der die hat und eigendlich recht zufrieden damit ist :)
Sollen generell auch sehr gut sein. Günstig sind sie aber auch nicht wirklich ^^
Ups...
250,- (http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=raynox+DCR-5320pro)
Na, dass ist dannn doch zu viel.
About Schmidt
15.06.2010, 17:00
Ich finde Zwischenringe immer noch die bessere Lösung als irgendwelche Linsensysteme die vorne aufgeschraubt werden, und nicht in die Berechnung des Objektives eingeflossen sind.
Zwischenringe wirken sich jedoch weniger negativ auf die Bildqualität aus. Willst du allerdings flexibel sein, brauchst du ein Satz, meist drei verschiedene Längen. Wenn du diese mitschleppen willst, kannst du auch gleich dein Macro einpacken.
Gruß Wolfgang
Wenn du diese mitschleppen willst, kannst du auch gleich dein Macro einpacken.
:D
Wenns wirklich nur nahe ran sein soll ist das mitnehmen eines 50 1.7 wohl die beste Möglichkeit! Das ist so groß wie diese Vorsatzlinse die du kaufen wolltest (die für 250€) und zählt als eigenständiges Objektiv.
Da drauf noch eine nahlinse in 49mm und du kannst sogar rudimentäre macros machen.
Aber ich verstehe ehrlich gesagt immer noch nicht wieso das Macro zuhaus bleiben soll :)
Kennt das hier (http://raynox.co.jp/german/dcr/dcr5320pro/index.htm) jemand?
Ja, ich habe es. Viel genutzt habe das die beiden Linse aber noch nicht und die +3 Linse hat auch auf für mich nicht nachvollziehbare Weise inwzischen einen Sprung "in der Schüssel"! :shock: :(
Die optische Qualität ist aber wirklich sehr gut, da kann man wirklich nicht meckern! :top:
chkircher
16.06.2010, 12:42
Ich habe einen Zwischenring, der ist allerdings der größe.
Wenn mir einer sagen könnte, was z.B. mit dem kleinsten Zwischenring bei dem Minolta 50 1,7 passiert mit der Naheinstellgrenze? Das währe sehr hilfreich.
About Schmidt
16.06.2010, 16:03
Hallo Christoph,
ich probiere es später mal aus.
Gruß Wolfgang