PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spargelfeld und Tone-Mapping


Pollux58
18.05.2010, 22:38
Hallo,

eines meiner Spargelfeldaufnahmen auf eine etwas andere Art,
HDR - Tonemapping.
Es ist aus experimentierlaune entstanden, irgendwie gefällt es mir,
deshalb zeige ich es.

Sagt mir mal ob ich da mit meinem empfinden falsch liege.


972/Landschafts_Tonemapping.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=103944)

Hier ist das Original Bild, richtig belichtet.

838/Landschafts__nicht_belichtet.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=103979)

fühlt Euch frei ;-)


Einen Gruß, Maik

trissi
18.05.2010, 23:03
Hallo Maik,

es kommt natürlich immer darauf an, was du mit der Bea erreichen wolltest. Ich pers. finde die Farben sehr schön plakativ was sie allerdings im Bezug auf das reale Foto sehr übertrieben erscheinen lassen. Der eine mags der andere eben nicht. Ein etwas dezenteres Mapping wäre meiner Meinung nach hier besser gekommen (ich finde das Grün viel zu schrill) vorallem im unteren Blätterbereich. Wenn das etwas gedeckter wäre dann :top:

jameek
19.05.2010, 00:07
Hallo Maik,

aaaalso für meinen Geschmack ist das nix.
Die Idee mit dem Spargelfeld finde ich gut, das gibt dem Bild schon mal von sich aus etwas surreales.
Der Baum hat allerdings jegliche Zeichnung / Plastizität verloren und sieht wie hereinmontiert aus, zudem wirkt er verschwommen.
Sorry, aber für mich ein Beispiel wie man Tonemapping nicht verwenden sollte.
Ich würde -neugierig wie ich bin- gerne mal das Original sehen, das stelle ich mir nämlich durchaus ansehnlich vor.

incm
19.05.2010, 15:51
Das HDR ist mir deutlich zu uebertrieben.

Xwing15
19.05.2010, 18:03
:D mal was anders von dir Maik. Interessantes Bild das durchaus betrachtenswert ist;)

René

Stealth
19.05.2010, 18:12
Ein interessantes Bild - ich denke das Bild hätte aber auch ohne HDRI seine Aussagekraft. Ansonsten gute Idee und der Bildaufbau ist passend. :D

Pollux58
19.05.2010, 18:58
Hallo,
irgendwie war es mir klar, das die Antworten, so in der Art kommen:D

@Günni,

natürlich hast du Recht, ist immer eine Frage was man erreichen möchte.
Das Ergibnis deckt sich mit dem was ich erreichen wollte.
Die von Dir angesprochene Stelle im Baum, mit zu viel Grün kommt nicht so stark wie hier in der Bildschirmdarstellung.

@christophe,

das ist Dein subjektives empfinden und damit hast du auch Recht.
Ich habe das heute schon geprooft, auf einem Epson 9600 in etwas größer als Din A3
und der Martsch im Baum ist nicht sichtbar, wahrscheinlich liegt es am Material, Epson Matte.

Ja, das hatte ich übrigens vor, das Original stelle ich auch mal rein, dann seht ihr was das ausmacht.

@incm,

so dolle ist das nicht, aber ich respektiere Dein empfinden.


@Renè,

so Neu ist das für mich nicht, nur hier habe ich noch nichts gezeigt:)

@Steath,

Ein interessantes Bild - ich denke das Bild hätte aber auch ohne HDRI seine Aussagekraft.

Das können wir später, wenn ich das Original einstelle, diskutieren.


Danke für euere Kommentare.


Einen Gruß, Maik

Pollux58
19.05.2010, 19:23
Hallo,

normal belichtetes Bild eingefügt, siehe oben.

Einen Gruß, Maik

wutzel
19.05.2010, 19:43
Für mich ist hier das original das deutlich bessere Bild.
Störend nur das Fahrrad und die Bergkette rechts, sonst wäre es schön minimalistisch.

Pollux58
19.05.2010, 19:48
Hallo Daniel,

okay, Danke für Deine Meinung.

Ich muss ja ehlich eingestehen, das Fahrrad ist mir zum Zeitpunkt der Aufnahme,
nicht aufgefallen, sonst wäre ich weiter runter gegangen.
Die Hügelkette kann man wegmachen aber hier geht es ja um den Vergleich.


Einen Gruß, Maik

kuddelmuddel
19.05.2010, 22:33
In meinen Augen eindeutig das Orginal!

Farrad und Bergkette weg und dann ist es ein klasse Bild!
Vielleicht den Kontrast ein wenig anheben, - müste man ausprobieren.
Gruß
Stefan

michi_gecko
20.05.2010, 11:16
Ich hab mir schon gedacht, die Datei ist kaputt. Das komisch schwarze Zeug im Vordergrund ist ein Spargelfeld? Sieht ziemlich hässlich aus.

beide Varianten sprechen mit mit dem Vordergrund nicht an. die bearbeitete Version ist vom Hintergrund ok, aber doch stark verrauscht?

Dana
20.05.2010, 12:00
Huhu, Maik!

Ein Spargelfeld zu mappen, ist sicher keine schlechte Idee.
Die Farben kämen da sicher super rüber, weil die Folien so verschiedene Farben in diesem Anthrazit beinhalten.

Bäume zu mappen halte ich immer für falsch, es sieht einfach so gut wie nie nach was aus. Es ist unnatürlich, totgemappt, einfach nicht mehr schön.

Freies Fleckchen Spargelfeld mit dem Himmel..das hätte schon was geben können. Mit dem Baum ist es für mich absolut daneben, leider.

Pollux58
20.05.2010, 20:07
Hallo,

@kuddelmuddel,

so schlimm ist das nicht habe noch andere Aufnahmen von den Spargelfeldern,
die Idee mit dem entfernen des Fahrrades und der Hügelkette, werde ich für mich mal probieren.

@michi_gecko,

Kaputt, das schaut etwas anders aus :D


@Dana,

Okay, dann nehme ich mir halt mal eine anderes Spargelbild von dem selben Tag vor.


Danke für`s anschauen und für euere Zeit die Ihr euch genommen habt,
das Bild zu beurteilen.

Einen Gruß, maik

verdi68
20.05.2010, 20:09
Gefällt mir recht gut, auch wenn ich nicht ganz so sehr aufs Mapping stehe. Die Kontraste und Farben passen aber irgendwie prima zu dem Bild.

VG