SlingShot für schwere Artillerie [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SlingShot für schwere Artillerie

perlenfischer

14.05.2010, 22:42

Bisher war ich mir meinem Alpine+ SlingShot ganz zufrieden. Kamera griffbereit, ein Objektiv neben der Kamera über das Seitenfach gut erreichbar, der Rest immer noch dabei, wenn auch nicht "on the fly" greifbar. Problematisch wird es mit dem Tamron 70-200. Ich bekomme es noch gut in den Rucksack, wenn es nicht auf der Kamera ist.

Ich möchte es aber vermeiden, immer erst das Objektiv wechseln zu müssen, wenn ich einpacke. Mit anderen Worten: Das 70-200 muss drauf bleiben können...sollte es zumindest. Über die Geli könnte ich noch hinwegsehen, wobei ich die anderen Linsen aber immer mit Geli in der Tasche habe.

Hat jemand hier praktische Erfahrungen mit einem SlingShot-Rucksack, der ein 70-200+Body ohne umständliches basteln aufnimmt? Ansonsten muss ich noch 3 kleinere Linsen, einen Blitz und Kleinteile verstauen. Da das Tamron soeben einen tiefen Krater in meine Kasse geschlagen hat, sollte der Rucksack zudem nicht vergoldet sein oder die Bezeichnung "limited edition" tragen.

PS: Body ist die A450 - nix großes also und auch ohne Vertikalgriff.

steve.hatton

14.05.2010, 22:55

Ich habe theoretisch das gleiche "Problem", denn das SOny 70-200G sollte kaum kleiner als das Tamron sein.

Bei mir liegt es im Slingshot 200 auch neben der A350, wo i.d.R.das 16-105 drauf ist.

Wenn ich das 70-200G nutze, sprich schnell zur Hand haben will, dann bei Spaziergängen mit dem SunSniper - also nicht im Slingshot Rucksack. Damit ist das Problem für mich gelöst. Allerdings bei schlechtem Wetter auch wieder nicht......

DonFredo

15.05.2010, 07:16

Guten Morgen,

hier als Unterstützung zur Entscheidung von mir nochmal die Größen- und Gewichtsangaben der Linsen nach den Herstellerangaben:

Hersteller|Brennweite|Gewicht|Länge
Sony|70-200|1340 gr.|196,5 mm
Sony|70-400|1490 gr.|196,0 mm
Sony|70-300| 760 gr.|135,5 mm
Tamron|70-200|1150 gr.|194,3 mm
Sigma|70-200|1345 gr.|184,4 mm

Stammt aus diesem Thread :arrow: Klick mich (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=87574)

Peter H

15.05.2010, 07:23

Der Slingshot 300 nimmt das Objektiv mitsamt dem Body auf, allerdings darf die Streulichtblende nicht drauf sein:

http://www.fotokoch.de/19670.html?redirect=19670&partnerid=10291

LG Peter

chrissi

15.05.2010, 07:34

perlenfischer

15.05.2010, 09:15

Das Tragen über längere Zeit ist dann aber ein anderes Thema!

"Er brach unter der Last zusammen" dürfte auf so manchem Grabstein von Fototrafen stehen. Vielleicht sollte man sich wie beim Golf von einem Caddy begleiten lassen?
"Gib mal das 9er Tamron." - "Zu viel Wind, Sir. Nehmen Sie lieber das 7er Sigma."
:lol:

turboengine

15.05.2010, 10:27

Also ich schleppe in einem Slingshot 300 auch über längere Distanzen (10km) mit geschlossenen Hüftgurt:

A900 mit Vertikalgriff
Blitz Metz 54MZ4
Sony 70-200 oder 70-400
Zeiss CZ 24-70
Zeiss CZ 16-35

Wenn ich darauf verzichte, das Tele am Body montiert hineinzubekommen, ist sogar noch Platz für ein zusätzliches Objektiv. Mit Tricks und zusätzlichen Unterteilungen aus einer anderen Tasche habe ich auch noch zusätzlich das 1.8/135er und das 2.8/16er Fisheye reinbekommen.

Dazu muss ich sagen, dass ich gewohnt bin, schwer zu tragen (Kinder...) und 1.90m gross bin. Ca. 5kg Ausrüstung sollte bequem gehen, 7kg ist schon "Herausforderung".

Wie gesagt: Man muss den Hüftgurt richtig einstellen und auch wirklich benutzen. Das schränkt natürlich die Flexivilität ein, da man for dem "Sling" ein "Klick" machen muss.

Trotzdem: Mit dem gebotenen bin ich sehr zufrieden. Die Verarbeitung und die Materialien sind sehr gut und auch die Regenhaube erfüllt ihren Zweck.

steini

15.05.2010, 10:29

"Er brach unter der Last zusammen" dürfte auf so manchem Grabstein von Fototrafen stehen. Vielleicht sollte man sich wie beim Golf von einem Caddy begleiten lassen?
"Gib mal das 9er Tamron." - "Zu viel Wind, Sir. Nehmen Sie lieber das 7er Sigma."
:lol:

eine klasse Vorstellung!
lG
Dirk

turboengine

15.05.2010, 10:32

rainerstollwetter

15.05.2010, 11:29

Das ist keine Fantasie, sondern Fakt.

Ich habe gestern im Dortmunder Zoo einen Fotografen gesehen, der einen voll bepackten Ekla Beach Trolley hinter sich her zog. Neben ihm lief ein junger Mann, der ein Riesenstativ geschultert hatte. Das wird der Caddy gewesen sein:lol:.

Rainer

Reisefoto

15.05.2010, 11:43

Ich benutze den Kata 3N1-30. Da passt passen neben der A700 mit angesetztem 70-400G auch noch eine weitere Kamera (Bei mir die A550 mit angesetzem 16-80) sowie einige Objektive hinein. Der 3N1 lässt sich durch umklickbare, versteckbare Träger sowohl als Sling als auch als Rucksack und sogar auch als Rucksack mit gekreuzten Trägern tragen. Ich trage ihn aber eigentlich immer als Sling und schließe bei längeren Wanderungen den Beckengurt, damit er sich bequemer tragen lässt.

Die Ausführung ist um einiges solider als beim Slingshot 200, den ich vorher hatte. Er wiegt dafür aber auch über 1kg (ich glaube es waren 1,5kg).

Hier ein paar Bilder:
6/Kata_3n1_300_sammel.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=97739)

Und noch ein Thread zum Thema, in dem es auch Vergleiche zwischen Slingshot 300 und Kata 3N1 gibt:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=85473

Bei Youtube gibt es etliche Videos, in denen die 3N1 vorgeführt werden, meist allerdings die kleineren Modelle.
http://www.youtube.com/results?search_query=Kata+3N1&aq=f

bördirom

15.05.2010, 19:24

Guten Morgen,

in meinen Lowepro Slingshot 300 AW passt die A700 + BG + angesetztem Sony 70-200 mit umgedrehter Streulichtblende rein!
Daneben finden dann auch noch das CZ 16-80, evtl. das Tamron 11-18 und ein Blitz ein Plätzchen.
Das Tragen über längere Zeit ist dann aber ein anderes Thema!

Deswegen habe ich zu den Velocity`s von Tamrac (Grösse 9 bzw. 10) gegriffen.

Als Rechtshänder zwar ein bisschen ungewohnt, die Slingtasche auf der rechten Seite vom Rücken nach vorn zu ziehen, aber mit ein bisschen Übung dann kein Problem mehr,
dann klaptt`s auch mit dem Tragen auf längere Distanz und reichlich Platz für weitere Objektive/Zubehör ist auch noch da.....:top:

l.G., Bernd