PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grauverlaufsfilter


SpeedBikerMTB
11.05.2010, 23:48
Hallo,

Kennt jemand einen guten Grauverlaufsfilter zum aufschrauben für 77mm?

Ich habe mal den 25% von B+W probiert. Die optische Qualität wäre ja okay gewesen aber leider hat er kaum abgedunkelt. Von -2 Blenden kann keine Rede sein.
http://www.amazon.de/Farbverlauffilter-F-Pro-502-77mm/dp/B00017LSCG/ref=sr_1_23?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1273614298&sr=1-23


Ich habe einen billigen von Tianya, die Abdunklung ist okay, der Verlauf ist kaum zu sehen - optimal. Aber leider bewirkt er am Tele bei 200mm einen sichtbaren schärfe Verlust.

LG Boris

Jens N.
12.05.2010, 00:32
Was spricht gegen Cokin oder ähnliche Systeme? Sehr große (und günstige) Auswahl an Filtern und bei Verläufen hat man den großen Vorteil, daß man die Position des Verlaufs im Bild (also in der Höhe) selbst bestimmen kann. Bei runden Filtern geht das nicht, da kann man die Fassungen nur drehen und der Verlauf beginnt immer mittig, d.h. man richtet letztendlich das Motiv nach dem Verlauf aus (Horizont immer schön mittig :flop: ) und nicht umgekehrt. Dazu kommt bei Cokin u.a. der Vorteil, daß es sich um ein System handelt, d.h. mit verschiedenen Adapterringen lässt es sich an alle möglichen Objektive anpassen. Das geht mit einem runden Filter zwar prinzipiell auch, aber nicht so komfortabel. Zudem lassen sich Cokin Filter sehr gut kombinieren.

Fastboy
12.05.2010, 08:45
Wie Jens schon schrieb, Cokin.

Die Cokin Filterhalter bringen nicht nur den Vorteil des verschiebbaren Verlaufs. Ein weiterer Vorteil ist die Nutzung der Filter an anderen Objektiven. Neuer Adapterring für neues Objektiv - fertig.
Der einzige Nachteil ist vielleicht, für knappe Fototaschen, der größere Platzbedarf beim Transport.
Etwas sorgfältiger sollte man auch um Umgang mit den Filtern sein, zerkratzen leichter und durch den Kunststoff ziehen sie mehr Staub an.

LG
Gerhard

kitschi
12.05.2010, 08:53
Jz muss ich mal ne Frage hier zwischen werfen.

Und zwar der Nachteil beim Cokin is doch, dass ich die Sonnenblende nicht am Objektiv montieren kann so wie bei normalen Schraubfiltern oder:?:

Dicker Daumen
12.05.2010, 09:02
Jz muss ich mal ne Frage hier zwischen werfen.

Und zwar der Nachteil beim Cokin is doch, dass ich die Sonnenblende nicht am Objektiv montieren kann so wie bei normalen Schraubfiltern oder:?:
Stimmt; die Orig.-Sonnenblende bleibt mit dem Cokin außen vor.
Aber von Cokin gibt es Sonnenblenden (Quadratische Ringe), die auf den Adapter aufgeklipst werden. Es lassen sich so auch mehrere Cokon-Blenden aufeinander stecken - je nach Bedarf.

kitschi
12.05.2010, 09:03
Stimmt; die Orig.-Sonnenblende bleibt mit dem Cokin außen vor.
Aber von Cokin gibt es Sonnenblenden (Quadratische Ringe), die auf den Adapter aufgeklipst werden. Es lassen sich so auch mehrere Cokon-Blenden aufeinander stecken - je nach Bedarf.

danke:top:

steini
12.05.2010, 11:13
Wie Jens schon schrieb, Cokin.

Die Cokin Filterhalter bringen nicht nur den Vorteil des verschiebbaren Verlaufs. Ein weiterer Vorteil ist die Nutzung der Filter an anderen Objektiven. Neuer Adapterring für neues Objektiv - fertig.
Der einzige Nachteil ist vielleicht, für knappe Fototaschen, der größere Platzbedarf beim Transport.
Etwas sorgfältiger sollte man auch um Umgang mit den Filtern sein, zerkratzen leichter und durch den Kunststoff ziehen sie mehr Staub an.


möchte ich dick unterstreichen, habe beste Erfahrungen mit Cokin. Gerade bei den Grauverlaufsfiltern gibt es eine ganze Palette mit unterschiedlichsten Stärken. Und dann muss man ja auch sehen, dass sie ja vielleicht kratzanfälliger sind, aber so ein einzelner Plastikfilter ist ja auch kostengünstiger ersetzt.
beste Grüße
Dirk

Esch18
13.05.2010, 11:36
Hallo Boris,

have a look at
http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=product_info&cPath=78_768_271&products_id=14541

Ich tendiere dazu das zu bestellen, weil leicht billiger, größer und (angeblich) trotzdem besser als Cokin. Dort kostet das große Set etwa € 150. Kannst es ja dann probieren.

lg

erich

SpeedBikerMTB
14.05.2010, 12:06
Hi,

Ich tendiere zu einem Schraubfilter, für mich hat das folgende Vorteile:
1. kann ich die Sonnenblende noch verwenden. Bei Gegenlicht und Tele sehr sinnvoll, auch dass sie genau passt.
2. Weiters verwende ich den Filter oft für Sportaufnahmen beim Windsurfen, da fehlt mir die Zeit den Filter richtig zu positionieren. Einmal aufgeschraubt und gerade eingestellt wird er verwendet.

Bei dem bisher verwendeten Filter von Tianya ist auch die Verlaufsgrenze gar nicht erkennbar. Weder im Sucher noch am Bild. Bis 100mm bin ich auch zufrieden damit. Der akute Schärfeverlust bei 200 u. 400mm ist mir ein Rätsel.



LG Boris

steini
14.05.2010, 12:16
Hallo Boris,

have a look at
http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=product_info&cPath=78_768_271&products_id=14541

Ich tendiere dazu das zu bestellen, weil leicht billiger, größer und (angeblich) trotzdem besser als Cokin. Dort kostet das große Set etwa € 150. Kannst es ja dann probieren.

lg

erich

weiß ja nicht, aber hier scheint mir doch Cokin günstiger zu sein, zumal es da auch verschiedene Sets gibt... http://www.versandhaus-foto-mueller.de/

lG
Dirk

SpeedBikerMTB
16.05.2010, 16:41
Meine Erfahrungen mit Cokin liegen schon weit zurück, aber damals konnte ich immer den verwendeten Filter und dessen Grenze wo er dunkel wird auf jeden Dia erkennen. Am schlimmsten wenn er leicht über den Horizont rutscht! Meiner Ansicht sind diese Filter nur am Stativ einsetzbar. Aber oft sind auch dann noch einige Bauwipfel mit verfärbt usw.
Wie schon gesagt aus Zeitgründen will ich mich auch auch nicht um das verschieben des Filters kümmern. Da genügt mir weniger Wirkung. Es kann ja später noch nach bearbeitet werden.

Beispiel eines Filter wo man die Grenze nicht sieht:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/838/Grauverlauf02350.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=103749)

Ohne Filter:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/838/DSC02348.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=103750)

Die Bilder sind nur verkleinert und nicht verändert!!!

noch eines mit Filter:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/838/Grauverl02447.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=103745)


Heliopan zählt sicher zu den besseren Marken, aber ich finde auf der Website auch nur Filterplatten zum Einsieben in einen Filterhalter.


Der hier verwendete Filter zeigt bei normalen Brennweiten keinen Verlust. Ich habe Ihn da er nur 72mm hat auf mein 77mm Sigma 70-200, auf den UV-Filter gehalten, und bei 200mm ist das Bild dann wesentlich unschärfer. Hat jemand eine Begründung?

Hat jemand einen Cokin Filter schon auf einem 200mm Tele eingesetzte?

Ich glaube auch beim B+W Filter Verlauff. 25% mit 400mm eine minimale Verschlechterung gesehen zu haben.


LG Boris

Clem_a700
17.05.2010, 22:20
Hallo,

ich hab einen fast unbenutzten Cokin Filterhalter mit 2 Ringen (auf 62 und 77 mm Gewinde) und einen Grauverlaufsfilter (P. 121) und einen Graufilter ND8 (P. 154), beide vollständig unzerkratzt. Bei Interesse würde ich das günstig abgeben.
Mir war das System zu groß, um es auf Reisen mitzunehmen.

Clemens