Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron AF 90mm / 2.8 Di Macro 1:1
maexwell
01.05.2010, 17:09
Wie kann ich bei diesem Objektiv manuel fokussieren?
Wenn ich an der Kamera von "AF" auf "MF" gestellt habe, dann kann ich an dem Objektiv immer noch nicht selbst Fokussieren. An dem Objektiv kann ich nur zwischen "Full" und "Limit" auswählen.
Man kann bei diesem Objektiv den Fokusring durch vor- und zurückschieben ein- und auskuppeln, damit er im AF Betrieb nicht mitdreht. Ist er ausgekuppelt und man will manuell fokussieren, muß man ihn wieder einkuppeln. Um ihn einzukuppeln, musst du den Ring einfach nur in Richtung Kamera ziehen, umgekehrt zum Auskuppeln.
Um sich diese Umschalterei zu ersparen, kann man den Ring auch immer eingekuppelt lassen, aber dann dreht er im AF halt mit, was etwas nervig ist.
maexwell
01.05.2010, 17:17
Das mit dem Ein und Auskuppeln funktioniert bei mir nicht. Gibt es eine Beschreibung mit Bildern?
Mach das Objektiv mal von der Kamera ab und dann -sozusagen als "Trockenübung"- einfach den Ring zurück ziehen, ruhig mit ein bisschen mehr Nachdruck, manchmal geht das etwas schwerer. Das ist auch mit Bildern schlecht zu beschreiben, denn der Unterschied besteht nur aus der Lageänderung des Fokusrings um ein paar mm. Aber falls vorhanden, wird die Anleitung des Objektivs ganz sicher Auskunft darüber geben. Auf dem Objektiv ist vor dem Ring in weiß "AF" und in blau "M" aufgedruckt, jeweils mit einem Strich, der die Lage des Fokusrings im jeweiligen Modus anzeigen soll. Um manuell fokussieren zu können, muß es wie gesagt auf "M" stehen und die Kamera natürlich auch auf MF.
Dreht sich der Fokusring denn im AF Betrieb?
Aber ich denke mal, du bist einfach nur etwas zu zaghaft vorgegangen.
EDIT, oder schau mal hier: http://www.youtube.com/watch?v=N7Xwk7XcqDA
Kurz vor der Zeitmarke 2:50 schaltet er am Objektiv von AF auf M um, wobei er offenbar auch leichte Probleme hat. Wie gesagt, das braucht ein bisschen Kraft. Bei 3:10 schaltet er wieder zurück (was etwas leichter geht).
Oder auch auf dem Video (http://www.youtube.com/watch?v=k45qxK3R7s4) kann man es sehr gut sehn.
Es ist zwar das Tamron 70-200 an ner Pentax, aber das ist eigentlich gleich. ;)
mineral0
20.06.2010, 13:39
hallo! ich hätte auch eine frage zu dem objektiv, wollte aber keinen neuen thread aufmachen. was ist der unterschied zwischen dem 90er DI 2,8 und dem 90er ohne DI. anders gefragt: kann ich mit der digitalen a550 die version ohne DI verwenden, bzw. kann ich mit der analogen (minolta 600 spezial) die version mit dem DI verwenden.
lg. aus gmunden mandy
was ist der unterschied zwischen dem 90er DI 2,8 und dem 90er ohne DI.
Wohl in erster Linie die Vergütung und leichte Änderungen am Aussehen der Objektive.
kann ich mit der digitalen a550 die version ohne DI verwenden
Ja, kannst du.
bzw. kann ich mit der analogen (minolta 600 spezial) die version mit dem DI verwenden.
Ja, auch das ist möglich.
konzertpix.de
20.06.2010, 16:04
Tamron macht es einem relativ leicht, zu unterscheiden, ob ein Objektiv für APS-C oder Vollformat gerechnet ist. Die APS-C-Objektive tragen den Zusatz Di II im Namen, die Vollformater dagegen nicht.
LG, Rainer
Ich habe als ich das Objektiv neu hatte auch gedacht, da stimmt was nicht, ich kann nicht umschalten auf MF.
Aber man muss schon etwas mehr Kraft aufwenden dann geht es.
MfG Bernd
mineral0
03.07.2010, 13:02
eine frage zu dem objektiv hätte ich noch: wie groß ist der abstand zum objekt (z.b. wespe) von der frontlinse weg gerechnet, wenn ich es auf einer a550 montiere? lg. mandy
alberich
03.07.2010, 13:30
Mindestabstand wird zur Sensorebene angegeben. Beim Tamron sind es 29cm. Jetzt ziehst Du das ausgefahrene Objektiv von den 29cm ab und dann sind es noch ein paar wenige Zentimeter bis zum Objekt.
Welche Kamera spielt dabei keine Rolle.
mineral0
03.07.2010, 13:37
diesen doch sehr kleinen abstand kann ich aber mit div. nahlinsen und achromaten dementsprechend vergrößern? allein schon wegen der fluchtdistanz von insekten. lg. mandy
alberich
03.07.2010, 13:40
Aber dann leidet die Bildqualität.
Da empfiehlt es sich eher ein makro mit größerer Brennweite einzusetzen. Tamron 180 (http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-180mm-f35-di-ldif-macro-11-1.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false) z.B.
Eine andere Möglichkeit ist sich sehr sehr sehr vorsichtig und ebenso langsam zu bewegen.....:)
mineral0
03.07.2010, 14:09
ich verwende einen oly mcon40 macro-konverter, mit dem ich an meinen bisherigen kompakten(pana fz50 und fuji s100fs) gute erfahrungen machte. das von dir empfohlene 180er würde wahrscheinlich den konverter überflüssig machen. aber für portraits, die ich auch damit machen möchte, ist es sicher zu lange. da würde wiederum ja das 60er mit 2,0 völlig ausreichen. lg. mandy
alberich
03.07.2010, 14:43
das von dir empfohlene 180er würde wahrscheinlich den konverter überflüssig machen. aber für portraits, die ich auch damit machen möchte, ist es sicher zu lange. da würde wiederum ja das 60er mit 2,0 völlig ausreichen. lg. mandy
Und genau wegen der vielen verschiedene Anwendungsbereiche gibt es eben auch so viele verschiedene Linsen.
Wenn Du aber bisher zufrieden gewesen bist wird das wohl auch so bleiben.
:)
diesen doch sehr kleinen abstand kann ich aber mit div. nahlinsen und achromaten dementsprechend vergrößern? allein schon wegen der fluchtdistanz von insekten. lg. mandy
Nein, mit Nahlinsen oder Achromaten vergroesserst du den Abbildungsmassstab, indem die Nahgrenze des Objektivs verringerst. Also genau das Gegenteil von dem was du erreichen moechtest.
Willst du einen groesseren Arbeitsabstand bei gleichem Abbildungsmassstab, brauchst du einen Telekonverter.