Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crumpler Fotorucksäcke für 99 Euro
Hallo,
gerade gesehen:
Crumpler Pyjama Pride (http://crumpler.de/?product=Pyjama_Pride&page=details&product_line=574) statt 219 für 99 €
UND
Crumpler Zoomiverse XL (http://crumpler.de/?product=Zoomiverse_XL&page=details&product_id=ZV-004&view=1&size=&lsc=&lcc=) statt 199 für 99€
:shock: Warum jetzt und nicht als ich meinen gekauft hab? :cool:
Gruß June
ja sehr guter Preis.
was mich bei denen immer stört, das die so ein weiches Innenleben haben und auch nach aussen nicht noch mehr geschützt sind,
und auf dauer sehr schwer zu tragen;)
Aber das ist nur meine Meinung, unschlagbar cool im Deign sind sie alle mal:top:
Ich find die einfach klasse. So schwer ist meiner nicht, ich hab den Half Photo (http://taschenfreak.de/TASCHEN/CRUMPLER/MessengerBoyHalfPhotoBP/index.htm), den gibts nun aber garnicht mehr! :shock:
Egal, ich hab ihn und geb ihn nicht mehr her.
ja sehr guter Preis.
was mich bei denen immer stört, das die so ein weiches Innenleben haben und auch nach aussen nicht noch mehr geschützt sind,
und auf dauer sehr schwer zu tragen;)
Aber das ist nur meine Meinung, unschlagbar cool im Deign sind sie alle mal:top:
Die crumpler taschen/rucksäcke sind eigentlich besser gepolstert als alle anderne fotorucksäcke die ich bis jetzt in der hand hatte:shock:
und die preise sind zwar gut, aber nichts besonderes. die alten modelle werden immer biliger verkauft, habe meinen auch letztes jahr für 70€ bekommen (mittlere half photo mit nb fach)
http://www.amazon.de/Crumpler-Zoomiverse-SLR-Kamerarucksack-navy-carrot/dp/B000NG1CIK/ref=sr_1_93?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1269164912&sr=1-93
nochmal zehn Euro billiger, ohne Versand und sicher innerhalb von drei Tagen beim Empfänger ;)
finde auch, die Polsterung sieht zunächst etwas ungewöhnlich aus, erweist sich dann aber doch bald als sehr durchdacht und vor allem total zuverlässig! Klassepreistipps!
rainerstollwetter
22.03.2010, 16:18
Genau den habe ich. Wertig verarbeitet, passt riesig was rein nur wenn der voll ist, brichst Du unter ihm zusammen. Trägt sich auch sehr bequem. Kleiner Nachteil: Die Stativhalterung sieht vor, das Stativ waagerecht zu transportieren. Bei langem Stativ/großem Kopf kommst Du durch keine Tür mehr :lol:.
Rainer
Ich habe mir heute den Zoomiverse bei Amazon bestellt. Eigentlich wollte ich keinen Rucksack mehr aber... :roll:
LG
Gerhard
Genau den habe ich. Wertig verarbeitet, passt riesig was rein nur wenn der voll ist, brichst Du unter ihm zusammen.
Rainer
eine Superbeschreibung des Crumpler-Lands der unendlichen Packmöglichkeiten... :-)
Gruß
Dirk
Ich habe viel Auprobiert, erst seit dem ich den Crumpler habe bin ich angekommen. Klasse Verarbeitung, Klasse Polster und guter Tragekomfort. Ich habe den Zoomiverse XL .Und da geht echt viel rein.
A700 mit 70-400 SSm G
A900 mit 80-200 G HS
28-75 2.8 Minolta
50 1.7 Minolta
20 2.8 Minolta
Sigma 180 2.8
Metz 40 MZ 3
Und ein Tosch 17.4 Zoll :D
Heute hat der Postfuchs meinen Crumpler geliefert. Der große Verpackungskarton machte mich nicht allzu Misstrauisch, da ich es ja gewohnt bin, daß kleinere Bestellungen im großen Karton geliefert werden. Dann kam das AHA... :shock: Der Zoomiverse XL füllt den Karton komplett aus. :roll:
Die Verarbeitung ist, wie gewohnt von Crumpler, sehr hochwertig. Die Reisser hacken nirgends. Also Ausrüstung rein. Die Inneneinteilung kennt so an die 1001 Einteilungsmöglichkeiten. Wird in Zukunft ein Memory-Spiel, um auf Anhieb die gesuchte Linse zu finden. Meine komplette Ausrüstung (wie im Profil gespeichert) schluckt das Monster und hat immer noch Hunger nach mehr. Für meine Bedürfnisse, am Wochenende mit dem Auto ins WE-Haus, super geeignet. Bei dem Gewicht sind lange Fototouren eher schwer möglich, dafür erspart man sich die Muckibude. Ziemlich verloren fühlt sich auch mein 10" Netbook im dafür vorgesehenen Abteil. Da passen ansonsten die meisten ausgewachsene 17"er rein. Weniger gelungen finde ich die Stativbefestigung, benötige ich zum Glück nicht sehr oft. Der Preis von 89€ ist ein wahres Schnäppchen, vielen Dank an JuneJoy. :top:
Eine weitere Hürde muss mein Zoomiverse und ich heute noch bewältigen. Die Vorstellung bei meiner besseren Hälfte. :lol: Muss nur noch meinen Schatzi schonend beibringen, daß das Monster ab nun bei uns wohnt.
Ein Problem habe ich nun, ich habe zu wenige Objektive. :lol:
LG
Gerhard
Heute hat der Postfuchs meinen Crumpler geliefert. Der große Verpackungskarton machte mich nicht allzu Misstrauisch, da ich es ja gewohnt bin, daß kleinere Bestellungen im großen Karton geliefert werden. Dann kam das AHA... :shock: Der Zoomiverse XL füllt den Karton komplett aus. :roll:
Die Verarbeitung ist, wie gewohnt von Crumpler, sehr hochwertig. Die Reisser hacken nirgends. Also Ausrüstung rein. Die Inneneinteilung kennt so an die 1001 Einteilungsmöglichkeiten. Wird in Zukunft ein Memory-Spiel, um auf Anhieb die gesuchte Linse zu finden. Meine komplette Ausrüstung (wie im Profil gespeichert) schluckt das Monster und hat immer noch Hunger nach mehr. Für meine Bedürfnisse, am Wochenende mit dem Auto ins WE-Haus, super geeignet. Bei dem Gewicht sind lange Fototouren eher schwer möglich, dafür erspart man sich die Muckibude. Ziemlich verloren fühlt sich auch mein 10" Netbook im dafür vorgesehenen Abteil. Da passen ansonsten die meisten ausgewachsene 17"er rein. Weniger gelungen finde ich die Stativbefestigung, benötige ich zum Glück nicht sehr oft. Der Preis von 89€ ist ein wahres Schnäppchen, vielen Dank an JuneJoy. :top:
Eine weitere Hürde muss mein Zoomiverse und ich heute noch bewältigen. Die Vorstellung bei meiner besseren Hälfte. :lol: Muss nur noch meinen Schatzi schonend beibringen, daß das Monster ab nun bei uns wohnt.
Ein Problem habe ich nun, ich habe zu wenige Objektive. :lol:
LG
Gerhard
eine Superschilderung, ich glaub, mein Osternest wird auch in etwas anderer Form ankommen :-)
viel Glück dann heute Abend, wobei die Progründe für Dich sprechen, wenn die Alternative dann drei kleinere Rucksäcke sind, die verstaut werden wollen... :-)
Gruß
Dirk
viel Glück dann heute Abend...
Zum letzten Mal hatte ich so einen Bammel, beim Nachhause kommen, als ich noch Schüler war. Ich muß aber nicht dazu sagen, daß ich eher ein fauler/schlechter Schüler war. :roll:
LG
Gerhard
Der Preis von 89€ ist ein wahres Schnäppchen, vielen Dank an JuneJoy. :top:
Danke für die Blumen :oops: Aber die gebühren nicht mir, sondern likeit.
http://www.amazon.de/Crumpler-Zoomiverse-SLR-Kamerarucksack-navy-carrot/dp/B000NG1CIK/ref=sr_1_93?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1269164912&sr=1-93
nochmal zehn Euro billiger, ohne Versand und sicher innerhalb von drei Tagen beim Empfänger ;)
Ich geb die Blümchen also weiter. :cool:
Gruß June
konzertpix.de
26.03.2010, 01:05
http://www.amazon.de/Crumpler-Zoomiverse-SLR-Kamerarucksack-navy-carrot/dp/B000NG1CIK/ref=sr_1_93?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1269164912&sr=1-93
nochmal zehn Euro billiger, ohne Versand und sicher innerhalb von drei Tagen beim Empfänger ;)
Dort ist der Zoomiverse XL noch erhältlich, Crumpler selber hat ihn offenbar nun abverkauft. Vielen Dank für den Tip, ich habe gestern noch etwas gezögert, heute dann doch mal abgemessen - die 900er passt quergelegt gerade so in die 15,5 cm Höhe hinein (mit angeschraubtem BG geht das nur noch quer, weil sie damit zu hoch ist).
Ich laß mich nun Anfang nächster Woche überraschen :top:
LG, Rainer
Danke für die Blumen :oops: Aber die gebühren nicht mir, sondern likeit.
Ich geb die Blümchen also weiter. :cool:
Gruß June
so, habe auch zugeschlagen und bestellt... :-) zumal bei amazon der Preis in der einen Fassung gestiegen ist, der andere aber nur noch einmal da ist... :-)
also da ist Handeln angezeigt... (ihr seht, auch ich sammele mutmaßliche Argumente für die dann kommende Diskussion, wenn das Paket denn eintrifft...:lol:)
in gespannter Vorfreude
Dirk
Möchte mich bei likeit entschuldigen, daß der Tipp mit Amazon von Dir war habe ich in meiner Euphorie vergessen.
Also:
Vielen Dank an likeit für den Tipp. :top:
LG
Gerhard
PS:
Die Vorstellung des Monsters bei meiner besseren Hälfte verlief besser als gedacht. Sie meinte nur, daß er ganz schön groß sei. :roll:
Die Vorstellung des Monsters bei meiner besseren Hälfte verlief besser als gedacht. Sie meinte nur, daß er ganz schön groß sei. :roll:[/QUOTE]
Na, das macht mir Mut... :-))
und für die anderen: haltet euch ran, denn amazon hat soeben wieder den Preis erhöht, die spüren wohl eine gewisse Nachfrage...http://www.amazon.de/gp/product/B000NG51C8/ref=ox_ya_oh_product
viele Grüße
Dirk
Amazon ist damit ein gutes Beispiel moderner Marktwirtschaft. Hier regelt die Nachfrage den Preis umgehends.
LG
Gerhard
boah, er ist angekommen... klasse amazon!
aber vor allem boaaah: ist der riesig, das ist ja schier unglaublich, da hat man ja doch nicht so die Vorstellung, wenn man die Maße liest. Klasse verarbeitet, tolle Aufteilung und Details, bin erst schon mal begeistert!
und bin dann mal umpacken... der alte wurde auch wirklich viel zu klein... :-)
Grüße
dirk
Möchte mich bei likeit entschuldigen, daß der Tipp mit Amazon von Dir war habe ich in meiner Euphorie vergessen.
Also:
Vielen Dank an likeit für den Tipp. :top:
LG
Gerhard
PS:
Die Vorstellung des Monsters bei meiner besseren Hälfte verlief besser als gedacht. Sie meinte nur, daß er ganz schön groß sei. :roll:
Zu Groß ? Na dann mußt du Natürlich den Rucksack voll Bekommen, Fehlen dir da nicht noch ein Paar dicke Objektive ?:top:
gerne Gerhard,
danke junejoe aber ich bin auch erst durch Deine Anregung zum Suchen gekommen ;o)
ja ich hab da einen Lowepro Computertrekker als meinen Dicken ;o)
Crumpler ist vom Design einzigartig, aber ich weiss nicht, es fehlen Bauch und Brustquergurt oder?
hihi da haen ja einige Freude ;o)
vielleicht sollte ich bei amazon um Vermittlungsgebühren anfragen ;o)
GLG Claudia
PS Gerhard, ich stelle fest da hast du gewaltig aufgeholt an Ausrüstung seit unserem letzen Treffen, und eine auf die Nuss kriegst auch gleich, weils Dich nicht zu, Wientreffen eingetragen hast:!::!::mad::!::!:
..aber ich weiss nicht, es fehlen Bauch und Brustquergurt oder?
Nö, beides vorhanden. Der Bauchgurt ist sogar abnehmbar und als extra Bauchtasche oder wenn man Kreativ ist, sogar als Nierenschutzgürtel zu verwenden.
LG
Gerhard
kleiner Zwischenbericht: ich packe und packe (stellt sich bei gewissen, verbleibenden Lücken doch das gleiche, schöne Problem wie bei Gerhard), habe aber mal ne Frage: weiß jemand, wie das mit der Stativbefestigung funktioniert...
es wird ja immer schöner, jetzt brauche ich schon eine Anleitung für den Rucksack....
aber, ach, was für schöne Sorgen :-)
Sonntagsgrüße
Dirk
kleiner Zwischenbericht: ich packe und packe (stellt sich bei gewissen, verbleibenden Lücken doch das gleiche, schöne Problem wie bei Gerhard), habe aber mal ne Frage: weiß jemand, wie das mit der Stativbefestigung funktioniert...
es wird ja immer schöner, jetzt brauche ich schon eine Anleitung für den Rucksack....
aber, ach, was für schöne Sorgen :-)
Sonntagsgrüße
Dirk
hallo Gerhard (und natürlich all die anderen, aber bei dir weiß ich doch, dass du dich gerade damit beschäftigst... :-)
bin ich zu blöd oder gibt es da eigentlich tatsächlich ne Anleitung - die aber bei mir nicht dabei war... jedenfalls bekomme ich das mit der Stativhalterung wirklich nicht sinnvoll hin... bitte um Hilfe und danke jetzt schon!:oops:
Gruß
Dirk
konzertpix.de
29.03.2010, 19:48
Der Rucksack ist echt klasse stabil - dagegen ist mein alter (in der Zwischenzeit aus dem Leim gegangener) Bilora übel gefertigt. Allerdings passt in den Bilora meine A900 mitsamt BG sauber rein. Beim Crumpler dagegen habe ich jetzt erstmal Probleme. Von oben reingesteckt landet der Body an der schmalsten Stelle und von unten geht es erstmal nicht, da stören die Klettbänder der Längsstege.
Ich glaube, da wird mal eine Runde Kamerazubehör-Tetris fällig ;)
LG, Rainer
rainerstollwetter
29.03.2010, 19:55
Hallo steini,
die Stativhalterung ist "zweiteilig":
Stell den Rucksack mit der Außenseite zu Dir auf.
Ganz oben, unter dem Tragegriff, ist ein kleiner Reissverschluss. Den öffnest du und ziehst ein Band mit Verschlusslasche ganz heraus. Man muss schon tüchtig ziehen.
Ungefähr 20 cm weiter unten sind in der Falz, wo die Aufsatztasche aufgesetzt ist 2 Reissverschlüsse (einer links und einer rechts). Die öffnest Du ganz. Jetzt fasst Du von rechts in die beiderseitig geöffnete Aufsatztasche und ziehst dort ein weiteres Befestigungsband mit Klettband am Ende hervor.
Du nimmst Dein Stativ klappst dessen Beine leicht auseinander und schiebst ein Bein (oder zwei wenns passt) von links nach rechts durch die beidseitig geöffnete Aufsatztasche. Dann nimmst du die obere Lasche (die mit dem Klick-Verschluß), führst sie um ein außen liegendes Stativbein und rastest sie noch nicht ein. Dann nimmst du das Befestigungsband mit dem Klettverschluss und bindest damit die unteren Enden der Stativbeine, die jetzt rechts herausragen, fest zusammen. Jetzt kannst auch den Verschluss der oberen Lasche einrasten lassen und das Band dann stramm ziehen. Als letztes schliesst Du die Reissverschlüsse der Aussatztasche so weit als möglich.
Hört sich kompliziert an, geht aber einfach wenn man es mal gemacht hat.
Nachteil: Das Stativ ist dann quer auf den Rucksack geschnallt. Je nach Stativpackmass und Größe des Stativkopfes passt Du durch keine Tür mehr:lol:.
Rainer
Da (http://www.pass-tek.com/boutique/images_produits/fZV-00310.jpg) sieht man etwas. Die zwei seitlichen Reisser öffnen, das Klettband an dem Schnürrl rausziehen. Oben hinter dem Rucksackgriff ist noch ein ca. 8cm Reisser, öffnen und das Klettband mit Schnapper rausziehen. Jetzt ein Stativbein durch die beiden Reisser stecken. Das Klettband am Schnürrl um alle Stativbeine, damit sie sich nicht nicht mehr öffnen können. Den oberen Kletter mit dem Schnappverschluß um ein weiteres Stativbein und nach oben festzurren-fertich. :top:
Liest sich kompliziert - ist es auch. :lol:
LG
Gerhard
Edit: rainerstollwetter war schneller, liest sich aber genau so kompliziert. :top:
@Rainer und Gerhard: ihr seid klasse, ich werde es probieren und dann wieder berichten... :-)
vielen Dank
dirk
Liest sich kompliziert - ist es auch. :lol:
ich habe es geschafft... :-) ist aber wirklich eine knifflige Sache. Und ob es ein Patent ist, weiß ich auch noch nicht...
Jedenfalls bin ich jetzt mittlerweile beim zweiten Modell, das ich von amazon bekommen habe. Denn beim ersten fehlte der Gurt, den ihr mir beschrieben habt... dafür war in der Lasche oben ein Haustürschlüssel samt Band drin. Den scheint schonmal jemand bei amazon bestellt (und genutzt!) zu haben, ehe er ihn zurückschickte....
auch mal eine Geschichte.... :-)
Grüße
Dirk
so, und nachdem ich mein Stativ, ein walimex 6702 (6kg), angebunden habe, kann ich den Rucksack endgültig nicht mehr heben.... :-))
so wird es bald wohl doch ein viiiiel leichteres, aber stabiles Stativ geben müssen... schon allein, um den Rucksack optimal nutzen zu können:top:
so kommt eines zum anderen :-)
Da (http://www.pass-tek.com/boutique/images_produits/fZV-00310.jpg) sieht man etwas. Die zwei seitlichen Reisser öffnen, das Klettband an dem Schnürrl rausziehen. Oben hinter dem Rucksackgriff ist noch ein ca. 8cm Reisser, öffnen und das Klettband mit Schnapper rausziehen. Jetzt ein Stativbein durch die beiden Reisser stecken. Das Klettband am Schnürrl um alle Stativbeine, damit sie sich nicht nicht mehr öffnen können. Den oberen Kletter mit dem Schnappverschluß um ein weiteres Stativbein und nach oben festzurren-fertich. :top:
Liest sich kompliziert - ist es auch. :lol:
LG
Gerhard
Edit: rainerstollwetter war schneller, liest sich aber genau so kompliziert. :top:
nächste Frage, tut mir leid, aber irgendwie blicke ich es bei dem Rucksack nicht... :-)
lieber Gerhard, lieber Rainer,
die Beschreibung spricht von einem Zusatzgurt (third leg) der über die Brust geschnallt werden kann und dann zudem Sicherheit gibt. Entweder bin ich zu blöd oder der Gurt ist bei mir nicht dabei. (Oder beides...)
auf den von Dir verlinkten Bildern kann ich dazu auch nichts erkennen
Grüße und Dank nochmal
Dirk
langsam komme ich doch auf den Guster, nur nochmal meine Frage?
ist ein Bauch und ein Brustgurt dabei?
und warum hat steine das nicht?
OK da smit dem Stativ ist suboptimal, aber dennoch eine Lösung ;o)
LG Claudia
na super jetzt kostet er shcon über 100€ schnüff ;o(
Neonsquare
01.04.2010, 12:14
Third Leg kann ich mir bei dem Rucksack nicht vorstellen. Normalerweise ist das ein Feature der Crumpler-Umhängetaschen. Es ist ein Band, welches vom Schulter-Tragegurt - etwa in Höhe des Brustbeins aus - über die Hüfte seitlich nach unten in einen Clip an der Tasche gesteckt werden kann. Damit kann man die Tasche auf dem Rücken fixieren, was den Tragekomfort stark erhöht, da sich das Gewicht gleichmäßiger verteilt. Außerdem kann man dann auch mit einer so schwer befüllten Umhängetasche bequem Fahrradfahren. Dieses Band nennt man "Third Leg". Ich vermute die Beschreibung meint den nicht nur bei Crumpler üblichen Verschluß, mit welchen man die beiden Tragegurte des Rucksacks in Brusthöhe zusammenstecken kann. Das kennt man eigentlich generell von Wanderrucksäcken.
Gruß,
Jochen
Third Leg kann ich mir bei dem Rucksack nicht vorstellen. Normalerweise ist das ein Feature der Crumpler-Umhängetaschen. Es ist ein Band, welches vom Schulter-Tragegurt - etwa in Höhe des Brustbeins aus - über die Hüfte seitlich nach unten in einen Clip an der Tasche gesteckt werden kann. Damit kann man die Tasche auf dem Rücken fixieren, was den Tragekomfort stark erhöht, da sich das Gewicht gleichmäßiger verteilt. Außerdem kann man dann auch mit einer so schwer befüllten Umhängetasche bequem Fahrradfahren. Dieses Band nennt man "Third Leg". Ich vermute die Beschreibung meint den nicht nur bei Crumpler üblichen Verschluß, mit welchen man die beiden Tragegurte des Rucksacks in Brusthöhe zusammenstecken kann. Das kennt man eigentlich generell von Wanderrucksäcken.
Gruß,
Jochen
vielen Dank für die prompte Antwort, aber es soll eben dieses third leg gerade bei dem Rucksack als alternative Tragemöglichkeit geben. Ein entsprechender Gurt dafür ist aber nicht dabei... :?:
Grüße
Dirk
ich kenne die third leg geschichte von den umhängetaschen. sicher das es nicht nur ein fehler in der beschreibung ist?
mfg
rainerstollwetter
01.04.2010, 13:13
Also bei meinem Exemplar war ein Bauchgurt und ein Brustgurt dabei. Der Brustgurt verbindet die beiden Träger. Die Höhe des Ansatzpunktes auf den Trägern lässt sich verschieben.
Rainer
Also bei meinem Exemplar war ein Bauchgurt und ein Brustgurt dabei. Der Brustgurt verbindet die beiden Träger. Die Höhe des Ansatzpunktes auf den Trägern lässt sich verschieben.
Rainer
@likeit
Wie schon geschrieben mit Bauch- und Brustgurt sind dabei, wobei der Bauchgurt abnehmbar ist.
Das mit dem verschiebbaren Brustgurt stimmt auch, wusste ich nicht, habe es aber gerade ausprobiert.
Third Leg :roll: kenne ich nicht.
LG
Gerhard
Ich habe meine gestern verkauft. Mein Equipement passte nicht rein. Er ist zwar neu, Ausstellungsstück, aber nicht von der neuesten Sorte. Die Einteilung finde ich zudem
schlecht
Ich habe meine gestern verkauft. Mein Equipement passte nicht rein. Er ist zwar neu, Ausstellungsstück, aber nicht von der neuesten Sorte. Die Einteilung finde ich zudem
schlecht
Dann solltest Du mal dein Profil updaten. :alpha:380, Tamron 90 und Minolta 70-210 sollten schon Platz finden im Crumpler Zoomiverse XL. :crazy:
LG
Gerhard
Neonsquare
01.04.2010, 19:24
Also ich hab grad in einen Pyjama Pride erfolgreich:
1 x Sony Alpha 550 + Sony AF 55-200
1 x Sony AF 18-55
1 x Minolta AF 28-105
1 x Minolta AF 50mm f1.7
1 x Minolta AF 70-210 F4 (belegt fast die ganze eine Seite ;-))
1 x Minolta AF 35-70
1 x Metz AF-48
1 x Apple MacBook 13" Unibody
und ein bisschen Kleinkram untergebracht :-)
Gruß,
Jochen
Also bei meinem Exemplar war ein Bauchgurt und ein Brustgurt dabei. Der Brustgurt verbindet die beiden Träger. Die Höhe des Ansatzpunktes auf den Trägern lässt sich verschieben.
Rainer
also bei mir sind auch Bauchgurt und (verschiebbarer) Brustgurt. Wahrscheinlich ist es aber wohl wirklich so, dass dieser Hinweis auf third leg bei Crumpler standardmäßig draufgesetzt wird - hier aber keinen Belang hat.
Der Rucksack insgesamt ist gut durchdacht, klasse aufgeteilt und mit vielen kleinen Details...
und dass nun gerade likeit hier noch Interesse zeigt, nachdem wir durch ihren Tip alle zugeschlagen haben, ist wirklich klasse... :-)
Grüße
Dirk
konzertpix.de
01.04.2010, 19:34
Klar, es geht viel rein in den Zoomiverse XL.
Aber knapp wird es sehr schnell, sobald ein Hochformatgriff an der Kamera steckt. Dann trennt sich üblicherweise die Spreu vom Weizen. Mein Bilora, der in der Zwischenzeit fast schon in Fetzen hängt und den ich durch den Crumpler abgelöst habe, ertrug meine A900 noch fast ohne Murren. Der Zoomiverse XL dagegen läuft nach oben hin, wo man üblicherweise den Body mit angesetztem größten Objektiv einsteckt, schmal zu, so daß die nur unter großen Anstrengungen komplett montiert hinein passt. Der Zubehörbeutel z.B. muß dann draußen bleiben und wegen der Spannung möchte ich dann auf mein Macbook im Rückenteil besser verzichten.
Der Rucksack selber ist allerdings klasse verarbeitet und so, wie er den Anschein macht, tatsächlich für einen Bund fürs Leben gemacht (sinngemäße Übersetzung der Crumpler-Garantieaussage: "Du hast mich schließlich geheiratet" ;)). Deshalb werde ich ihn definitiv behalten und nicht etwa weiter verkaufen, selbst wenn ich den BG von der A900 regelmäßig abmontieren muß. Könnte manchmal sogar zweckmäßiger sein, denn auf einem Stativ stört der nur und dann würde ich ihn erst gar nicht mitzunehmen.
Fazit: ein klasse Rucksack mit viel Platz (alles von meiner Ausrüstung findet aber nicht darin Platz), aufgeräumtem Innenleben, aber für Hochformatgriffe an der Kamera ist er nur bedingt geeignet.
LG, Rainer
Klar, es geht viel rein in den Zoomiverse XL.
Fazit: ein klasse Rucksack mit viel Platz (alles von meiner Ausrüstung findet aber nicht darin Platz), aufgeräumtem Innenleben, aber für Hochformatgriffe an der Kamera ist er nur bedingt geeignet.
ja, den Hochformatgriff hatte ich auch intuiv schon neben der Kamera eingeordnet. Glaube aber auch, dass, gerade wenn man auf ein zweites Gehäuse raus (oder vielmehr hier rein...) will, dann muss diese Kleinkramtasche weichen...
Nicht zu fassen ist allerdings, dass ich auch jetzt schon wieder merke, dass nicht alle Objektive zugleich Ausgang haben werden... :-) woran das liegen mag... meine Frau zumindest würde es nicht zuerst auf Crumpler schieben :-)
Grüße
Dirk
Neonsquare
01.04.2010, 20:11
KDer Zoomiverse XL dagegen läuft nach oben hin, wo man üblicherweise den Body mit angesetztem größten Objektiv einsteckt, schmal zu, so daß die nur unter großen Anstrengungen komplett montiert hinein passt. Der Zubehörbeutel z.B. muß dann draußen bleiben und wegen der Spannung möchte ich dann auf mein Macbook im Rückenteil besser verzichten.
Das finde ich jetzt interessant! Auf den meisten Bildern habe ich die Kamera am "Boden" Rucksacks mit nach oben gerichteten Objektiv gepackt gesehen; so hab ich das im Moment auch gemacht. Wie packst Du das denn?
Gruß,
Jochen
Das finde ich jetzt interessant! Auf den meisten Bildern habe ich die Kamera am "Boden" Rucksacks mit nach oben gerichteten Objektiv gepackt gesehen; so hab ich das im Moment auch gemacht. Wie packst Du das denn?
Gruß,
Jochen
Ich verstaue meine :alpha:300 mit angesetzten Batteriegriff ganz unten im Crumpler. Da die Kamera mit BG quadratische Ausmasse hat ist es egal ob Display unten oder seitlich. Kann mir aber gut vorstellen, daß eine VF Alphas da eine wenig zu sperrig sind.
LG
Gerhard
konzertpix.de
01.04.2010, 20:25
Das finde ich jetzt interessant! Auf den meisten Bildern habe ich die Kamera am "Boden" Rucksacks mit nach oben gerichteten Objektiv gepackt gesehen; so hab ich das im Moment auch gemacht. Wie packst Du das denn?
Gruß,
Jochen
Von oben käme man besser ran und unten stören die Stege der Mittelführung, die gerade nach unten durchgehen, um am Boden festgeklettet zu sein. Muß das mal ändern, dann gibt es sicher wieder Platz für die A700, für die im Moment leider gilt: "Du kummst hier ned rein :(" ;)
LG, Rainer
naja ich sage nur wer nicht kommt zur rechten Zeit ;o(
Ich habe die größte Crumpler-Tasche die es gibt und wenn ich zu Shootings fahre nehme ich die immer mit,
aber waas mich bei der Tasche(trotz der wahnsinni g..len Lederoptik) stört, ist das immer diese Innentasche drin sein muss, und die nimmt unheimlich viel Platz weg ;o(
wäre eine Alternative gewesen,
aber ist ja nicht so das ich nicht noch ein paar andere Alternativen hätte,
ich finde einfach Crumpler hat dir lässigsten Aussenoptiken, stylisch, cool und ausgefallen.
Naja muss ich auf eine der Alternativen zurückgreifen , hinte rmeinem Kasten wäre eh kaum mehr Platz für noch ein Täschchen oder Rucksack, somit danke das Ihr alle soooo schnell zugeschlagen habt, hehe
LG Claudia
...hinte rmeinem Kasten wäre eh kaum mehr Platz für noch ein Täschchen oder Rucksack, somit danke das Ihr alle soooo schnell zugeschlagen habt, hehe
LG Claudia
Gern geschehen, man hilft wo man kann. :lol:
LG
Gerhard
rainerstollwetter
01.04.2010, 22:26
Ich packe anders.
Den Zubehörbeutel habe ich rausgenonmmen. Auch verpacke ich die A700/BG oder heute A900/BG mit "Normalobjektiv" SAL-2470Z im abgerundeten oberen Teil kopfüber, also Oberseite nach außen. Darunter Blitzlicht, links und rechts Objektive. SAL-16-35, Sigma 70-200 HSM II und Sigma 150 -500 passen noch gut rein.
Rainer
Ich packe anders.
Den Zubehörbeutel habe ich rausgenonmmen. Auch verpacke ich die A700/BG oder heute A900/BG mit "Normalobjektiv" SAL-2470Z im abgerundeten oberen Teil kopfüber, also Oberseite nach außen. Darunter Blitzlicht, links und rechts Objektive. SAL-16-35, Sigma 70-200 HSM II und Sigma 150 -500 passen noch gut rein.
Rainer
das hört sich ja interessant - und sehr überzeugend an...
diesen Zubehörbeutel habe ich auch schon raus, zumal ja außen nochmal so ähnlich KLeinkram gepackt werden kann. Rainer, kannst Du wohl ein Foto reinstellen von diesem 'Packsystem' - weil mich das mit angeschraubten BG wirklich interessierte.
Danke schon mal und Grüße von
Dirk
Hallo
Kann mir einer Sagen was der ZoomiverseXL leer wiegt und ob ich da folgende Technik reinbekomme ?
Sony A700 mit BG , Sigma 50-500 , Tamron 11-18 , Tamron 17-50, Tamron 28-75, Metz 58 , 10" Netbook , Fernglas 12-36 IS II ....
Ich frage weil diese Ausrüstung mit ins Handgepäck "muß"
Gruß Uwe
rainerstollwetter
02.04.2010, 21:41
Hallo Forum,
so sieht das Hauptfach meines Zoomiverse XL aus, wenn ich den großen Blitz mitnehme.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/zoomivers.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=100663)
Nehme ich den großen Blitz nicht mit, können 2 weitere Objektive rein. Wenn man quetscht passt der Blitz auch über das 70-200.
@McOtti
Der Rucksack hat ein Laptopfach für 15" oder 17" Laptops. Ein 10" Netbook verliert sich darin. Der Rucksack soll leer 3,2 KG wiegen. Trägt sich wirklich fantastisch.
Ich kenne das Fernglas nicht. Der Rest sollte passen - ohne Gewähr.
Rainer
Hallo Forum,
so sieht das Hauptfach meines Zoomiverse XL aus, wenn ich den großen Blitz mitnehme.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/zoomivers.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=100663)
Nehme ich den großen Blitz nicht mit, können 2 weitere Objektive rein. Wenn man quetscht passt der Blitz auch über das 70-200.
super Rainer, vielen Dank, sieht klar strukturiert aus und wirklich sinnvoll angeordnet :-) ich will dran arbeiten...
Grüße
Dirk
ps und das mit dem super tragen kann ich jedenfalls auch jetzt schon bestätigen!
Hallo
Kann mir einer Sagen was der ZoomiverseXL leer wiegt und ob ich da folgende Technik reinbekomme ?
Sony A700 mit BG , Sigma 50-500 , Tamron 11-18 , Tamron 17-50, Tamron 28-75, Metz 58 , 10" Netbook , Fernglas 12-36 IS II ....
Ich frage weil diese Ausrüstung mit ins Handgepäck "muß"
Gruß Uwe
Wird für die meisten Fluglinien zu schwer und zu groß werden. Anhaltspunkte findest Du u.a. hier (http://www.123koffer.de/iata.php).
LG
Gerhard
Also für Flugzeughandgepäck in Economy wirds zu schwer werden, und evtl. zu groß.
Mit dem Lowepro Minitrecker voll ists immer die Grenze. Vergleich den einfach, dann weißt du obs passt.
Tante Edit:
Ok habe gerade geschaut, deiner wiegt über 2kg mehr!!! Das ist heftig!
305 x 320 x 405 1,1 Kg Lowe P
vs.
38 x 56 x 30 cm 3,3 Kg Crumpler
Da dürften die dir ein No go geben! Der rucksack allein hat ja bei vielen Airlines schon fast das maximal Gewicht! Von der Größe würde es ja noch gehen.
Aber ein Body, eine Linse, Ende ... :roll:
Ok, mit Netbook = Netbook + Zoomiverse = knapp 5kg!
Hallo
Bei der Lufthansa sind 8kg Handgepäck erlaubt ....
und die Größe darf 55x40x20cm sein
Gruß Uwe
rainerstollwetter
03.04.2010, 08:18
@ MacOtti,
der Rucksack hat die Außenmasse 35x54x25 cm (lt.Crumpler). Ich behaupte mindestens die 25 sind zu wenig wenn ich mir mein Exemplar ansehe. Das hätte sich damit erledigt.
Frohe Ostern
Rainer
@ MacOtti,
der Rucksack hat die Außenmasse 35x54x25 cm (lt.Crumpler). Ich behaupte mindestens die 25 sind zu wenig wenn ich mir mein Exemplar ansehe. Das hätte sich damit erledigt.
allein vom äußeren Eindruck kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Rucksack auch nur die geringste Chance hat, als Handgepäck durchzugehen. Mal vom dann noch gepackten Gewicht abgesehen... :-)
Grüße
Dirk
Ellersiek
14.04.2010, 11:24
Und noch 'ne Amazon-Crumpler-Aktion (http://www.amazon.de/dp/B000NG1CIK/ref=pe_vfe_x1) - Schade das ich schon eine LowePro-XXL-Rucksack habe.
Gruß
Ralf
Ellersiek
14.04.2010, 11:30
allein vom äußeren Eindruck kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Rucksack auch nur die geringste Chance hat, als Handgepäck durchzugehen. Mal vom dann noch gepackten Gewicht abgesehen... :-)
Grüße
Dirk
Das mit dem Handgepäck ist immer ein Risiko - am sichersten ist es (aber leider auch nicht garantiert), wenn man vorher mit der Fluggesellschaft Kontakt aufnimmt und sich schriftlich die Mitnahme bestätigen läßt.
2008 konnte ich meine LowePro Phototrekker II auf insgesamt 5 Flügen problemlos als Handgepäck mitnehmen - und der ist in seinen Abmessungen auch sehr grenzwertig in Bezug auf Handgepäck.
Gruß
Ralf, der bei Flugreisen seine Kamera außer im Handgepäck nirgendwo anders transportieren würde.