Integral
20.03.2010, 21:21
Hallo Forum !!! :D
Ich besitze seit kurzer Zeit 2 Stück
>>> Minolta AF 300mm/2.8 APO ( non HS ! )
=> siehe dazu auch:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&showtopic=26153&view=findpost&p=257343
Meine Frage dazu:
Was ganz genau und explizit könnte der Grund gewesen sein,
das Minolta das Design der Stativschelle geändert hat ? :?:
De fakto hat man die Position der Feststellschraube verändert,
sonst aber null und nichts am Design des Objektiv-Tubus verändert.
Warum aber könnte man diese Feststellschraube anders positioniert haben ? :zuck:
Hier 2 Schaubilder meiner beiden Objektive von hinten:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/PICT0052_.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99986)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/PICT0103_.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99987)
Andreas
Ich besitze seit kurzer Zeit 2 Stück
>>> Minolta AF 300mm/2.8 APO ( non HS ! )
=> siehe dazu auch:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&showtopic=26153&view=findpost&p=257343
Meine Frage dazu:
Was ganz genau und explizit könnte der Grund gewesen sein,
das Minolta das Design der Stativschelle geändert hat ? :?:
De fakto hat man die Position der Feststellschraube verändert,
sonst aber null und nichts am Design des Objektiv-Tubus verändert.
Warum aber könnte man diese Feststellschraube anders positioniert haben ? :zuck:
Hier 2 Schaubilder meiner beiden Objektive von hinten:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/PICT0052_.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99986)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/PICT0103_.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99987)
Andreas