Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Altglas im Test
Meine ersten Versuche mit dem Jupiter ,
ich finds verdammt gut, und vom Bokeh fast so schmierig wie das 85ziger:D
bei dem Preis, was für eine Alternative;)
841/comp_emilie_II.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99967)
841/comp_emilie.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99966)
kleines Töchterchen
798/comp_nuhtscherl_brille.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99968)
798/comp_nuh.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=99969)
großes Schwesterchen
ich bin gespannt was Ihr sagt ;o)
auch Kritik ist gerne gehört/gelesen:D
LG Claudia
Stempelfix
20.03.2010, 21:02
Huch!
Warum wird denn da in den Exifs 50mm und Blende 2.8 angezeigt? :eek:
AF-Confirm Adapter?
Grüßle Uwe
Habe meine Kritik ja schon gegeben, tolle Models, gute Linse.
Es handelt sich um das Jupiter 37A eines der besten 135er aus Ostproduktion welches wohl nur noch vom Tair 11A geschlagen wird.
das die Werte nicht stimmen ist mir auch schon aufgefallen, leider
warum das der Chip_Adapter nicht richtig weitergibt? :cry:hm weiss nicht, leider
aber ich bin hin und weg von der Linse ;o)
leider piepst die Alpha aber nicht wie bei Canon wenn der Fokus sitzt, da blinkt nur das runde Kreiserl im Sucher:top:
das die Werte nicht stimmen ist mir auch schon aufgefallen, leider
warum das der Chip_Adapter nicht richtig weitergibt? :cry:hm weiss nicht, leider
Weil die meisten Chips auf 50er programmiert sind, meiner z.B. auf 50mm F2. Es gibt auch programmierbare aber ob das lohnt.
Stempelfix
20.03.2010, 21:34
das die Werte nicht stimmen ist mir auch schon aufgefallen, leider
warum das der Chip_Adapter nicht richtig weitergibt? :cry:hm weiss nicht, leider
aber ich bin hin und weg von der Linse ;o)
leider piepst die Alpha aber nicht wie bei Canon wenn der Fokus sitzt, da blinkt nur das runde Kreiserl im Sucher:top:
Aber immerhin! So ein Adapter scheint Sinn zu machen... Ohne Einstellhilfe, rein visuell im Sucher scharfstellen ist fast unmöglich!
Gelungene Bilder will ich meinen! :top:
LG Uwe
danke, diese Linse wurde mir empfohlen..vielleicht hat noch wer Tipps für Altglas ;o)
GLG
Stempelfix
20.03.2010, 21:41
Fujinon 1.4/50 als M42! :top:
Das ist lecker! ;)
danke, diese Linse wurde mir empfohlen..vielleicht hat noch wer Tipps für Altglas ;o)
GLG
Wer macht denn sowas :roll::P
Diverse Zuikos (Olympus) gibt es, aber dafür empfehle ich den Digicamclub, die haben da eine sehr gute manuelle Abteilung, da gibts viele Tipps.
http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?217-Manuelle-Objektive
Hallo Claudia!
Starke Bilder. DU hast die Optik im Griff. Die Models sind motiviert. Die Kleene hat ihren Spaß. Gut gemacht.
Gruß
Henning
Danke Henning Uwe und Dani,
freut mich immer wieder "Möger" zu finden;)
Kein Ahnung, von was für Altglas ihr da redet:shock: Aber anständige Bilder kann man (Frau:) ) damit offensichtlich machen:top:
Harry
hi zusammen...
ich habe auch schon ein paar m42 gläser getestet und muss sagen:
- das armatar 135mm f2.8 ist ganz ordentlich...
- das auto revuenon 55mm f1.7 habe ich auch (allerdings geht das abblenden nicht mehr - defekt)
meine letzten zwei neuzugänge sind auch meine lieblinge...
- Helios 44-2 58mm f2 -> sehr schöne Linse...tolles bokeh
- Auto Revuenon 55mm f1.4 -> habe mich verliebt...einfach schön das ding!!!
ich habe mir jetzt mal bei ebay eine mattscheibe mit schnittbildindikator für meine a300 bestellt..mal sehen ab das fokussieren damit leichter und genauer wird!
also mit f1.4 kann man wirklich nicht fotografieren, wenn sich die objekte in irgend einer weise bewegen..ist sogar noch bei f2 schwer...
wie fokussiert ihr denn? habt ihr tips?
hier noch ein paar beispiele: http://flickr.com/photos/geneshots24/
gruß
eugen