PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron 100-300 5-6,3


Fotomike
27.02.2010, 21:38
Hallo zusammen,

wer weiß etwas über das oben genannte Objektiv? :roll:

galenit
28.02.2010, 11:36
Was willst du da denn wissen?
Da steht doch alles:
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_sony&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
Da auch was :
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=43&cat=6

Gehts dir um ne bestimmte Info?
Wofür brauchst du das Objektiv?

Blitz Blank
28.02.2010, 13:53
Lichtschwach, dafür sehr günstig zu bekommen und extrem leicht, siehe:

-> dyxum (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=377)

galenit, was war das denn für eine Antwort...

Frank

galenit
28.02.2010, 14:09
galenit, was war das denn für eine Antwort...

Wie meinst du das?


Oh habs gemerkt, ging um das ältere. :oops:

Mmh ja, da wäre das 70 - 300 ja dann schon die Verbesserung.
Gleiche Attribute wie oben genannt, dafür etwas kürzerere Brennweite nach unten, bessere Bildqualität und (zumindest meins), und gebraucht nicht viel teurer. 50€ zu 75€

Hatte irgendwie die 100 verbummelt.
Mein Werdegang war: 28 - 300 Ebay, 100 - 300 Ebay, 70 - 300 Ebay, 55 - 200 Forum, alles die Tamrons.

Fotomike
28.02.2010, 19:06
Hallo Leute,
mir geht es darum wer mit diesem Objektiv schom Erfahrung hat. Habs in der Bucht für
39€ bekommen. Leider ohne GeLi:flop:. Ich kann suchen wo ich will, ich finde keine:cry:.
Und in der Objektiv-datenbank hab ich auch nix gefunden.

Mike

Blitz Blank
02.03.2010, 18:54
Kauf einfach eine Schraub-Geli dazu, da die ins Filtergewinde geschraubt wird ist sie universell und eben unabhängig vom Geli-Bajonett.
Es gibt auf ebay unzählige Anbieter, ich würde allerdings aufgrund der mind. 100mm Brennweite und Einsatz an APS-C(?) gleich zu einer Teleblende raten und nur wenn der Platz knapp ist zu einer Gummi-Geli, denn die öffnen typischerweise auch ausgezogen für 100mm zu weit. Damit geht sonst viel Streulichtabschottung verloren.

Frank

komiko31
02.03.2010, 22:09
Hi,
ich kann das Teil nicht empfehlen. Der AF pumpt, weil es so Lichtschwach ist. Abbildungsleistungen vom Minolta 100-300 sind besser- und es ist leichter.

Grüße
Thomas

Fotomike
03.03.2010, 20:31
Hallo Leute,
danke für die Antworten. Hab mir in der Bucht eine günstige Gummi GeLi zugelegt. Ist aber nicht der Renner. Mit dem Objektiv bin ich bis jetzt halbwegs zufrieden. Die Linse ist aber bei 300 mm weit aus besser als bei 100 mm, und der AF ist relativ schnell und treffsicher.
Mike

caspa0202
04.03.2010, 14:48
Ich finde die Linse bei dem geringen Preis auch recht gut...

Schärfe und AF sind ok.