Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 4 GB Arbeitsspeicher Win xp ?!
Stephan Günther
26.02.2010, 18:49
Hallo,
mein Rechner treibt mich noch in den Wahnsinn.:evil::zuck:
Ich will ihn auf 4 GB pimpen. Aber xp zeigt mir immer nur 3 GB an.
Ich habe 4x 1GB drin - xp zeigt 3 GB
Ich habe 3x 1 GB + 1x 2 GB drin - xp zeigt 3 GB
Ich habe 2x 1 GB + 1x 2 GB drin - xp zeigt 3 GB
Ich habe 2x 1GB + 1x 1 GB drin - xp zeigt 2,75 GB
Was mache ich falsch ???
xp (32bit) akzeptiert doch bis 4 GB !!??
Du machst nichts falsch, windowsbasierte 32 Bit Betriebssysteme können nur 3 GB Arbeitsspeicher verwalten. Die genaue Ursache müsste ich aber jetzt selbst suchen ...
Lg. Josef
Ich vermute, Du hast eine Grafikkarte mit 1 GB Grafikspeicher, oder? XP kann nur insgesamt 4 GB Speicher adressieren. Der Grafikspeicher wird in den oberen Bereich des Arbeitsspeichers eingeblendet. Unter XP und Vista hatte ich nur 3,2 GB Arbeitsspeicher, weil meine GraKa 768 MB Speicher hat. Seit dem Umstieg auf Windows 7 64bit und 8 GB RAM zeigt meine Systeminfo nun 8GB an. Ich empfehle noch 70 Euro für ein Windows 7 auszugeben (falls Du einen 64bit CPU-Kern hast).
Grüße,
Jörg
Anscheinend geht es mit PAE: Klick! (http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx)
Da steht aber auch, dass man dazu mehr als 4 GB RAM braucht.
Anscheinend geht es mit PAE: Klick! (http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx)
Da steht aber auch, dass man dazu mehr als 4 GB RAM braucht.
PAE ist aber meines Wissens nur für die Server-Plattform gedacht und ich glaube auch, dass PAE mit vielen Desktop-Anwendungen Probleme macht. Aber zitiert mich nicht ...
Grüße,
Jörg
Ich zitiere dazu mal Wikipedia:
"Im x86-Umfeld sind 2,0 bis 3,75 GB RAM üblicherweise nutzbar, die genauen Werte hängen vom Mainboard und Ausbau an internen Erweiterungskarten sowie von den BIOS-Einstellungen ab."
(http://de.wikipedia.org/wiki/4-GB-Grenze)
Es geht also von bis. Die tatsächliche Lösung ist ein 64bit Betriebssystem, bei Vorhandensein eines 64bit Prozessors.
Viele Grüße
Michael
Vorher erst bei Chip gelesen... selber aber nicht ausprobiert:
http://www.chip.de/news/Windows-32-Bit-Mehr-als-4-GByte-Speicher-nutzen_41496599.html
Stephan Günther
26.02.2010, 20:54
Habe ich bei VISTA mehr Glück um meine 4 GB, oder mehr zu nutzen ?
wenn Du auf 64bit umsteigst, dann ja (dann holst Du Dir aber vielleicht andere Probleme ins Haus)
32 bit sind immer weniger.
Backbone
26.02.2010, 21:10
Vista gibts in der 64bit Version, damit gehts vergleichsweise problemlos. Theoretisch gibts auch von XP eine 64bit-Variante, aber die ist nur sehr eingeschränkt empfehlenswert.
Am sinnvollsten weil ausgereiftesten ist aber Win7-64bit.
Backbone
Ich habe mich 1,5 Jahre über Vista geärgert. Vor zwei Wochen habe ich die Neuinstallation mit Windows 7 und dann direkt 64bit durchgeführt: Da liegen Welten zwischen. Vistas permanentes Geschreibe auf der Festplatte, die trägen Reaktionen auf Mausbefehle, ewig dauernde Programmstarts und ein System, das ohne ersichtlichen Grund eine Pause einlegt: alles das ist Vergangenheit. Lightroom läuft als 64 bit - Variante auch merklich schneller, weil jetzt mit 8GB RAM.
Nachteil: Meine TechnoTrend USB TV-Box läuft noch nicht und meinen Canon LiDE 35 mußte ich mit ein paar Tricks als 60er installieren. Ach ja, das ins Gehäuse integrierte USB-Device funktioniert nicht - aber das sind Dinge mit denen kann ich Leben.
Windows 7 64 bit ist die bessere Alternative.
Grüße,
Jörg
Hey Jörg,
...und meinen Canon LiDE 35 mußte ich mit ein paar Tricks als 60er installieren.
alternativ - sofern Du die Professional-Version (oder höher) von Win7 hast - kannst Du den Scanner auch in der virtuellen, 32bittigen XP-Maschine laufen lassen. So habe ich meinen 1240U wieder ans Laufen gebracht, für den es ebenfalls keine Treiber mehr gibt.
Dat Ei
Nein, habe bewußt nur Home Premium gekauft, weil ich die weiteren Funktionen nicht brauche. Das der Canon so läuft hatte ich vorab recherchiert. Na ja, und Fernsehen am PC habe ich schon lange nicht mehr geschaut.
Grüße,
Jörg
Win7 - kannst Du den Scanner auch in der virtuellen, 32bittigen XP-Maschine laufen lassen.
Kann mir bitte jemand erklären wie das funktioniert? :roll: Evtl. auch als PN oder wo ich das nachlesen kann? Danke.
mfg / jolini
Nightmare
28.02.2010, 10:59
Für Sowas gibts ab der Win7-Professional den XP-Mode:
http://windows.microsoft.com/de-DE/windows7/install-and-use-windows-xp-mode-in-windows-7
oder alternativ die Virtual Box http://www.virtualbox.org/ quasi den PC im PC :D
Eigentlich sollten die meisten Geräte aber erkannt werden.
XxJakeBluesxX
28.02.2010, 11:54
Windows 7 64 bit ist die bessere Alternative.
*unterschreib*
Da hat man dann auch Zugriff auf den gesamten Arbeitsspeicher.
http://www.abload.de/thumb/win7hpx64d08v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=win7hpx64d08v.jpg)
Für Sowas gibts ab der Win7-Professional den XP-Mode:
Den XP-Mode kann man auch unter Windows 7 HP nutzen (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=658025) wenn man eine Original XP-CD hat. Brauchen tue ich den XP-Mode aber nicht...
Nightmare
28.02.2010, 15:04
*unterschreib*
Da hat man dann auch Zugriff auf den gesamten Arbeitsspeicher.
http://www.abload.de/thumb/win7hpx64d08v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=win7hpx64d08v.jpg)
Den XP-Mode kann man auch unter Windows 7 HP nutzen (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=658025) wenn man eine Original XP-CD hat. Brauchen tue ich den XP-Mode aber nicht...
64-Bit ist zwar klasse, aber mit "nur" 4GB RAM braucht man das absolut nicht!
Nur wer MEHR als 4GB RAM verwenden will, braucht es wirklich.
Der XP-Mode unter HP scheint aber sich aber wohl am Rande der Legalität zu bewegen und deshaltb wohl eher keine Empfehlung wert...
baerlichkeit
28.02.2010, 15:08
http://www.vmlite.com/index.php/products/vmlite-xp-mode
funktioniert prächtig mit dem bereitgestellten XP-Image von MS! Man sollte zur aber natürlich eine XP-Lizenz besitzen ;)
64-Bit ist zwar klasse, aber mit "nur" 4GB RAM braucht man das absolut nicht!
Nur wer MEHR als 4GB RAM verwenden will, braucht es wirklich.
Der XP-Mode unter HP scheint aber sich aber wohl am Rande der Legalität zu bewegen und deshaltb wohl eher keine Empfehlung wert...
Diese Einschätzung geht nicht weit genug, denn z.B. Lightroom legt in der 64-bit Variante gegenüber der 32-bit Installation nochmal ordentlich an Geschwindigkeit zu und auch andere 64-bit Software wie z.B. 7-zip oder ein Nvidia-Treiber in Verbindung mit Crysis (64-bit) tun ihr übriges. So nach und nach wird immer mehr 64-bit Software verfügbar und da tut sich dann auch was mit 4 GB RAM. Du hast aber Recht mit der Einschätzung, dass 8 GB besser als 4 sind. Ist wie beim Auto: Hubraum ist nur durch noch mehr Hubraum zu toppen.
Grüße,
Jörg
Nightmare
28.02.2010, 17:53
Diese Einschätzung geht nicht weit genug, denn z.B. Lightroom legt in der 64-bit Variante gegenüber der 32-bit Installation nochmal ordentlich an Geschwindigkeit zu und auch andere 64-bit Software wie z.B. 7-zip oder ein Nvidia-Treiber in Verbindung mit Crysis (64-bit) tun ihr übriges. So nach und nach wird immer mehr 64-bit Software verfügbar und da tut sich dann auch was mit 4 GB RAM. Du hast aber Recht mit der Einschätzung, dass 8 GB besser als 4 sind. Ist wie beim Auto: Hubraum ist nur durch noch mehr Hubraum zu toppen.
Grüße,
Jörg
Hier mal eine Quelle mit Benchmarks:
http://www.tecchannel.de/pc_mobile/windows/2022848/test_windows_7_performance_benchmark_mit_32_und_64 _bit/
Muss jeder selbst entscheiden, ob er 64-Bit braucht oder ob 32-Bit ausreicht.
Interessanter Link: Auch wenn sich z.B. bei Crysis die 64bit Variante schneller anfühlt, habe ich tatsächlich folgende Werte ermittelt:
Auflösung 1280x1024,
64 bit: 24 fps
32 bit: 32 fps
Das ist total wiedersinnig, aber ich habe - meine ich - auch irgendwo mal gelesen, dass Spiele erst mit DirectX 11-Karten den Vorteil ausspielen. Trotzdem werde ich das mal verfolgen und schauen, was da noch geht.
Lightroom hingegen ist definitiv schneller beim Import, Rendern, Export! Allerdings ist das nur gefühlt, gemessen habe ich das noch nicht.
Grüße,
Jörg
XxJakeBluesxX
28.02.2010, 19:52
64-Bit ist zwar klasse, aber mit "nur" 4GB RAM braucht man das absolut nicht!
Nur wer MEHR als 4GB RAM verwenden will, braucht es wirklich.
Wenn der bei mir verbaute Speicher (http://geizhals.at/deutschland/?a=429007&plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform) mal wieder billiger wird hole ich mir noch 4 GB zusätzlich...
Im Juni 2009 kostete der mich 66 Euro...
baerlichkeit
28.02.2010, 19:56
Es ist tatsächlich ein Jammer, was die Speicherpreise angeht... meine 8GB lagen glaube ich bei 80€ oder so :shock:
Für die neuen Intels ist übrigens noch anzumerken, dass die anders als früher im 3er-Gespann arbeiten, also Speichermengen wie 6GB oder 12GB herauskommen will man die Geschwindigkeit voll ausnutzen.
Grüße Andreas
Für die neuen Intels ist übrigens noch anzumerken, dass die anders als früher im 3er-Gespann arbeiten, also Speichermengen wie 6GB oder 12GB herauskommen will man die Geschwindigkeit voll ausnutzen.
JEIN, deine Aussage gilt nur für einen i7 auf einem 1366 Motherboard, was allerdings viele Photoshop Poweruser benutzen ...