Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A550 mit 18250 Sigma, 5 Euro Test richtig beurteilen
afuenf50
03.02.2010, 22:18
Hallo zusammen,
ich besitze seit wenigen Wochen eine A550 mit einem Sigma 18-250.
Nachdem die anfängliche Euphorie gewichen ist, habe mal den 5 Euro Test gemacht um die Abbildungsqualität einigermaßen objektiv beurteilen zu können. Besonders im Telebereich ist das Ergebnis meiner Meinung nach nicht so toll. Jetzt ist das Sigma aber eben auch ein Superzoom, ergo darf ich keine Wunder erwarten... dennoch hätte ich gern mal Eure Unterstützung bei der Bewertung der Testbilder um danach entweder zufrieden zu sein oder evtl. das Objektiv überprüfen zu lassen. Da mir der Upload in die Galerie nicht geglückt ist (Taste gegraut) habe ich die Bilder bei Picasa hier:
http://picasaweb.google.de/Tschebbeg/5EuroTest#
abgelegt. Um den Dateinamen, zusammengesetzt aus Brennweite_Blende sehen zu können, muss man auf das Foto klicken und dann rechts nochmal auf mehr Info klicken.
Danke im Voraus,
Gruß Frank
Hallo afuenf50,
die Beurteilung der Bilder ist nicht möglich.
1. Leider fehlen die Angaben der Brennweiten.
2. Sind die Bilder keine 100% Crops deiner Aufnahmen.
Auf ein neues...
robert0176
03.02.2010, 22:53
die Beurteilung der Bilder ist nicht möglich.
1. Leider fehlen die Angaben der Brennweiten.
Auf ein neues...
Wieso?
Um den Dateinamen, zusammengesetzt aus Brennweite_Blende sehen zu können, muss man auf das Foto klicken und dann rechts nochmal auf mehr Info klicken.
Zumindest das kann man, zugegeben sehr umständlich, rauskriegen.
Wieso?
Zumindest das kann man, zugegeben sehr umständlich, rauskriegen.
Das steht bei mir wenn ich auf mehr Info angezeigt bekomme:
Fotoinformationen
Laden…
01.02.2010
212×211 Pixel – 29 KB
Dateiname: 75_8_mitte.jpg
Kamera: Nicht zutreffend
Modell: Nicht zutreffend
ISO: Nicht zutreffend
Belichtung: Nicht zutreffend
Blende: Nicht zutreffend
Brennweite: Nicht zutreffend
Mit Blitz: Nicht zutreffend
Breite: Nicht zutreffend
Länge: Nicht zutreffend
Belfigor
03.02.2010, 23:00
75_8_mitte.jpg bedeutet Brennweite 75 mm und Blende 8 - was ist daran so schwer?
robert0176
03.02.2010, 23:01
Das steht bei mir wenn ich auf mehr Info angezeigt bekomme:
Fotoinformationen
Laden…
01.02.2010
212×211 Pixel – 29 KB
Dateiname: 75_8_mitte.jpg
Kamera: Nicht zutreffend
In ROT Brennweite und Blende
afuenf50
03.02.2010, 23:06
1. Die Info steckt im Dateinamen, 75_8 bedeutet, dass 75mm Brennweite mit Blende 8
2. kein 100% Crop ??? --> ich habe den Bildausschnitt einfach freigestellt ... zugegeben nicht im PS (hat Geld erkannt und jede Arbeit verweigert ;-(
Aber die Ausschnitte sollten schon 100% haben.... denke/ hoffe ich ;-)
In ROT Brennweite und Blende
Ups... ich brauche eine Brille:shock:
Für ein Superzoom solltest du dich mit den Ergebnissen zufrieden geben.
Ganz klar sieht man hier den Kompomiss von Brennweite zu Qualität...
zugegeben nicht im PS (hat Geld erkannt und jede Arbeit verweigert ;-(
:shock:
Photoshop lässt es nicht zu, Geld als Motiv zu bearbeiten? Seit welcher Version ist dies so? Krass :?.
See ya, Maic.
hi Frank.
ich hab die gleiche zusammensetzung(a550+sigma18-250) und meine euphorie zum Objektiv ist auch SEHR schenll gewichen. bei 250mm wirklich kaum zu gerbauchen, außer man will nicht vergrößern.
aber naja. man hat halt 18 bis 250 mm in einem objektiv, was will man da groß erwarten?
sonst bräuchte man sich ja nicht diverse festbrennweiten und die 2,8er teles zu kaufen.
oder kann man das 18-250 noch irgendwie einstellen lassen(verbessern)?
fürn städtetrip ist es sehr nützlich. wenn man nicht zeit hat die linsen zu wechseln, weil der rest der truppe schon weit vorne weg ist :D
Gruß
Belfigor
04.02.2010, 19:17
je nun, welchen Sinn macht es, ausgerechnet mit einem derartigen Objektiv Geldscheine zu fotografieren? Macht viele verschiedene "normale" Fotos mit unterschiedlichen Blenden und Brennweiten. Und wenn ihr danach der Meinung seid, die Abbildungsleistung wäre nicht in Ordnung, Kontakt mit Tamron aufnehmen.
... Kontakt mit Tamron aufnehmen.
wieso Tamron :D ist doch n Sigma :lol:
Scherz. haste bestimmt verwechselt
afuenf50
04.02.2010, 21:12
Hallo Belfigor,
Ich finde der "5 Euro Test" macht durchaus Sinn, für nähere Infos kann man auch schon mal hier nachschauen... http://www.digicamfotos.de/aktion/eurotestbilder.php
Ach ja, und zu Tamron schicke ich mein Sigma bestimmt nicht :D
Trotzdem, vielen Dank für den Beitrag!
afuenf50
04.02.2010, 21:15
sonst bräuchte man sich ja nicht diverse festbrennweiten und die 2,8er teles zu kaufen.
oder kann man das 18-250 noch irgendwie einstellen lassen(verbessern)?
Danke....Ja, das würde mich auch interessieren, wie und wo man das Sigma am besten prüfen/justieren lassen könnte.
afuenf50
04.02.2010, 22:29
So, ich habe die Fotos jetzt noch einmal etwas komfortabler zusammen gefasst, so dass man es besser anschauen kann.
http://picasaweb.google.com/Tschebbeg/5EuroTest02#
Vielleicht findet sich ja doch Jemand der das Sigma mal so getestet hat...
Belfigor
04.02.2010, 22:40
wieso Tamron :D ist doch n Sigma :lol:
Scherz. haste bestimmt verwechselt
na dann halt zu Sigma
Belfigor
05.02.2010, 00:51
... Ich finde der "5 Euro Test" macht durchaus Sinn ...
ich will dir den Spass mit dem 5 Euroschein nicht verderben, aber entscheidend ist doch was dir der Objektivhersteller an Produkteistung verspricht und ob du mit deinem Objektiv diese Leistung erreichen kannst.
Auf der Sigmaseite gibts Referenzbilder (http://www.sigma-fotowelt.de/standardzoom.html), die mit dem 18-250 gemacht wurden und da sind keine Eurobilder dabei. - ja, ja, ich hör dich schon: aber da seh ich ja gar nicht mit welcher Brennweite die Bilder gemacht wurden und überhaupt gibts da nix mit feinen Strukturen - klar, gibts das auf der Sigmaseite nicht und dreimal darfst du raten warum.
Eine weitere interessante und manchmal aussagekräftigere Informationsquelle ist pbase (http://www.pbase.com/cameras/sigma/18_250_f35_63_ds_os_hsm), hier wird schnell klar wo die Stärken und Schwächen des Objektivs liegen. Dein Test bestätigt halt nochmal, was dort zu sehen ist. Und du weißt jetzt außerdem noch, dass die Ecken schlimmer aussehen als die Bildmitte und ab welchem Linienabstand bei welcher Brennweite die Zwischenräume zuschmieren. Schön, nur was nützt dir das? Dass dir die Qualität des Objektivs nicht behagt, hast du doch schon vor dem Eurotest gewusst.
Die exakten Leistungsparameter des Objektivs kennst du nicht und messtechnisch relevante Testbedingungen hast du auch nicht. Nur der Hersteller kann vernindlich feststellen ob dein Objektiv den Spezifikationen entspricht und ggf. nachjustieren. Wozu dann noch der Eurotest?
afuenf50
05.02.2010, 23:22
ich habe jetzt verstanden, dass DU nichts von diesem Test hältst...
aber eigentlich wollte ich über Sinn und Unsinn des Tests an sich nicht diskutieren...
Manchmal ist ja der Weg das Ziel, manchmal interessiert mich aber auch nur wie`s am Ziel aussieht ;-)
Wenn also doch noch Jemand diesen Test mit dem Sigma mal gemacht hat, würde ich mich über eine Antwort freuen.
rainerstollwetter
05.02.2010, 23:37
Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf.
Das Sigma 18-250 ist unglaublich viel besser als z.B. das Tamron 18-200. Es ist halt ein Superzoom, und wer dann die Superzoomtypischen Schwächen beklagt, hat sich meist vor dem Kauf nicht hinreichend informiert.
Ich habe das Objektiv auch. Es ist mein letztes Crop-Objektiv.
M.E. ist es oft so, dass die Einstellungen im Weitwinkelbereich gewählt werden, und der Fotograf davon ausgeht, diese auch uim Telebereich verwenden zu können. Dies ist gerade bei Superzooms ein Irrtum. Euch muss schon klar sein: 250 mm an Crop sind ca. 375 mm an Festbrennweite. D.h. unter 1/125 sek mit SSS geht nichts.
Ihr könnt den Superzooms nicht ihre bauartbedingten Schwächen vorwerfen.
Rainer
perlenfischer
05.02.2010, 23:56
:shock:
Photoshop lässt es nicht zu, Geld als Motiv zu bearbeiten? Seit welcher Version ist dies so? Krass :?.
See ya, Maic.
Version 5 war glaub ich die Letzte, der das egal ist. Du kannst Geldscheine bearbeiten, aber sobald Druck oder Zwischenablage ins Spiel kommen, siehst du das: "Das bearbeiten von Banknotenbildern wird in dieser Anwendung nicht unterstützt. Weitere Informationen über Einschränkungen...bla bla bla...www.rulesforuse.org." (eben versucht ;))
afuenf50
06.02.2010, 07:12
...Ihr könnt den Superzooms nicht ihre bauartbedingten Schwächen vorwerfen.
Rainer
Hallo Rainer, Superzoom bleibt Superzoom, schon klar, ist wie Hubraum bleibt Hubraum, einfach Physik :D
Allerdings hat mein Sigma so deutliche Schwächen im 250mm Bereich, dass ich einfach wissen wollte ob das so normal ist oder evtl. durch eine Justage beim Hersteller noch verbessert werden kann! Dazu fehlt mir allerdings ein, wenn auch nur ansatzweise objektiver, Vergleich um sagen zu können, ja ich schicke es ein oder nein ich lebe damit, oder nicht, oder wie auch immer!
Gruß Frank
Damit die Ehre der 18-250er Suppenzooms wieder ein wenig hergestellt wird, eine Auswahl meiner Bilder mit dem SAL18250 - meist bei 250mm:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/858/Boarder.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=96823)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/830/Gratwanderung.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85076)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/820/Teich3.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=78654)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Bergdohle1.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=73046)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC08701_SUB.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=58083)
afuenf50
06.02.2010, 08:08
Hallo Toni, schöne Fotos ...ohne Frage!
Vielleicht habe ich ja wirklich eine Gurke erwischt und muss mich an Sigma wenden. Aber genau das will ich ja heraus kriegen :)
schönes WE
Gruß
Frank
Na, dann teste mal nicht nur im extremen Nahbereich (5€-Schein), sondern gehe hinaus und mach normale Fotos!
Das sage gerade ich, der 70% seiner Auslösungen mit Testtafelbilder gemacht hat...:lol:
Stell die interne Schärfe dabei auf +2, den Kontrast auf +1, mach ein wenig EBV mit Nachschärfen usw. und dann reden wir weiter...
afuenf50
06.02.2010, 09:27
Danke für den Tipp..werde ich ausprobieren :)