Einsteiger Blitzgerät

[Cayenn]

Hey;
nun schreibe ich auch mal meinen ersten Beitrag.
Ich besitze seit letztem Jahr meine Sony Alpha 200 und bin sehr zufrieden mit ihr. Ich besitze zudem noch ein zweites Objektiv und beschäftige mich unter anderem mit der Makro- und Portraitfotografie.
Nun habe ich bald Geburtstag und meine Eltern möchten mir noch gerne etwas schenken was sich im ungefähren Preisrahmen um 100€ bewegt. Ich habe dabei ersteinmal an ein Blitzgerät gedacht. Habe jedoch schnell festgestellt, dass die in dem "Blitze für Anfänger" Thread genannten Blitze i.d.R zu teuer sind. Nun habe ich beim Saturn gesehen, dass sie den Metz 36 AF-4 für knapp unter 100€ verkaufen. Im Netz durchaus auch noch günstiger.
Nun ist die Frage, ob dieser geeignet ist, bzw. ob die wichtigen Funktionen funktionieren?

[felicianer]

Nee der Metz 36 AF-4 ist nix... Schau dich bei Ebay mal nach dem Minolta HS 3600 D um... den habe ich jetzt auch. Der kann sogar wireless, was mit dem Metz afaik nicht geht. Außerdem hat der Metz einen manuellen Reflektor, der sich beim Minolta automatisch einstellt. Mit gut 100 € solltest du dabei sein... Harmoniert gut mit der A200

[bono]

Mit etwas Glück gibt es auch den Metz 54 MZ3/4/4i für ca. 100 Euro bei ebay. Man kann auch die Versionen für Canon, Nikon, Leica, etc. kaufen. Dazu braucht man dann noch den passenden SCA-Adapter 3302 M3 oder höher (ab Version M3 gibt es Firmwareupdates von Metz kostenlos auf die aktuelle Version). Der kostet etwa 25 Euro gebraucht.

[About Schmidt]

Zum gebrauchten 54er von Metz kann ich dir auch nur raten. Sonst etwas sparen und den Metz 48 AF 1 oder den 42 Sony kaufen. Die 36er Blitze finde ich etwas schwachbrüstig. Denen geht bei indirektem Blitzen schnell mal die Puste aus.

Gruß Wolfgang

[kvbler]

Nee der Metz 36 AF-4 ist nix... Schau dich bei Ebay mal nach dem Minolta HS 3600 D um... den habe ich jetzt auch. Der kann sogar wireless, was mit dem Metz afaik nicht geht. Außerdem hat der Metz einen manuellen Reflektor, der sich beim Minolta automatisch einstellt. Mit gut 100 € solltest du dabei sein... Harmoniert gut mit der A200

Lieber
@felicianer.
Erlaube mir mal, größeren Blödsinn noch nicht gelesen zu haben, mitzuteilen.
Habe die :alpha:200 und die:sonne:A2, klappt auch an der:sonne:A200, einen Metz40MZ2, ganz neu für die :alpha:200 den Metz54MZ3 und es geht, was nur gehen soll.
Sicher, manches nur im A-Betrieb, kommt darauf an, was wo wie sein soll, aber ein, es geht nicht, kenn ich nicht. Über den 36AF lasse ich mich nicht aus, denn den kenne ich nicht.
Spezielle Fragen zu Metz, mach diese bei Metz. Sag mal so, zu Bürozeiten hast innerhalb zwei Stunden die Antwort. Und so doof kannst nicht Fragen, wie Antworten da sind:roll:
Den 54er gibt es seltenst unter 200€ und da kommt es auch noch auf den SCA an.
Soll es unbedingt was Neues sein, ohne einen unbedingten Preislimit, schlage ich den Metz 58AF vor. SO ABER kein Systemwechsel bevorstehen wird. AF= System, ob C, N, S, P oder sonst wie.
Ich habe den 54MZ3, weil es für diese € keinen 58er gab, aber eben ich schon einen entsprechenden SCA hatte.
Schau nach 40MZx nach(nichtMZ1), Bucht bietet manchmal was.
Mehr kann ich nicht mitteilen, da ich nichts mitteile, was ich nicht"beweisen" kann.

[bono]

Wie man hier sehen kann, ist das Preisniveau für 54er Metze passabel:

http://completed.shop.ebay.de/i.html?_nkw=metz+54+-cover+-protector+-diffuser+-diffusor+-blitzst%C3%A4nder+-af-1+-af&_sacat=0&_trksid=p3286.m270.l1313&_dmpt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Blitze _PM&LH_Complete=1&_odkw=metz+54+-cover+-protector+-diffuser+-diffusor+-blitzst%C3%A4nder+-af-1&_osacat=0

Wenn ein SCA-Adapter für eine andere Marke dabei ist, kann man den einfach wieder verkaufen (oder mit einem extra gekauften 3302 zu Metz schicken, updaten lassen und dann verkaufen). Dann schafft man die 100 Euro ziemlich realistisch.

[Kitoma]

Moin Gemeinde,

@ kvbler:

der User felicianer hat da schon recht. Der Metz 36AF-4 kann wirklich kein wireless und der Zoomreflektor muß manuell verstellt werden... so wie es auch auf der Metz Homepage steht.
Bei den 40ern, 44ern und 54ern sieht die Sache ganz anders aus. Aber die Antwort von felicianer bezog sich auf das Ursprungsposting in dem nach dem 36AF gefragt wurde.

Gruß aus der Heide

Heiko

[Adrian Willecke]

Also ich habe den Metz 48 an meiner 700.
Kann ich nur empfehlen!
Neupreis war ca. 190,- Euro.
Dürfte also gebraucht für ca. 100-120,- Euro zu haben sein.
Oder eben zum gebrauchten Minoltablitz greifen. Auch sehr sehr gut...

[felicianer]

Lieber
@felicianer.
Erlaube mir mal, größeren Blödsinn noch nicht gelesen zu haben, mitzuteilen.
Habe die :alpha:200 und die:sonne:A2, klappt auch an der:sonne:A200, einen Metz40MZ2, ganz neu für die :alpha:200 den Metz54MZ3 und es geht, was nur gehen soll.
Sicher, manches nur im A-Betrieb, kommt darauf an, was wo wie sein soll, aber ein, es geht nicht, kenn ich nicht. Über den 36AF lasse ich mich nicht aus, denn den kenne ich nicht.


Stimmt, ich bezog micht auf den Metz 36 AF-4 :roll:

[Cayenn]

Hey;
danke erstmal für die ganzen Antworten.
Ich habe mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen und werde erstmal abwarten bevor ich zum billigsten greife. Ich bin dann doch eher jemand der dann gerne etwas neues hat, was er bei Defekt auch noch als Garantiefall einschicken kann. Ich werde mich dann (wenn ich genug Geld zur Verfügung habe) bei 1000 Töpfe in Hamburg beraten lassen. Eine weitere Möglichkeit wäre auch, mir einen passenden Blitz aus Amerika mitbringen bzw. schicken zu lassen. Ob sich das rechnet müsste ich hingegen nocheinmal vorher durchkalkulieren.

[perlenfischer]

Hey;
nun schreibe ich auch mal meinen ersten Beitrag.
Ich besitze seit letztem Jahr meine Sony Alpha 200 und bin sehr zufrieden mit ihr. Ich besitze zudem noch ein zweites Objektiv und beschäftige mich unter anderem mit der Makro- und Portraitfotografie.
Nun habe ich bald Geburtstag und meine Eltern möchten mir noch gerne etwas schenken was sich im ungefähren Preisrahmen um 100€ bewegt. Ich habe dabei ersteinmal an ein Blitzgerät gedacht. Habe jedoch schnell festgestellt, dass die in dem "Blitze für Anfänger" Thread genannten Blitze i.d.R zu teuer sind. Nun habe ich beim Saturn gesehen, dass sie den Metz 36 AF-4 für knapp unter 100€ verkaufen. Im Netz durchaus auch noch günstiger.
Nun ist die Frage, ob dieser geeignet ist, bzw. ob die wichtigen Funktionen funktionieren?


ich hab mir den 36er metz vor einem jahr für 69,- gekauft. klar, da ist noch viel handarbeit gefragt! aber ich würde sagen: besser den, als einen der vielen wackeligen no-name-bauten von "digital", soligor oder anderen fernost-anbietern. fehlbelichtungen hab ich mit dem metz nie gehabt und robust ist er auch. 100 euro würde ich aber nicht dafür ausgeben.
meine empfehlung: der 42er von sony. kostet 200, ist aber wirklich ein allround-talent. inclusive WL, was ich beim kleinen metz immer vermisst habe (tipp: ein langes TTL-kabel macht auch den kleinen metz mobil)

[Michael Bohme]

Hi da müßte auch ein 40 MZ-2 für minolda an eine A-230 Passen?:shock:

[kvbler]

Hi da müßte auch ein 40 MZ-2 für minolda an eine A-230 Passen?:shock:

Hi Michael, denke schon.
Habe ja die 200 und den 40MZ2 mit SCA 3302M8. da geht WL, wenn 40 auf A steht. TTL geht nichts,wie auch über den 160tel.
Hab aber keine Ahnung, inwieweit der SCA da eine Rolle spielt. Frag da bei Metz nach, Antwort am Werktag so um die Stunde.
Keine Frage für mich ist, den 40MZ2 werde ich niemals abgeben, habe diesen seit runde 20 Lenze, an verschiedenen Kameras gehabt, weil eben nur der SCA getauscht werden mußte.
Abgesehen mal von den Voraussetzungen was vorhanden ist. Das Digitale hat doch den Vorteil ALLES zu probieren, um es gleich Sehen zu können(fast gleich am PC):roll:
Ist, wie ich mal gefotet hab, per Dia, was sehr Teuer gewesen, das Probieren:shock:

Schönes Wochenend,
Stefan

[nbkh4ck3r]

hab auch den 42er
Bin echt zufrieden mit dem :D