Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : vs. a550 Iso 800/1600 RAW
Hallo,
hat jemand evtl. einen Vergleich zwischen der a700 und der a550 bei Iso 800 und 1600 im Rawformat zur Hand ? Die ganzen Tests im Internet sind meines Wissens ja alle jpg out of cam, was weniger mein Interesse trifft...
Also wenn da jemand in einer freien Minute einen entsprechenden Vergleich machen könnte wäre das sehr fein.
Gibts auf dpreview. Einfach die Bilder im 700 und 550 test vergleichen
Bei www.imaging-resource.com kann man die RAW-Dateien runterladen.
Gruß, eiq
Bei www.imaging-resource.com kann man die RAW-Dateien runterladen.
Das steht im Comparometer:
These images are JPEGs straight from the camera, and were taken under carefully-controlled conditions, to provide valid comparisons of camera capabilities in actual shooting situations
Sonst hab ich da keine dateien gefunden...
Gibts auf dpreview
DPreview macht ja den High Iso vergleich auch nur mit JPG...
Danke trotzdem euch beiden, aber ich suche eben Rawdateien...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA550/AA550THMB.HTM
Recht weit unten.
Für die A700 scheint es tatsächlich keine RAWs zu geben, die wurde wohl gar nicht wirklich getestet. Allerdings gibt es mit Adobe Camera RAW konvertierte RAWs als Jpeg, wobei das sicher nicht das ist, was du suchst.
Gruß, eiq
Reisefoto
17.01.2010, 01:17
Ich habe heute eine Vergleichsreihe A700 vs A550 über alle ISO-Stufen in RAW und JPG gemacht. Wenn Du mir Deine E-Mailadresse per PN schickst, kann ich Dir gern die RAWs schicken. Es würde mich natürlich freuen, die entwickelten RAWs zu bekommen.
Für die A550 habe ich noch keinen Konverter installiert, die CD fehlte leider bei meiner Kamera.
Sonst hab ich da keine dateien gefunden...
Ist alles da, hast du wohl nur uebersehen.
alpha 700 iso 3200 nonoisereduction: http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSLRA700/Samples/ISO/NR/RAW/d300_iso3200-raw-acr_crop.jpg
alpha 550 iso 3200 nonoisereduction: http://a.img-dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/samples/ISOnoise/NRstd/A550-ISO3200-NRN-DSC01604-ACR_crop.jpg
Ist alles da, hast du wohl nur uebersehen.
alpha 700 iso 3200 nonoisereduction: http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSLRA700/Samples/ISO/NR/RAW/d300_iso3200-raw-acr_crop.jpg
alpha 550 iso 3200 nonoisereduction: http://a.img-dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/samples/ISOnoise/NRstd/A550-ISO3200-NRN-DSC01604-ACR_crop.jpg
Oh, da werden sich aber die ärgern, die evtl. die 700 gegen die 550 eingetauscht haben (z.B. wegen Live-View) und nicht auf die 7xx warten wollten. Werden aber vermutlich nicht so viele sein.
Grüße,
Jörg
Ist alles da, hast du wohl nur uebersehen.
Ist es nicht, denn …
ich suche eben Rawdateien...
Gruß, eiq
War aus dem Eingangsposting nicht ersichtlich. Da hast du gemeint das alle im Netz verfuegbaren Tests und vergleiche sich auf JPG out of cam erstrecken.
Was nicht der Fall ist da auf Dpreview eben auch die Raws verglichen wurden.
Da die nicht im Browser direkt angezeigt werden koennen ist es wohl nachvollziehbar das sie als JPG auf der page zu finden sind.
Ich bezweifle das die direkten Files aussagekraeftiger sind und irgendetwas am Ergebniss aendern.
War aus dem Eingangsposting nicht ersichtlich.
Aber aus dem von dir zitierten Beitrag. ;)
Ich bezweifle das die direkten Files aussagekraeftiger sind und irgendetwas am Ergebniss aendern.
Das solltest du nicht tun, da jeder RAW-Konverter andere Ergebnisse bringt.
Gruß, eiq
PS: Ich bin nicht el-ray. ;)
Fotos kann ich leider keine liefern, aber schau doch mal bei dxomark.com vorbei, dort kannst du deren Messergebnisse vergleichen...
Steffen
Das solltest du nicht tun, da jeder RAW-Konverter andere Ergebnisse bringt.
Keine Frage. Was aber wohl eher am raw konverter liegt.
Ich glaube nicht das Adobe extra fuer die 550 andere bearbeitungsroutinen entworfen hat
und erwarte mal das die 700 source files genauso behandelt werden.
falls die vergleichsbilder mit dem selben raw exporter ausgegeben werden gehe ich davon aus das sie auch absolut vergleichbar sind
Was nicht der Fall ist da auf Dpreview eben auch die Raws verglichen wurden.
Da die nicht im Browser direkt angezeigt werden koennen ist es wohl nachvollziehbar das sie als JPG auf der page zu finden sind.
Also machen die bei DPreview die testbilder mit raw und konvertieren sie dann ins jpg-format oder machen die gleich den Test mit ooc-jpgs?
Also machen die bei DPreview die testbilder mit raw und konvertieren sie dann ins jpg-format oder machen die gleich den Test mit ooc-jpgs?
die bilder die ich verlinkt habe sind beide aus einem RAW
das mit ACR "entwickelt" wurde.
da du schlecht die raws direkt im browserfenster anschauen kannst haben sie es als jpg abgespeichert...
wie gesagt da sowohl bei der 550 als auch bei der 700 mit acr exportiert wurde gehe ich mal von der absoluten vergleichbarkeit der bilder aus.
falls du die raws selber entwickeln willst haben sie immerhin die originalen raw files der
550 auch auf der page zum runterladen. leider nicht fuer die a700.
aber wie gesagt... die bilder sind aussagekraeftig genug. die 550 ist bei raws nur einen kaum merkbaren hauch besser.