Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony 70-400 Bild beispiel
Habe nun das 70-400 G SSM seit mehreren Monate, und habe mel unsere Katze Abgebildet, und bin einfach begeistert über die Abbildungsleistung
Katzenauge http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Katzen_auge_voll.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=96347)
und nun 100 % Ausschnitt unbearbeitet, einfach irre
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Katzen_auge_ausschnitt_voll.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=96348)
Sind eure erfahrungen auch so, das es einfach der Hammer ist was das Objektiv Leistet
Reisefoto
15.01.2010, 04:39
Sind eure erfahrungen auch so, das es einfach der Hammer ist was das Objektiv Leistet
Ja, mein bestes Zoom. Nur mit den G Festbrennweiten (Minolta 2,8/200) kann es nicht ganz mithalten. Mir fällt dabei auch ein Auge ein. Aufnahme während einer Flussfahrt vom Boot aus. 1:1 crop, JPG aus der Kamera. A700, 70-400G, 400mm, f5,6 1/500 Sek. ISO 800. Ohne schwankendes Boot wäre es noch etwas besser geworden.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Krokodilsauge.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=96355)
Wenn man es etwas nachschärft, gewinnt es noch etwas:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Krokodilsauge_nachgeschrft.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=96356)
Das ist das Bild, aus dem der Crop stammt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/Krokodilkopf.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=96357)
Gustav (bekannt durch seine Eisvögel) hat bei Dyxum gerade ein paar Bilder mit dem 70-400G gepostet:
http://www.dyxum.com/dforum/topic57701_post638096.html#638096
Gierlinger
26.05.2010, 18:43
Hallo Twolf und Reisefoto,
auf der Suche nach Bildern vpm 70-400G habe ich erst jetzt diese gesehen und bin begeistert von der Qualität.
MfG
Franz
100 % Crop und Freihand, was bei dem Gewicht nicht so ganz einfach ist.
Ich bin total begeistert von der Linse, und sie ist schon fast mein "Immerdrauf"
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC03971.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=104491)
In meiner Galerie befinden sich auch viele 70-400 G Bilder,bei Interesse einfach mal drüberschauen, ich kann das Ding nur empfehlen. :top:
Ernst-Dieter aus Apelern
26.05.2010, 19:52
In dem Brennweitenbereich haben Canon und Nikon Nichts entgegen zu setzen!Das Peisleistungsverhältnis ist ,obwohl es sich komisch anhört,wirklich Weltklasse.:roll:
Bisher das Meisterstück von Sony!
ERnst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern
26.05.2010, 19:55
Habe nun das 70-400 G SSM seit mehreren Monate, und habe mel unsere Katze Abgebildet, und bin einfach begeistert über die Abbildungsleistung
Sind eure erfahrungen auch so, das es einfach der Hammer ist was das Objektiv Leistet
Das Objektiv wäre wohl auch im Stadion gut zu verwenden ,beim Fußball! Enormes Potential bei Ausschnittsvergrößerung!
ERnst-Dieter
schau mal unter http://cs-sportfoto.de/categories.php?cat_id=362 da sind eine menge Fotos mit den 70-400 G SSm, ein paar Fotos sind auch mit den 80-200 G HS gemacht, Body ist A900 !
ingoKober
27.05.2010, 06:36
Mein aktuelles Lieblingsbeispiel ist dieses hier. Frei hand bei 400mm und schlechtem Licht ==> 1/125
1022/orang.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=103771)
und auch die frei Hand 400mm 100% Crops sind für mich noch überzeugend:
823/USA2010_8.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=104515)
823/crop.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=98086)
Viele Grüße
Ingo
Ich kann die Meinungen bestätigen; das 70-400 ist überdurchschnittlich gut.
ptujchan
29.05.2010, 14:28
die Augenbilder sind aber nicht aussagekraeftig
ingoKober
29.05.2010, 15:07
Warum? 1:1 Crops, die zeigen, was das Ding kann, oder?
Viele Grüße
Ingo
In dem Brennweitenbereich haben Canon und Nikon Nichts entgegen zu setzen!Das Peisleistungsverhältnis ist ,obwohl es sich komisch anhört,wirklich Weltklasse.:roll:
Bisher das Meisterstück von Sony!
ERnst-Dieter
Für mich ist es das preiswerteste Objektiv, das im Moment neu für Sony zu kaufen ist.
Ich hab das Ding gestern mal für Konzertfotos verwendet, hat Spaß gemacht. Ein echter Allrounder das 70-400er :)
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=1024034#post1024034
Da ist Sony eine hervorragende Linse gelungen, die Farbe ist zwar abschreckend aber die Ergebnisse sind ausgezeichnet. Vor allem wenn man den doch sehr großen Brennweitenbereich bedenkt. Da kann man nur sagen "Weiter so Sony!".
turboengine
30.05.2010, 15:08
Ja, das 70-400 ist mittlerweile nach dem Zeiss 1.8/135 mein Lieblingsobjektiv geworden. Es konkurriert heftig um den Platz in der Fototasche mit dem 2.8/70-200 - bei gutem Wetter meist erfolgreich. Die Variabilität und Bildqualität ist echt enorm. Nur die Farbe... Genug davon.
Für die Farbe gibts eine Lösung. (http://www.raeer.com/shopexd.asp?page=&id=31287?var=00000):mrgreen:
die Augenbilder sind aber nicht aussagekraeftig
Bitte?
Ein Objektiv, bei dem ich auf einer Ausschnittsvergrößerung die einzelnen Äderchen zählen kann und dabei auch noch knackscharf ist, überzeugt mich auf jedem Fall.
uwe
turboengine
31.05.2010, 01:34
Für die Farbe gibts eine Lösung. (http://www.raeer.com/shopexd.asp?page=&id=31287?var=00000):mrgreen:
Sehr gut. Ich habe es bisher einfach immer eine braune Papiertüte mit zwei Augenlöchern über den Kopf gezogen, wenn ich mit dem Ding unterwegs war, auf dass mich ja niemand erkennt. Aber tarnfabene Mullbinden sind auch super - und so praktisch...
Die inneren Werte des Teils stimmen jedenfalls: Hier ein Bildbeispiel von gestern Abend...
830/WolkenziehenNachRegen_2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=104777)
Und hier zu 100%:
6/WolkenziehenNachRegen_2_100.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=104778)
Der Ausschnitt ist ca. vier km entfernt an einem trüben Abend aufgenommen.
konzertpix.de
31.05.2010, 21:11
Tja, schon länger liebäugelte ich mit dem SAL70400, leider hab ich mich nicht zum Kauf überwinden können. Bis heute...
6/DSC01728.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=104836)
Was soll ich sagen - mir stand von Bild zu Bild vorhin der Mund weiter offen. Das beigefügte Bild ist freihand entstanden (meine Stativplatte war zuhause geblieben :oops:), 400 mm Brennweite, ISO 800, "Offenblende" 5,6 und 1/250s - ja, das Wetter ist zur Zeit einfach nicht das wahre für Testbilder zwei Stunden vor Sonnenuntergang. Und trotzdem ist es Wahnsinn, was da alles zu erkennen ist - sogar das winzige eingedruckte 6C (siehe 1:1-Ausschnitt) ! Und im RAW sind die Buchstaben noch immer voller Kontrast und knackscharf, nicht so verschmiert wegen der JPG-Komprimierung für 400 kB Uploadlimit...
Ich hätte unter keinen Umständen so lange warten sollen, um mir diese 1,5 kg Glas zu kaufen !
LG, Rainer
Tja, schon länger liebäugelte ich mit dem SAL70400, leider hab ich mich nicht zum Kauf überwinden können. Bis heute...
6/DSC01728.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=104836)
Was soll ich sagen - mir stand von Bild zu Bild vorhin der Mund weiter offen. Das beigefügte Bild ist freihand entstanden (meine Stativplatte war zuhause geblieben :oops:), 400 mm Brennweite, ISO 800, "Offenblende" 5,6 und 1/250s - ja, das Wetter ist zur Zeit einfach nicht das wahre für Testbilder zwei Stunden vor Sonnenuntergang. Und trotzdem ist es Wahnsinn, was da alles zu erkennen ist - sogar das winzige eingedruckte 6C (siehe 1:1-Ausschnitt) ! Und im RAW sind die Buchstaben noch immer voller Kontrast und knackscharf, nicht so verschmiert wegen der JPG-Komprimierung für 400 kB Uploadlimit...
Ich hätte unter keinen Umständen so lange warten sollen, um mir diese 1,5 kg Glas zu kaufen !
LG, Rainer
Ich denke mit der A900 ? Die Linse hat keine Problemme mit den 24 Mp, da frage ich mich wo das limit ist, Bis auf die Lichtstärke eine Hammer Linse !
konzertpix.de
31.05.2010, 22:01
Korrekt, das ist an der A900. Kein Wunder, wenn man zu lesen bekommt, daß diese Linse zur Spitzenklasse gehören soll. Einmal am Body dran gehabt und man weiß sofort selber, daß das tatsächlich stimmt :top:
LG, Rainer
erwinkfoto
01.06.2010, 12:01
Korrekt, das ist an der A900. Kein Wunder, wenn man zu lesen bekommt, daß diese Linse zur Spitzenklasse gehören soll. Einmal am Body dran gehabt und man weiß sofort selber, daß das tatsächlich stimmt :top:
LG, Rainer
:shock:
...Wo könntest du das RAW-Bild hochladen? ;)
phootobern
01.06.2010, 13:10
die Augenbilder sind aber nicht aussagekraeftig
Das Objektiv ist fürs Sony System etwas vom Besten was es gibt, Auflösung, Schärfe und die Farben sind auch Top.
Ich finde es zb. bei 280mm besser als das 200 2.8 + 1.4 Konverter.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Landeanflug_3-31.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=100822)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/buchfink_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85488)
Gruss Markus
freakbrother
02.06.2010, 21:05
Ich habe gerade gesehen das wo ich mein 70400er gekauft habe, der Preis um 60.- Euro
auf 1319.- gefallen ist. Das 70200G ist um 80.- Euro auf 1680.- reduziert.
Hat nur der Händler oder Sony allgemein die Objektivpreise gesenkt?
Das Objektiv ist fürs Sony System etwas vom Besten was es gibt, Auflösung, Schärfe und die Farben sind auch Top.
Ich finde es zb. bei 280mm besser als das 200 2.8 + 1.4 Konverter.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Landeanflug_3-31.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=100822)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/buchfink_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85488)
Gruss Markus
Das möchte ich jetzt einfach 'mal bezweifeln. Oder hast Du Vergleichsaufnahmen?