Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Noch eine Blaumeise
Gernot90
08.01.2010, 23:57
Hallo Forumsgemeinde,
nachdem ich früher gerne mit meiner Dynax 700si rumgerannt bin, ist das Thema Fotografie in den letzten Jahren völlig in den Hintergrund getreten.
Letztens ist mir aber mein verstaubter Fotorucksack in die Hände gefallen und ich dachte, dass es doch eigentlich schade sei, den ganzen Kram nur in der Ecke stehen zu haben.
Da mir mein Arbeitgeber ein fürstliches Weihnachtsgeld spendiert hat, hab ich zugeschlagen und mir ne DSLR zugelegt.
Hier nun einer der ersten Gehversuche:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/DSC00228-1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=95865)
Na dann mal herzlich Willkommen hier.
Zum Bild:
Noch ein bischen achten, dass die schärfe am Tier liegt,..
..aber sonst ists schon ganz gut geworden.:top:
duncan.blues
09.01.2010, 00:44
Hm, die Schärfentiefe reicht eigentlich (der Ast ist selbst ganz rechts hinreichend scharf), ich tippe eher auf ein bischen Bewegungsunschärfe.
Die Exifs könnten da Klarheit schaffen.
Gernot90
09.01.2010, 11:27
Danke für das Willkommen heißen!
Warum die Exif Daten nicht angezeigt werden weiß ich leider nicht. Ich hab daher nochmal ein zweites Bild gebastelt, bei dem funktioniert das jetzt.
Da sieht man dann auch, dass das wirklich eine leichte Bewegungsunschärfe sein muss (sieht man auch ganz gut an den Schwanzfedern.)
823/DSC00228-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=95903)
Hallo,
mir kommt das Bild auch irgendwie etwas übersättigt vor...das grün sticht etwas in den Augen
und f18???? wieso denn das?
Da hättest du ruhig noch aufmachen können und so die Bewegungsunschärfe verhindern können.
Ansonsten ein schönes Bild, auch wenn die meise leider nicht in die Kamera schaut...
felicianer
09.01.2010, 11:57
Tolles Bild! Aber 1/20 Sek sind wirklich bissl sehr wenig für die Brennweite...(Zumindest wenn aus der Hand fotografiert) und f/18 muss echt ni sein... Da wäre bei f/8 bestimmt schon 1/125 dringewesen.
Gernot90
09.01.2010, 13:26
Danke für die Hinweise.
Blende 18 hab ich deshalb genommen, weil ich unheimlich mit der Schärfe zu kämpfen hatte. Ich hatte die Hoffnung, einen geringen "Fehlfokus" über die Schärfentiefe auszugleichen.
Die sich dadurch ergende lange Belichtungszeit dachte ich, durch den Blitz ausgleichen zu können.
Die Übersättigung kommt bestimmt dadurch, dass ich erst am Anfang des Umgangs mit EBV stehe und total fasziniert bin, was passiert, wenn man die Regler hin- und herschiebt. :)
Ich hab noch ne Kohlmeise... da finde ich, dass nur noch die Schwanzfedern eine Bewegungsunschärfe haben und in der EBV hab ich mich auch zurückgehalten.
823/DSC00227-1.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=95908)
Besser?
duncan.blues
09.01.2010, 15:22
So Hinweis am Rande... auch wenn du viel Tiefenschärfe haben möchtest, solltest du ohne zwingenden Grund nie zu weit abblenden, weil ab einem bestimmten Punkt die Gesamtschärfe des Bildes durch Lichtbeugung an der Blende wieder abnimmt.
Der Gedanke "je mehr abgeblendet, desto mehr scharf" gilt also nur bedingt.
Als grobe Faustformel: Die meisten Objektive haben um Blende 8 herum die beste Abbildungsleistung.
Wenn du zudem durch die engere Blende zu lange Belichtungszeiten für Freihandaufnahmen bekommst (oder für bewegte Motive), wie in diesem Fall, dann ist es eh kontraproduktiv.