Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SAL-1870+Tamron 55-200 vs Tam. 18-200
Hallo,
für meine a 200 suche ich ein günstiges Teleobjektiv. Lange hab ich überlegt und im Netz recherchiert und nun habe ich zwei Möglichkeiten in die engere Wahl genommen:
1) Mein Kit-Objektiv (18-70) zusammen mit dem Tamron 55-200
oder
2) Das Tamron 18-200
Dazu müsste ich wissen wie sich das 18-200 gegen die 1. Möglichkeit schlägt.
Da ich meist im Freien fotografiere, wäre die zweite Möglichkeit natürlich die praktischere.
Ich würde mich freuen wenn jemand, der Erfahrung mit diesen Linsen hat, dazu etwas sagen könnte.
Vielen Dank im voraus.
Hallo,
im unteren brennweitenbereich wirst du wohl kaum einen Unterschied spüren, also sagen wir mal bis ca. 120-150mm, darüber ist das 55-200er dem 18-200er überlegen.
Wie groß sollen denn die Bilder gedruckt werden? Für 10x15 Bildchen kannst du ruhig das Superzoom nehmen. Wenns auch mal Din A4 sein soll dann das 55-200er.
Vielleicht reicht ja das geld auch für ein 18-250er, die sind besser als die 18-200er.
Hab auch das Tamron 55-200 noch im Fotorucksack...
Ich verwende es gerne wenn ich mal draußen Spazieren geh und nicht mein schweres 70-200er mitnehmen möchte...
es ist für den Preis ein super Objektiv...:top:
Danke für deine Antwort.
Also bis A4 werd ich sicher nicht gehen.
Das 18-250er sprengt dann doch mein Budget. Is halt nur ein Hobby :).
Wenn das Ta. 18-200 mit dem Kit-Objektiv mithalten oder etwas besser ist, und die Bilder im Tele. Bereich nicht allzu schlecht sind, nehm ich wohl besser das 18-200.
Also bis A4 werd ich sicher nicht gehen.
Ok, dann mach dir keinen Kopf...bei 10x15 und 13x18 kannst du auch mal bis Iso 1600 und mit kleinen Einschränkungen auf Iso 3200 gehen, dann macht auch die geringere Lichtstärke des 18-200er nicht so viel aus. Und für die kleinen Drucke bringt das 18-200er auch genug Auflösung.
Das 18-70 und das 55-200 waren meine Anfangskombi. Das 18-70 habe ich relativ schnell gegen ein 28-75 Tamron getauscht. Im nachhinein betrachtet ist das Kitzoom gar nicht so schlecht wie manche behaupten. Das 55-200 hat für mich persönlich das beste Preis/Leistungsverhältnis im Sony Programm.
Zu dem Suppenzoom kann ich Dir leider keine Tipps geben, da ich es noch nicht an meiner Kamera hatte.
Mit meiner heutigen Erfahrung würde ich mir ein Tamron 17-50 und ein Tamron 55-200 kaufen.
LG
Gerhard
Mich würde auch interessieren wie das mit dem Objektivwechseln ist. Wie ist das für euch? Geht's mit der Zeit recht fix von der Hand oder ist es oft etaws nervig? Ich nehm die Kamera immer gerne auf lange Wanderungen mit.
@gugler: Hab mir gerade Deine Seite angeschaut, sind einige sehr schöne Bilder dabei!
Welche Motive fotografiert ihr denn so mit dem 55-200?
Wie alles im Leben, geht es mit der Zeit sehr fix. Ausgenommen klamme Finger bei Feucht-Kalten Wetter. Ich umfasse das Objektiv mit der ganzen Hand und drücke mit dem Daumen die Entriegelungstaste. In der anderen Hand halte ich bereits das aufzusetzende Glas. Dafür hat aber Jeder sein eigenes Rezept.
Fotografieren kannst mit dem 55-200 Alles wofür das 18-70 zu kurz ist. Der AF ist jetzt sicher kein Ferrari aber dafür treffsicher.
LG
Gerhard
Hab mir ja vor kurzem ein besseres Tele gekauft...das 70-200...
daher ist jetzt mein 55-200 seltener in benützung.. hab aber damit all meine Motocross Fotos gemacht und sonstige Teleaufnahmen..
852/DSC09438forum.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85415)
auch ein paar Nahaufnahmen sind mir gut gelungen...
zB. das hier:
859/DSC05377forum2.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=81776)
es war mein Immerdrauf damals, als ich angefangen hab..
Also erstmal danke für die vielen guten Antworten.
Nun tendiere ich doch zum 55-200. Hab mir gerade noch andere Bilder dieses Objektivs angesehen und die Qualität ist doch recht gut.
Ich werd's mir wohl in den nächsten Tagen bestellen.
LG Sven
perlenfischer
04.01.2010, 15:21
mit dem 55-200 kannst du in der tat nichts falsch machen. habs selbst auch und bin sehr zufrieden damit. rundet mein 17-50 gut nach oben ab. nur wegen der lichtstärke schaut man ab und an eifersüchtig auf andere, die aber WESENTLICH mehr kosten.
lufthans
04.01.2010, 15:47
moin,
ich habe das Tamron 17-50 zu 98% als immerdrauf und das Tamron 55-200 wenn es in den ZOO geht bzw. für Macro Aufnahmen (Blumen und Insekten). Das ist die leichte Kombination in meinem Rucksack.
Sonst gibt es noch das Minolta 28-105 welches ich auch ganz gerne mal vorne dran schraube.
Für knapp 100€ kannst Du nichts besseres finden als das Tamron 55-200 und die die es haben sind alle der gleichen Meinung, einfach :top:
Glückauf
Dirk
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1020/DSC01996_web.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=82410)
Zu dem Suppenzoom kann ich Dir leider keine Tipps geben, da ich es noch nicht an meiner Kamera hatte.
LG
Gerhard
ich habe das Suppenzoom und benutze es kaum noch :flop:
bei 18 kissenförmige und bei 200 tonnenförmige Verzeichnungen :roll:
Werner