Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Benötige ich einen anderen Blitz ?
Johnny the Gamer
24.12.2009, 00:26
Hi,
mich quält schon lange die Frage, nach dem Sinn eines Blitzes.
Eigentlich bin ich mit der Abbildungsleistung meines integrierten Blitzes vollkommen zufrieden ;)
Was mich jedoch stört, ist, dass bei einer Bildfolge (Serienbild) der Blitz sehr sehr lange braucht, um sich neu aufzuladen. Somit kann man eigentlich keine Bilderrreihe machen, da dazwischen immer 4 oder 5 sek Unterschied sind :flop:
Kennt ihr dieses Problem ?
Wäre das bei einem Blitz auf dem Blitzschuh anders ?
Gruß
Johnny
Hallo Johnny,
ja das kann mit einem externen Blitz anders sein. Wieso kann???
Bei der Verwendung eines externen Blitzes mit hoher Leitzahl muß dieser, bei gleicher Aufnahmesituation, im Verhältnis zum internen Blitz nur einen geringeren Teil seiner Kapazität abgeben.
Mal etwas zum rechnen: Interner Blitz mit Leitzahl 12 bei Blende 4 muß schon bei einem Motivabstand von 3m seine volle Leistung abgeben.
(LZ/Blende=Reichweite)
Bei einem externen Blitz mit LZ 36 ist bei Blende 4 ein Motivabstand von 9m möglich dem entsprechend muß dieser nur einen Teil seiner Leistung abgeben.
Das Resultat ist das der externe entweder noch genug Restladung hat um direkt nochmal die gleiche Leistung abzugeben bzw. er zum laden der benötigten Energiedifferenz weniger Zeit benötigt.
Ich hoffe ich konnte damit etwas helfen.
Wünsche frohe Weihnachten.
Die Nachladezeit bei einem externen Blitz ist auch einige Sekunden
Serienbild mit Blitz geht glaube ich nicht. Mein Metz 54 MZ-4 braucht auch ca. 2-3 Sekunden zum nachladen. Das liegt schlicht und einfach daran, dass erstmal wieder Spannung aufgebaut werden muss.
Serienbild mit Blitz geht glaube ich nicht.
Serienbilder mit Blitz geht schon, hängt aber von verschiedenen Faktoren ab. Ja nach dem wie viel Leistung der Blitz abgeben muss, braucht er länger zum Wiederaufladen. Zusätzlich berücksichtigen muss man, wie frisch die Batterien sind. Es wäre wohl auch möglich, die Leistung eines externen Blitzgerätes mit einem Akku-Pack zu erhöhen. Gerade für 7 Bilder pro Sekunde wird es aber auf keinen Fall reichen....:)
Ob du einen externen Blitz brauchst oder nicht, hängt in erster Linie davon ab, was du mit dem Blitz anstellen willst. Der grösste Vorteil des externen Blitzes (neben der viel besseren Leistung/Leitzahl) ist, dass du ihn von der Kamera abgesetzt, also extern betreiben kannst. Damit kannst du die Lichtführung kontrollieren, du kannst über Reflektoren oder mit Lichtformern arbeiten usw. Der interne Kamerablitz ist eigentlich nur als Aufhellblitz oder zur Steuerung von externen Blitzgeräten wirklich sinnvoll.
Wenn du Anregungen suchst, geh doch mal auf die Webseite von Strobist, such auf Youtube nach Strobist oder kauf dir ein entsprechendes Buch wie z.B. "heute schon geblitzt" oder "Hot shoe diaries".
klaeuser
24.12.2009, 10:03
Also je nachdem mit wieviel Power der Blitz feuert, schaffe ich schon 3-5 Aufnahmen mit meinem Metz
Die Nachladezeit bei einem externen Blitz ist auch einige Sekunden
Das haengt, wie bereits erwaehnt, davon ab mit welcher Leistung geblitzt wird. Bei voller Leistung braucht auch ein externer Blitz einige Sekunden um wieder bereit zu sein, aber meistens, bei mir (Metz 54 MZ3) zumindest ;), wird nicht mit voller Leistung geblitzt und der Blitz ist i.d.R. sofort wieder Einsatz bereit.
Ja, bei geringer Leistung schafft man vielleicht 2-3 Bilder, evt. auch mal mehr. Ein zusätzlicher Akku-Pack bringt aber nicht mehr Leistung, sondern sorgt nur dafür, dass der Blitz länger einsatzbereit bleibt und man nicht so schnell die Batterien tauschen muss. Die Kondensatoren, die sich wieder neu aufladen müssen, bleiben aber die gleichen und denen ist es ziemlich egal, ob sie ihren Strom aus den internen Akkus oder dem zusätzlichen Akku-Pack bekommen.
Ein zusätzlicher Akku-Pack bringt aber nicht mehr Leistung, sondern sorgt nur dafür, dass der Blitz länger einsatzbereit bleibt und man nicht so schnell die Batterien tauschen muss. Die Kondensatoren, die sich wieder neu aufladen müssen, bleiben aber die gleichen und denen ist es ziemlich egal, ob sie ihren Strom aus den internen Akkus oder dem zusätzlichen Akku-Pack bekommen.
Die Akkupacks von Minolta und Sony verfuegen ueber einen eigenen Umformer, der den Blitz mit 330V versorgt. Das soll zu kuerzeren Blitzfolgezeiten fuehren.
Gerhard-7D
24.12.2009, 12:09
Nun ich habe (wie viele Andere hier) einen Metz 54-MZ3 auf meiner D7D und kann Dir bei den inzwischen niedrigen Preisen nur Empfehlen Dir auch einen zu holen. (Oder den Nachfolger, der aber meines Wissens keine Vorteile an der D7D bietet)
Ich nutze ihn fast immer wenn ich in Innenräumen fotografiere. Der Unterschied zum Internen ist in vielen Fällen gewaltig.
* Du kannst indirekt Blitzen (über Decke oder Wände was eine erheblich bessere Ausleuchtung mit einem Touch von Available Light ergeben kann)
* Du kannst Ihn mit dem internen Blitz Quasi Fernsteueren. Und den Blitz z.B. neben einem Objekt aufstellen wenn das Licht von der Seite kommen soll. (ein geringer Teil kommt aber trotzdem vom internen Blitz dazu)
* Im A-Modus des Metz, welcher fast immer tolle Ergebnisse liefert, wird nur ein Blitz abgegeben. Damit gibt es kein Problem mehr mit Personen die einen schnellen Lied-schlussreflex haben. Gerade an der D7D ist das ein riesen Vorteil.
* Die Blitzfolgezeit für ein paar Blitze hintereinander ist bei gleicher Entfernung deutlich kürzer. Oft mache ich mehrere Bilder in der Sekunde ohne Probleme. (Hin und wieder kommt es aber auch vor daß er dann doch mal laden muss und das Bild dann fast Völlig Dunkel ist)
*Die Blitzreichweite steigt um das 2-4 fache je nach Brennweite (da der Blitz mit einem Reflektor die Abstrahlung der Brennweite im Winkel anpasst.
* Du kannst HSS-Blitzen. Das heisst Blitzbelichtungszeiten bis 1/4000 Sekunde an der D7D. (Allerdings ist unter 1/500 meisst nicht Praxistauglich weil die Entfernung die man Blitzen kann stark einbricht)
* Die maximale Blitzreichweite wird am Gerät angezeigt. Man weiss also immer wie weit der Blitz mit den aktuellen Einstellungen reicht und kann entsprechend Blende oder ISO in der Kamera anpassen.
* Der Blitz hat 2 Reflektoren. Für Porträts sehr gut, Man kann über die Decke blitzen und gleichzeitig von vorne um die Augen besser auszuleuchten.
* Man kann Stroboskopartige Blitze abgeben womit eine Bewegungsabfolge im Dunkeln auf einem Foto festgehalten werden kann. Einstellbar in der Geschwindigkeit.
* Der Blitz hat ein AF-Hilfslicht. Das heißt wie bei der Alpha700 wird hier ein Rotes Strichgitter projeziert auf welches der Autofokus im Dunkeln scharfstellt. Endlich kein nerviges stroboskopartiges geblitze mehr zur AF-Hilfe.
Das sind die Punkte die mir spontan einfallen. Und ich kann wirklich nur empfehlen sich so ein Gerät zu leisten. Es ermöglicht vieles was mit Kompaktkameras nicht möglich ist und gehört somit für mich unbedingt zu einer DSLR dazu.
Ich wünsche noch frohe Weihnachten an Alle hier !!!
Und vielleicht erfüllst Dir diesen Wunsch ja...:top:
lg. Gerhard
... wird nicht mit voller Leistung geblitzt und der Blitz ist i.d.R. sofort wieder Einsatz bereit.
Meinst du mit "sofort" wirklich sofort, also 0,00 sec ??? :cool:
Ich kann das nicht glauben! :shock:
Johnny the Gamer
24.12.2009, 19:04
Ich war gestern bei Media Makrt und habe dort da erste Mal die Canon EOS 450D in der Hand gehabt.
Bei dieser Kamera ist es wirklich sie, dass es fast keinen Unterschied zwischen Serienbild mir und ohne Blitz gibt :shock:
Gerhard-7D
24.12.2009, 21:28
Ich kenne noch den Vor-Vorgänger, die EOS 350D. Auch diese hatte schon eine verdammt schnelle Blitzfrequenz. Zudem auch eine sehr kurze Zeit zwischen vor- und Hauptblitz.
ich gehe mal davon aus daß die Blitztechnik der aktuellen Modelle bei Canon immer noch der von Sony überlegen ist.
Aber gut, das hat jetzt nix mit den Vorzügen eines Externen Blitzes (gegenüber Internem) auf einer Sony zu tun. Und die sind wohl unbestritten.
Frohes Fest
Gerhard
Ich hab mal schnell getestet.....Canon 40D, Serienbild mit internem Blitz, schaft die Kamera ca. 1 - 1,5 Bilder pro Sekunde. Mit aufgesetztem Blitzgerät 430EX ist kein grosser Unterschied zu ohne Blitz zu erkennen. Schafft aber nur ca. 7 Bilder am Stück (Blende 4,5 / Motiv ca. 1,5 Meter entfernt. D.h. der Blitz gibt bei weitem nicht seine volle Leistung ab. Müsste der Blitz mit voller Leistung arbeiten, würde die Bildfolgefrequenz mit Sicherheit sinken), dann gibt es einen Unterbruch. Aber immerhin....
Wie bereits einmal erwähnt....aus meiner Sicht ist der interne Blitz für Serienaufnahmen nicht zu gebrauchen und externe Systemblitze bedingt je nach Situation.
Gruss Simon
Gerhard-7D
24.12.2009, 21:43
Meinst du mit "sofort" wirklich sofort, also 0,00 sec ??? :cool:
Ich kann das nicht glauben! :shock:
Normal mach ich sowas ja nicht aber :oops:
Ich hab mal zum Test meinen Metz auf die D7D geschnallt und auf gut 2 Meter Entfernung fokussiert. Dann JPG, Serienbild und MF aktiviert und den Auslöser für die Dauer von 10 Bildern betätigt.
Der Blitz schafft definitiv die Blitzfolgezeit von 0,36 Sekunden. Denn jedes Bild war korrekt belichtet. Die Entfernung zum Objekt und die verwendete Blende und ISO Einstellung sind aber natürlich Entscheidend.
Ob er 0,00 Sekunden auch schafft weiss ich nicht, aber ich kenn auch keine Kamera die das kann, von daher ist es Irrelevant.
lg. Gerhard