Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche lichtstarkes Objetiv für Sony Alpha 300
Nikolas22
17.12.2009, 20:37
Hi
wie die Überschrift schon sagt, suche ich ein lichtstarkes Objektiv für meine Sony Alpha 300.
Das Objektiv ist für Aufnahmen bis zu einer Entfernung von ca. 10m gedacht.
Also hauptsächlich drinnen.
Fotografie geht Richtung Aktaufnahmen, Personenaufnahmen ( kaum Portraitaufnahmen) und manchmal etwas "Partygeknipse" =)
Danke schonmal
Nikolas
Tamron 17 - 50 mm durchgehend 1/2,8 - knackscharf, schneller Fokus und bezahlbar. Für mich eine der Anschaffungen dieses Jahr...!
Gordonshumway71
17.12.2009, 20:47
50/1.4....50/1.7
je nach Geldbeutel....
wen du ganze menschen freistellen möchtest würd ich in Richtung 50mm f1,4 tendieren
Nikolas22
17.12.2009, 21:11
wen du ganze menschen freistellen möchtest würd ich in Richtung 50mm f1,4 tendieren
könntest du mir da vielleicht ein modelle nennen was dir eventuell vorschwebt bzw. was du vielleicht selber hast oder genauer kennst?
Gruß
Nikolas
Gordonshumway71
17.12.2009, 21:18
Wie wäre es mit Sony 50/1.4 ? Deine Kamera ist doch auch eine Sony, oder ?
ggf. kannst Du auch ein Minolta 50/1.4 nehmen, aber da musst du etwas suchen bis du ein gutes gebrauchtes findest.
Aber bedenke, ein 50er ist kein einfaches Objektiv, da muss man viel mit üben und auch Misserfolge wegstecken können.
Nikolas22
17.12.2009, 21:19
Hi
Jo habe ne Alpha 300
Ich gucke mir gleich mal das Sony an.
Einfach ist das mit dem schöne Bilder machen leider alles nicht =)
Aber genau das ist ja das was einen (zumindest mich) daran sehr reitzt.
Gordonshumway71
17.12.2009, 21:25
Hier sind sie alle.... klickediklick (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showcat.php?cat=3)
Edith sagt noch, daß im Thread über das 50/1.7 2 sehr gute Bilder sind, die zeigen, wie ein 50er mit Offenblende im Vergleich zu stark abgeblendet, abbildet.
Also ich möchte mir auch ein 50mm anschaffen,aber ich habe außer den Minolta 1,7 /1,4 auch noch das von Sony f/1,8 SAL im Visier.Ist leicht,klein und recht günstig und ob nun 1,7 oder 1,8 ist egal.Auch gegenüber 1,4 wird da nicht viel unterschied geben denke ich.
Weiss jemand mehr über das Objektiv?
Minolta 50/1.4 oder 50/1.7 ist immer eine Gute Wahl.:top:
könntest du mir da vielleicht ein modelle nennen was dir eventuell vorschwebt bzw. was du vielleicht selber hast oder genauer kennst?
Ich selber hab das Sony 50mm f1,4, bin auch recht zufrieden damit. Gibts auch günstiger gebraucht als Minolta.
Sigma hat jetzt auch ein 50mm f1,4, soll wirklich fein sein, aber teurer als das Sony und relativ groß.
rainerstollwetter
17.12.2009, 22:53
Ich habe das Sigma an der Alpha 700 und Alpha 350. Das Objektiv ist fantastisch. Solltest du irgendwann planen auf Vollformat umzusteigen, schau dir die Besprechungen an. Da können die Sonys und Minoltas schon von der Vignetierung her nicht mithalten.
Das Sigma 1,4 /50 ist ein richtig tolles (oder auch geiles) Teil. HSM hat es auch im Gegensatz zu den Sonys.
Rainer
sven_hiller
17.12.2009, 23:00
Da können die Sonys und Minoltas schon von der Vignetierung her nicht mithalten.
Ein Problem mit der Vignettierung ist mir bei meinem Minolta 1.4/50 noch gar nicht aufgefallen.
Für die Foto die du machen willst, ist meiner Ansicht der 50 zu lang, egal ob 1.8 /1.7/1.4.
Natürlich hab ich den Sony 50 1.4, der darf nicht fehlen, aber für Foto an Personen in Innenräume habe ich den Minolta 24 2.8 gekauft, nicht so lichtstark, aber auch nicht so teuer. Optimales Winkel für APS-C :top:
Ich schlage mal das Sony 50/2.8 Macro vor. Es ist in der Tat in der Offenblendleistung besser als das 1.4, wenn es auf 2.8 abgeblendet ist und auch von der Fokussierungsgenauigkeit deutlich zuverlässiger (weniger Fehlschüsse).
Außerdem hast du noch Optionen für den Nahbereich.
Rudolf
Für die Foto die du machen willst, ist meiner Ansicht der 50 zu lang, egal ob 1.8 /1.7/1.4.
Das sehe ich auch so. 50mm finde ich für normale Innenräume zu lang.
edit: sorry falsch gelandet ;)
Das Tamron 17-50 F2,8 würde ich empfehlen.... haben aber ja schon einige
Gruß
Steffen
Ich schlage mal das Sony 50/2.8 Macro vor. Es ist in der Tat in der Offenblendleistung besser als das 1.4, wenn es auf 2.8 abgeblendet ist und auch von der Fokussierungsgenauigkeit deutlich zuverlässiger (weniger Fehlschüsse).
Außerdem hast du noch Optionen für den Nahbereich.
Rudolf
Hallo,
kann ich so nicht bestätigen - zumindest am Crop. Im analogen Bereich kann ich es bei ca. 10m Entfernung bestätigen, bei Unendlich sieht es wieder besser für das 1,4er aus - verwendet habe ich ein Minolta D7 mit Kodak TMax 100 gefüllt.