PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Billigobjektive von ebay??


tom bishop
29.10.2009, 16:25
Ich weiß nicht was ich von solchen Objektiven halten soll. Kann man sowas um 200 - 300 Euro kaufen oder sollte man das Geld lieber gleich ins Klo werfen?


http://cgi.ebay.at/walimex-650-1300-8-16-Tele-fuer-Minolta-AF-Sony-NEU_W0QQitemZ400082057492QQcmdZViewItemQQptZDE_Ele ktronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash= item5d26bfb914

Danke für eure Antwort.

lg, tom

binbald
29.10.2009, 16:30
Hallo und willkommen im Forum.

Die Fragen zu diesen Objektiven kommen hier in schöner Regelmäßigkeit (walimex in der Suche hilft...) und mit schöner Regelmäßigkeit rollen sich bei den etablierten Kollegen die Fußnägel erschreckt hoch.
Wenn man die zahlreichen Schwächen kennt, kann man evtl. für besondere Situation gerade noch Brauchbares rausholen, ansonsten würde ich das Geld sparen. Für 300€ bekommst Du auch schon ein sehr gutes gebrauchtes 500/8 Reflex.

Schneid
29.10.2009, 16:32
Ab ins Klo mit der Kohle :lol:
Die Abbildungsleistung ist bescheiden, Manueller AF und eine feste Blende sind nur wenige von vielen negativ- Punkte die diese Wundertüten zu bieten haben

EDIT sagt: da war einer schneller:D

Shooty
29.10.2009, 16:34
Klooooo :D

Wobei es weiß ist ^^
Und weiß is toll *G*

ELIXIER
29.10.2009, 16:38
test (http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/exakta_650_1300/exakta_650_1300.php)

weitere tests (http://www.ohse.de/uwe/articles/exakta-650-1300.html)

Ich würds nicht kaufen, für das Geld bekommt man nochnichtmal n' richtig gutes Objektiv einem Brennweitenbereich von über 30mm.

BeHo
29.10.2009, 16:55
Kann man sowas um 200 - 300 Euro kaufen oder sollte man das Geld lieber gleich ins Klo werfen?
Nur nicht ins Klo! Gib es lieber mir. :)

Wegen der Werte: Viel Spaß auch beim manuellen Fokussieren bei Blende 16.

Ich würds nicht kaufen, für das Geld bekommt man nochnichtmal n' richtig gutes Objektiv einem Brennweitenbereich von über 30mm.

Ich nehme mal an, Du meinst 300 mm?

Global Warming
29.10.2009, 17:01
Taugt nichts, ist auch physikalisch nicht rentabel so eine Brennweite.

Werf das Geld besser in die Toilette.

tom bishop
29.10.2009, 17:08
Herzlichen Dank für eure schnellen Antworten!

Ich bin bereits überzeugt :-)

Werd noch ein bischen sparen und mir eventuell das "Forumstele" (Sigma 100-300mm f4 EX APO DG IF) und einen Konverter zulegen! Ich glaub das dürfte ok sein oder??

ELIXIER
29.10.2009, 18:07
Ich nehme mal an, Du meinst 300 mm?

ups, fehlt ne null :)

Sonnfred
29.10.2009, 18:09
..Werd noch ein bischen sparen und mir eventuell das "Forumstele" (Sigma 100-300mm f4 EX APO DG IF) und einen Konverter zulegen! Ich glaub das dürfte ok sein oder??

Damit machst du garantiert keinen Fehler. Ich kann das Forumstele nur empfehlen, das Handling ist gut, es arbeitet recht fix und die Ergebnisse werden dich begeistern.
Selbst mit einem 2x Konverter kommt aus dem Forumstele noch was brauchbares reaus, obwohl der AF damit bereits merklich unsicherer wird.

el-ray
29.10.2009, 18:50
Wenn sowas wie im Link gut wäre, dann wären solche Objektive im oberen 4 stelligen Bereich wohl überflüssig:
http://www.dyxum.com/images/lenses/24/24_1.jpg