Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Produktfotos"


ELIXIER
23.10.2009, 22:57
Hallo zusammen,

durch die Anregungen die ich hier (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=79950) bekommen habe, will ich nun meine ersten Versuche&Ergebnisse zeigen:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC01360_suf.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=91006)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/DSC01361_suf.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=91007)

Als "Produkt" hab ich die geliebten Modelle meines Opas genommen. Leider gehen durch die Bildverkleinerung etwas die Details verloren, aber darum gehts hier nicht.

Ich denke dass der Hauptkritikpunkt wohl die Beleuchtung ein wird - im moment noch Deckenleuchstoffröhre und Kamerablitz. Ist leider etwas grau geworden, aber finde ich dennoch gant ok!

roli_ch
23.10.2009, 23:11
Was mich stört ist die geringe Schärfentiefe. Ich finde den sehr knappen, scharfen Bereich für eine Produktaufnahme entschieden zu gering.
Statt 5.6 müsste die Blende wohl mehr geschlossen werden.

ELIXIER
23.10.2009, 23:15
Beim ersten Bild find ich grade das klasse, beim zweiten wäre ne größere Blende sicher besser

Anaxaboras
23.10.2009, 23:52
Hallo Elixier,

ich war so frei, deinen Thread in die "Fotokiste" zu schubsen. Das Unterforum "Nach der Aufnahme" ist für die Besprechung der Fotografie nachgelagerter Prozesse, also "Bildbearbeitung" gedacht.

Auf zwei Dinge könntest du beim nächsten Produktfoto noch mehr Acht geben: Reflexionen (am besten vermeiden) und Schatten (Richtung, Größe, Härte).

Martin

gpo
24.10.2009, 01:08
Moin
klink mich da mal ein :cool:

die Bilder von Viewpix-Torsten waren schon recht gut...
hier aber gibt es in der Tat ein paar Mängel die "man so nicht macht in der Produktfotografie":lol:

gemeint ist hier nicht HighEnd Profieinsatz sondern....

1) Schärfe(wurde erwähnt) MUSS auf dem Objekt liegen...egal wie(...EGAL wie:!:)

2) Hintergrund...wird üblicherweise IMMER per EBV freigestellt heißt...
entweder nimmst du in der Gradationskurve die Weißpunktpipette und klickst in den Hintergrund oder....
du nimmst Pfad/Polygonlasso und machst eine Maske...löscht den Untergrund gegen weiß!

3) je nachdem wieviele Bilder man zeigen will, sollte die Hauptaufnahme möglichst ...
eine gute Übersicht zeigen, in Form von leichter Schräge und leichter Aufsicht :top:
weitere Bilder dann von Seiten- oder Frontsichten...um Details zu zeigen :top:

4) Licht...
Neonwanne ist fotografisch natürlich der GAU....aber mit etwas schieben und auf Reflexe achten....geht das schon :lol:

also mal los...nochmal ran :top:
Mfg gpo

Der-kleine-Kreativling
24.10.2009, 19:43
m

gpo
24.10.2009, 21:10
Moin

hängst dich einfach da rein...ich glaube das mag man nicht:roll:

sonst...

Tüte:
in wichtigen Bereichen eingeknickt...
zu matt in der Oberfläche...
Schrift/Logo geht unter...
dafür oberwichtiger Grauenvollbackground...

soll man das wirklich kaufen???
Mfg gpo

Der-kleine-Kreativling
25.10.2009, 00:12
@ gpo.

Was hast du eigentlich für refferenzen und/oder Erfahrungen als Fotograf?:D

der_knipser
25.10.2009, 01:37
Hallo kleiner-Kreativling,

was gpo in puncto Produktfotografie und bezüglich Beleuchtung schreibt, kannst Du hundertprozentig glauben! Er ist bisher der Einzige, von dem ich detaillierte Beleuchtungsanalysen von Produktfotos gelesen habe.

Fotografiere einen Gegenstand bei Mondlicht und Kerzenschein, lass im Nebenzimmer eine Neonröhre an, beleuchte Dein Motiv mit zwei Halogenstrahlern und einem entfesselten Blitz, und rauche dabei eine Zigarre.
Ich würde darauf wetten, dass Gerd das Licht deutlicher sieht (und richtig skizziert) als Du Deine eigene Hand vor Augen! :top:

gpo
25.10.2009, 12:16
@ gpo.

Was hast du eigentlich für refferenzen und/oder Erfahrungen als Fotograf?:D

40 jahre wenn das reicht...davon 30 selbstständigt...:cool:
und sonst=>
http://www.pommerschein.de/technisch/technik_still
http://www.pommerschein.de/people/people1

Mfg gpo

Der-kleine-Kreativling
25.10.2009, 12:22
ok, dann hab ich eine frage. Wie holt man bestmöglich was aus produkten raus. Als einzige Technik habe ich meine Alpha 200 zur Verfügung. Ich habe weder eine Extrabeleuchtung zur Verfügung gehabt. Die Produktfotos sind im Laden selbst auf einer blauen Baufolie entstanden. Kann man sich brauchbare Beleuchtung selber bauen? Wie kann man in so einer Situation das beste rausholen.

Achso, wa den Hintergrund angeht wird nix mehr geändert. passt perfekt für die benötigten Zwecke.

ELIXIER
25.10.2009, 13:53
Danke übrigens für die umfrangreiche Kritik. Ich werde mich die Tage nochmal versuchen. :)

gpo
25.10.2009, 18:08
ok, ....
bestmöglich was aus produkten raus. Als einzige Technik habe ich meine Alpha 200

Moin
ganz einfach....Licht setzen lernen :top:

und der Logik folgend geht sowas nun mal nicht "digital in 5 Minuten" sondern...

hat was zu tun mit===>
Bilder schauen und draus lernen...
Bücher lesen und Techniken erlenen...
diese Techniken dann einsetzen und üben und üben und üben :top:

Kamera....ist furzegal....
Objektiv sollte gemessen am Vollformat oberhalb Normal liegen also...
bei 60-70 angefangen, besser um die 100mm....geht auch 135mm
T/S wäre schön, wenn vorhanden :cool:

Licht....
selber machen geht...wenn du die Punkte oben berücksichtigst, heißt ganz einfach...
wenn du Licht machen kannst...geht es faktisch mit JEDEM Licht :top:
Bastellösungen sollten einheitliche Lichtfarben(Kelvinwerte) haben...
Dauerlicht hat immense Nachteile...um Blitze kommst du nicht herum.

Beispiele findest du wenn du die Kataloge oder Herstellerseiten konsultierst :top:
Mfg gpo

Der-kleine-Kreativling
25.10.2009, 18:37
kannst du da direkt Literatur empfehlen`?:D

gpo
27.10.2009, 00:08
kannst du da direkt Literatur empfehlen`?:D

nein...kann ich nicht,
die letzten Bücher ich dazu gesehen hatte....
wurden schon vor 30 Jahren eingemottet:roll::lol:

wenn du was über Produktbilder sehen willst...

schau dir Anzeigen an oder praktischer typische Katalogfotos....
wenn man da genau hinschaut, offenbaren sich Welten,
denn die meisten Lichtvarianten....sind sichtbar:top:

allerings....
muss ich zugeben, das man selten sehen kann, das dort eine Anlagen dahinter stehen,
die so ab 50.000+++ kosten....

glaube also bitte nicht, das alle Verläufe und Effekte...nur in PS gemacht werden...
die von mir verlinkten Bilder gehören in diese Abteilung
Mfg gpo

Azoth
27.10.2009, 16:10
Dauerlicht hat immense Nachteile...um Blitze kommst du nicht herum.


Hallo,

kurz eingeklinkt: Kannst Du hier kurz ein Statement geben bezgl. Dauerlich vs. Blitz?

Ich habe einen Blitz, den ich aber für meine Produktphotograhpie nicht nutzen wollte, stattdessen zwei Videoleuchten mit definierter Lichtwärme (3500 K, glaube ich). Ist es nicht egal, ob ich diese Strahler verwende oder zwei Blitze?

Danke im voraus und Gruß,
Andreas

gpo
30.10.2009, 11:25
Moin...

Egal.... ist erstmal gar nix:!:
dxenn wenn es wirklich egal wäre würden wahrscheinlich auch KERZEN als Fotolicht angeboten:P

Dauerlicht ist immer:
1) heiß
2) verbraucht mehrfach soviel Strom
3) kann nicht dicht rangestellt werden, nehmen keine brauchbaren Lichtformer auf
usw....

das mischen ist noch größerer blödsinn...es sei denn für Experimente wo man genau weiß was man macht:!:

die Argumente die immer kommen....man könne das Licht SEHEN,
kann man locker wiederlegen...

wer sich Licht(ein Lichtsetup) nicht im Geiste vorstellen kann....
hat sowieso ein fotografisches Problem

also:
immer nur eine Lichtart verwenden mit gleichen Farben(Kelvingraden)
die Nachteiler solcher heißlichtquellen...
wird man selbst schnell merken...wenn z.B. dein Objekt "abraucht" wegen zuviel Hitze:roll:

...oder die Stromrechnung sich "plötzlich verdoppelt":cool:
Mfg gpo

der_knipser
30.10.2009, 11:33
.... wer sich Licht(ein Lichtsetup) nicht im Geiste vorstellen kann....
hat sowieso ein fotografisches Problem ....Ich schätze, hier im Forum tummeln sich 99% fotografischer Problemfälle. Ein Wunder, dass hin und wieder doch vorzeigbare Bilder entstehen.

gpo
30.10.2009, 18:29
Ich schätze, ......
..... Ein Wunder, dass hin und wieder doch vorzeigbare Bilder entstehen.

Moin

ich versuche das mal "andersrum" zu formulieren...

wenn man die "Kamera spazieren führt"...kann auch ein "nichtgeübter" mal den goldenen Schuss landen:top:
und wie man hier sehen kann sind es einige die eine hohe Trefferrate haben...
andere müssen noch üben.

allerdings zeigt die Hilflosigkeit bei der Bildervorstellung(Kiste +Album) immer wieder...
das da reichlich Unsicherheiten vorliegen...Beipiel:

(eigentlich wollte ich das mal an anderer Stelle neu posten...)

Unsitten:
1) viele Bilder zeigen...die KEINE Serien sind
2) Bilder die zusammengehören...aber keine Serien sind...demnach einige abfallen
3) Bilder "ungefragt" in SW konvertieren...
4) Rahmen in viele Varianten...die das Bild behindern
5) ständig sich neue Beschnitte diktieren lassen...oder freiwillig machen
6) Bilder extrem ....links+rechts anordnen, mordsfreiraum lassen...für Text?
7) Hochformat..."vergessen"
8) Farben...auf alt oder cross trimmen, als ob man früher ständig es so gemacht hätte
9) sucht euch was aus....
diese Liste kann ellenlang werden :oops:

bei den "Licht machen Angelegenheiten" wie Studio oder ähnlich....
ist es eben tragisch wenn man versucht Werbung oder Katalog nachzuahmen....
meist ist "weniger"...dann "mehr"
gemeint ist , weniger gekünstelt denn...

man sollte schon genau hinschauen WIE ein Werbebild gemacht ist...
und wichtig...WOFÜR es gedacht ist, gemeint ist hier Zielgruppe:top:

und glaube keiner, das Profis das "mit links machen"....
es ist eben ein jahrelanger Erfahrungsprozess mit vielen Rückschlägen,bis man dahin kommt....

das ein Kunde "wiedermal auf der Matte" steht...weil man es "richtig gemacht" hat:cool:

und.....es hat weniger mit teuerer Technik zu tun als man so denkt :P
Mfg gpo