Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : B-f-A im ersten Jobeinsatz
Moin
hier nun mal als Beispiel B-f-A(Blitzanlage für Arme) im Jobeinsatz.
bekanntlich ist es die eine Sache, in Ruhe im Studio oder sonstwo
so einen Gefrickelaufbau zu machen oder...vor Ort beim Kunden,
die dann zuschauen, Fragen stellen, selber nervös sind....
eigentlich nur "nette Bilder" haben wollen!
Vorgeschichte...kleines Bistro soll für eine Website
ein paar Bilder haben, sind nur ca 20 Plätze, kleinster Raum,
dazu noch teilverspiegelt....und
soll wenig kosten(?) (dazu noch für einen Bekannten)
Ablauf...
es war nur ein Zeitfenster von 1-3 Std möglich, da der Chef
vorkochen muste, die Madam den Laden vorbereitete....
Blitz muste sein, weil nur kleine Halogen vorhanden waren,
der Raum und vor allem die Decke verwinkelt, olle Rauhfaser,
dazu noch mit diversen Spiegeln versehen war.
Die Sonne schien zwar vorne leicht rein aber...
natürlich dann so knallig, das es zuviel war,
die Vorhänge ließen sich nicht steuern.
Ausrüstung...
DCS und vom 14mm, 12-24, 17-35 dabei...(meist aber 12-24)
Blitz 4x SB80DX, dazu weiter Fotozellen, SC-Kabel,
Cullmann Neiger mit Schnellwechselpkatten +4 Stative,
ebenso zwei Faltreflektoren gold und silber.
Faktisch ließ sich alles schultern und mit einem mal transportieren!
Blitz...
die wurden nun jenach Blickrichtung versteckt, mal einfach nur auf einen Blitzständer,
oder hoch auf den Stativen platziert.
die Falter gegen Wände oder Auflagen als Reflektor genutzt.
ein Blitz per Kabel immer als Master, die anderen als FZ-Slave gezündet,
Normallicht etwa 1/20s bis 1/60s mitlaufen gelassen, Kamera auf M,
Blitze ebenso auf M mit Leistungsregelung.
Gleich vorweg...
viel rumprobieren war nicht...
der Cheffe machte Druck, die Lebensmittel musten frisch bleiben,die Zeit rannte,
aus diesem Grunde verzichtete ich komplett auf den mitgebrachten Schlepptop,
weil alleine das(geglotze) jedesmal wenisgtens 5-10 Minuten gedauert hätte!!!
es lief also alles über das Kamera LCD-Histogramm...
was zugegeben mir einige Maucken einbrachte...
das stimmte die Schärfe schon mal nicht so ganz...
das war auch schon mal ein Blitz ne halbe Blende zu hell oder dunkel,
dafür hatten wir dann inkl Umbauten in 2 Stunden,
ca 20 Motive im Sack, wobei die gezeigten 8 Bilder die Hauptmotive waren,
Fassade außen kam noch dazu, ist aber uninteressant,
Dämmerungsbild muss noch gemacht werden.
Fazit...
es war leicht grenzwertig...
einige Fehlerlein sind mir schon passiert wie...
Stativ im Bild oder Kabel, oder ich selbst im Spiegel...
auch die Deko hätte bei mehr Zeit etwas genauer aufallen können,
nur wenn man Webansichten als Ziel macht...reicht das(und Zeit/Kosten!)
B-f-A hat gut gearbeitet aber....muss man auch sagen,
alleine das SB80Dx Handbuch hat 100 Seiten,
davon sollte man mindestens 20 Seiten auswendig können, was ich mir gespart habe.
die vielen Ein-und Ausschlüsse die Nikon für Multiblitz so präsentiert,
läst auch einen alten Profi in die Knie gehen...man kann es eben vor Ort nicht berücksichtigen,
geht dann zwangsläufig in den M-Modus weil...wenn es in den Gelenken zwickt ist ne halbe Blende zuviel:))
deshalb ging auch alles im RAW + JPG damit lies sich alle wieder richten,
die meiste Arbeit hatte ich am retuschieren von maroden Inneneinrichtungen,
was doch deutlich am Monitor zu sehen war.(entrauschen kommt noch)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9671.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90807)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9682.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90808)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9684.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90809)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9689.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90810)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9692.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90811)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9695.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90812)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9699.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90813)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/515/GK7F9703.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90814)
was hier gezeigt wird sind eine erste Bearbeitung...
sicher noch nicht die letzte Variante,welches von der endgültigen Verwendung abhängt.
und...so ähnlich würde ich es wieder machen:))
Mfg gpo
PeterHadTrapp
21.10.2009, 12:23
Hallo Gerd,
ich war mal so frei und habe Deine Bilder sichtbar gemacht.
Danke für den Praxisbericht :top:
Leider sieht man nur die Thumbs. Bei den Bildern gibt es 404.
come_paglia
21.10.2009, 12:34
Leider sieht man nur die Thumbs. Bei den Bildern gibt es 404.
Hab's gerade korrigiert.
LG, Hella
Moin
Danke für die Korrektur aber...mir fiel auf:
das der Upload "etwas unklar gestaltet ist"...
man kann weder im eigenem ordner noch in der Abteliung reinladen...
diesen Punkt "Bilder für Forumsbeiträge" fand ich nicht...:roll:
löst das doch mal generell ANDERS (gemeint ist einfacher :cool:)danke:top:
Mfg gpo
Ich bin kein "Blitzer" finde aber daß man hier sehr die verschd, Lichttemeraturen deutlich sieht und somit auch den Blitz, sollte es beim blitzen möglichst NICHT nach blitzen aussehen :?:
PeterHadTrapp
21.10.2009, 12:46
diesen Punkt "Bilder für Forumsbeiträge" fand ich nicht...:roll:
löst das doch mal generell ANDERS (gemeint ist einfacher :cool:)danke:top:
Mfg gpo
öhm ... :arrow: klick (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90816)
Schöner ausführlicher Bericht, Danke Gerd!
Die ersten 2 Bilder mit welcher Brennweite sind die gemacht?
Gläser und Gesichter wirken sehr surrealistisch (verzerrt) - also unwirklich, sicher nicht schön anzuschauen auf einer Website ;)
öhm ... :arrow: klick (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90816)
Ich könnte mir vorstellen Gerd meint, das es möglich sein sollte mehrere Bilder auf einmal in einen bestimmten Ordner hochzuladen ;)
Man sieht das Blitzdingens doch auf einigen Bildern schon deutlich. Da sieht man, das du nicht viel Zeit zum Ausleuchten hattest. Für eine Webseite reicht es aber bestimmt aus.
Ich hätte einfach mal, so als Test, eine Belichtungsreihe versucht. Ist sicher mit etwas mehr Arbeit nachher verbunden, könnte aber durchaus auch zu befriedigenden Ergebnissen führen.
Danke für's Zeigen Gerd.
nicht viel Zeit zum Ausleuchten hattest.
Ich hätte einfach mal, so als Test, eine Belichtungsreihe versucht.
Danke für's Zeigen Gerd.
Moin
tja das mit der Zeit sah so aus...
13.00 Treff...
ich war eine 1/4 Std voher da, Saubermachen war im vollen Gange
Aufbau nicht möglich
13.30...Aufbau.....Blitz eintesten, LCD+Histogramm glotzen
13.40...Frage Cheffe:...wie lange dauert das noch das Obst wird alt...der Fisch auch :oops:
13.50...ca 10 Aufnahmen gemacht...immer mal korrigiert, Personen umgestellt nur einmal waren die Augen zu:cool:
14.00...Cheffe "Tschüß muss noch zum Markt...ihr macht das schon":top:
ab 14.10 dann alle weiteren Einstellungen meist ohne Person....
15.00---Sonne kam rum Fassade war fällig...vor Blätter fegen:P
15.30...einpacken abfahren:cool:
ääähm Belichtungsreihen bei B-f-A :?::?::?:
heißt in diesem Fall...
JEDEN Blitz anzulaufen=> Einstellungen durchtippen=> Mehrfachbelegung der Knöppe=> oops falsch getippt nochmal das ganze=>durch-tippen bis ...wo war die leistung??? und das......bei 3-4 Einzelgeräten:top::flop::flop:
dabei ist noch nicht erwähnt, was man aber auf den Bildern sehen kann...
der Laden ist verwinkelt, der Tresen im Wege, Durchgänge nur klein...überall steht was rum und...Spiegel
klar doch und was da dunkel hinter dem Tisch lag...war mein Schleppi...den ich nicht brauchte:evil:
also nochmal...
es ging eigentlich alles ganz gut nur...vordenken war angesagt, damit die Stative gut standen...und so Sachen wie eine uralte Tapete...weggeblitz werden konnte:P
heißt also ein Standart-WB war nicht möglich....
in Schüben kam immer die Sonne durch, machte die Fenster heller oder dunkler weil...
der Bus gerade Passagiere aufnahm:roll:
also habe ich mehrfach an der Zeit rumgespielt...reines Bauchgefühl:oops:
Kamerakäse...
da ich bei ähnlichen Sachen eigentlich MF gewohnt bin...
kann ich nur noch über DSLRs böse schimpfen :evil:
egal wie...diese Mistgeräte lassen sich kaum 100% ausrichten...gemeint gerade Linien!ich habe Gitter drin, VF und großen Sucher, trotzdem ist es msitiges gefrickel um einigermaßen die Richtung zu bekommen...
Doppelte Wasserwaagen sind am CT400 nur...
Leiter rauf und runter, ein Bein auf dem Tresen, Teppichboden verrutschte und...schwupps waren die Linien wieder im Eimer :shock:
übrigends im Steckschuh war die Blitzauslösung!
also alle die mit ihrer DSLR schlafen gehen...
ihr ahnt gar nicht was ihr schon versäumt habt :(:cool::top:(in bezg auf MF!)
Mfg gpo
ääähm Belichtungsreihen bei B-f-A :?::?::?:
Nein Gerd. Natürlich ohne:!::!:
ääähm Belichtungsreihen bei B-f-A :?::?::?:
heißt in diesem Fall...
JEDEN Blitz anzulaufen=> Einstellungen durchtippen=> Mehrfachbelegung der Knöppe=> oops falsch getippt nochmal das ganze=>durch-tippen bis ...wo war die leistung??? und das......bei 3-4 Einzelgeräten:top::flop::flop:
wie wärs mit iso hoch und belizeit runter? und schon hat man die perfekte blitzbelichtungsreihe.
Morphium
22.10.2009, 00:49
hmmm..Schuster bleib bei deinen Schuhen...
Ein schlechtes Beispiel für einen langjährigen erfahrenen Profi. Entweder war es das falsche Equipment oder das fehlende Know how mit diesem umzugehen. Da helfen auch keine Ausreden mit 100 Seiten Bedienungsanleitung. Blitzmodus auf M und dann die Teillichtleistung 1/4, 1/8 oder sonstwas einstellen.
Ich sehe verzerrte Gesichter durch das WW. Bild2 mit offenem sprechendem Mund und einer heftig verkrampften Zeigefingerpose :roll:. Auch fehlt den Personen auf manchen Shots noch ein Quentchen Licht auf deren Haut . Sie gehen im Raum m.M. unter.
Farbbalance ist auch ein Thema. Sofern man die Vorhänge aus welchen Gründen auch immer nicht zuziehen konnte, hätte ich entweder 2 Blenden zum Außenlicht unterbelichtet oder gar das Außenlicht zu einem späteren Zeitpunkt fast ganz ausradiert. Da draußen sind ja mal sowas von unwichtige und ablenkende Themen wie Autos, Schilder etc. vorhanden, die keinen interessieren. Es geht um den Raum. Eine Farbtemperaturmessung der Spots und angleichen der Blitze an dieser oder der dominanten Farbtemperatur allgemein wäre dann der nächste Schritt für ein homogenes Bild.
Defakto ein schwieriger Raum mit schwierigen Bedingungen aber nicht mit Bravour gemeistert.
In diesem Fall gilt wohl du kriegst was du zahlst.
Taniquetil
22.10.2009, 10:59
Ich verstehe nicht ganz, was uns gpo mit seinen beiden Beiträgen sagen will.
Schlicht und einfach B-f-A = schlecht?
Oder dass der geschilderte Zeitdruck für die Qualität der gezeigten Bilder verantwortlich ist?
Oder dass gpo im beruflichen Einsatz mit der B-f-A nicht gut klarkommt?
Das wissen wir bereits aus früheren Beiträgen.
Ich kann mir höchstens einen Reim drauf machen, wenn die gezeigten Bilder als eine Art Anti-Beispiel dienen sollen, wie das Ergebnis NICHT aussehen sollte. Dann macht es Sinn und die Bilder haben m.E. für den Beitrag eine unterstützende Wirkung.
also alle die mit ihrer DSLR schlafen gehen...
ihr ahnt gar nicht was ihr schon versäumt habt :(:cool::top:(in bezg auf MF!)
Mfg gpo
Und was will uns das sagen?
DSLR-User = unerfahren und ahnungslos?
Na Danke auch!
P.S. Der durchgehende exzessive Einsatz von Punkten und Smileys trägt nicht zum Verständnis bei, er verwirrt [mich] jedes mal zusätzlich.
wie wärs mit iso hoch und belizeit runter? und schon hat man die perfekte blitzbelichtungsreihe.
Moin
mit der DCS ist bekanntlich bei 200 Feierabend....
es rauscht sowieso schon reichlich im Getriebe, diese Bilder hier sind wie beschrieben,
nur vorbereitet...müssen also noch Finetuning erfahren.
hmmm..Schuster bleib bei deinen Schuhen...
Ein schlechtes Beispiel für einen langjährigen erfahrenen Profi..
Hatten wir zusammen noch eine leiche im Kelller:roll: ganz schön harter Tobak den du da verqualmst.
Ich habe genug ähnliche Jobs gemacht und eben weil ich gewarnt war, gab es wie beschrieben, eine Vorbesichtigung und genaues Briefing mit den Betreibern....
nur bei denen hat es sich auch rumgesprochen das praktisch JEDER mit ner Knipse "ganz tolle Bilder" machen kann,
nur zeigen konnten sie nix, das was vorhanden war, war nochmal lichtjahre davon entfernt...was sie nun bekommen:top:
[QUOTE=Morphium;909488]
Ich sehe verzerrte Gesichter durch das WW.
tja...ich sehe Verzerrungen überall im Raum...ein teil davon wird noch beschnitten,
je nach Verwendung....die Gesichter kommen gut genug....ist halt bei SWW so
und "viel Raum" war Vorgabe...nicht so sehr die Personen:top:
Farbbalance ist auch ein Thema.
Nein...überhaupt kein Thema(frü mich)....drei verschiedene Haloquellen, Tageslicht und immer mal einfallende Sonne...dazu die unterschiedlich getönten Tapeten....
bekommt KEIN Colormeter in den Griff( ich habe den Minolta II)
hier ging es darum einen brauchbaren Kompromiss zu finden...
wenn man das nun mit der "normalen Ansicht" vergleicht, ist es nun ein Glitzerpalast
also durchaus beabsichtigt.
Farbtemperaturmessung der Spots
siehe einen oben...
ist doch auch ein Zeitfaktor...das sauber ausmessen, Korrigieren, vielleicht noch Birnen austauschen....locker ne 1/2Std, war nicht, wollte keiner.
aber nicht mit Bravour gemeistert.
na ja....für ein Abendessen :roll::P:cool: hängst du dich weit aus dem Fenster.
kannst sicher mit ähnlichem aufwarten:?:
In diesem Fall gilt wohl du kriegst was du zahlst.
nein was der Kunde zahlt....und mir die Erkenntnis was man beim nächsten besser machen könnte nur...
logisch das dann wieder den Normaufbau zur Folge hat,
mit den Normkosten..die dann vierstellig wären :cool:
###
so und damit nun alle zufrieden sind kommen hier noch ein paar Bilder(B-f-A) einer Ferienwohnung aus dem letztem Jahr...
auch dort, LowBudget, es ist so wie es ist, verändern konnte man wenig, Aufwand sollte vermieden werden...
Maßstab waren andere(mäßige) Bilder aus den Angeboten der Ferienwohnung-Vermittler.
in allen Fällen AL+Blitz weil starke Sonne vorhanden war...
Kunstlicht lief mit wurde NICHT weggebügelt :top:
6/haus_so_193.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90911)
Haus mit rechter Blitzaufhellung
6/wohnz_2_174.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90914)
EG-Wohnung, also die Ecke vom Haus
6/pantry_3_138.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90912)
OG-Wohnung, darüberliegend, AL+2Blitze
6/wohnz_1_144.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90913)
dito. mit drei Blitzen(wo lag wohl der dritte:?:)
Mfg gpo
Morphium
22.10.2009, 11:57
Gerd,
du hast meine Kritik in den falschen Hals bekommen. Ich verstehe es durchaus, dass man sich angegriffen fühlt. Kritik ist nunmal kein Streicheln ;)
Und nein wir haben keine Leiche im Keller, oder doch :twisted:
Und nein, ich würde so einen Job unter solchen Umständen erst gar nicht annehmen! Das sind meistens dann diese Sparbrötchen, die dann anfangen zu meckern und an jedem Bild einen negativen Punkt finden. Hauptsache mal die Einschränkungen in puncto Budget und Zeit gemacht und dann hinterher mosern. Das sind mir die Liebsten, die ich gleich abwinke. Ich verstehe ja es ist ein Bekannter oder Freund von dir aber trotzdem...
Ich würde nicht mit so einer Referenz glänzen wollen. So nach dem Motto ich war jung und brauchte das Geld.
Und nochmal, um es zu betonen: Ich bin auf deiner Seite wegen dem Zeitfaktor, dem Budget und den Einschränkungen. Und ich habe auch erwähnt, dass es ein herausforderendes Umfeld ist, wenn ich allein die ganzen Verspiegelungen sehe. Zum Thema Farbneutralität > Vielleicht wäre ein anderer späterer Zeitpunkt mit einer Variable weniger deutlich effektiver. Ich erwähnte ja bereits, dass die helle Umgebung außerhalb der Fenster keinen interessieren wird. Das Auge wandert zum hellsten Punkt ;)
Ich meine macht dich das nicht selber unzufrieden/unglücklich wenn du mit solchen Ergebnissen nach Hause gehen musst? Daher auch immer die Frage ob man seinen Kunden nicht erzieht, ihm die ganzen Strickfallen aufzeigt und es ihm klar macht. Du hast es vermutlich getan aber ohne Einsicht hätte ich spätestens dann gesagt, dass unter diesen Umständen ein Beginn/Weiteres qualitatives Arbeiten nicht möglich sei.
Deine neuen Werke zeigen ja, dass es auch anders geht.
In diesem Sinne, begrabe ich mal den Tomahawk, der ohnehin die ganze Zeit auf Beckenhöhe war :top:
Ich verstehe nicht ganz, was uns gpo mit seinen beiden Beiträgen sagen will.
Schlicht und einfach B-f-A = schlecht?
Oder dass gpo im beruflichen Einsatz mit der B-f-A nicht gut klarkommt?
Das wissen wir bereits aus früheren Beiträgen.
Art Anti-Beispiel dienen sollen,
Und was will uns das sagen?
DSLR-User = unerfahren und ahnungslos?
Na Danke auch!
Moin
lesen...will auch gelernt sein:top:
1) B-f-A ist gut...hat aber sein Tücken!
2) nicht klarkommen...Witzbold!
3) Antibeispiel....:D:D:D...besser machen!
4) DSLR===A zu MF Kameras...(Mittelformatkameras)
klar wenn du noch nie eine in der Hand hattest :roll: kannst du es kaum beurteilen,
der Riesensucher der ALLES zeigt, der Kubische Body mit rundum Wasserwaagen...
der IMMER gerade ist :top: wenn das nix iss :roll:
Gerd,
Und nein, ich würde so einen Job unter solchen Umständen erst gar nicht annehmen!
Ich würde nicht mit so einer Referenz glänzen wollen. So nach dem Motto ich war jung und brauchte das Geld.
Ich meine macht dich das nicht selber unzufrieden/unglücklich wenn du mit solchen Ergebnissen nach Hause gehen musst? Daher auch immer die Frage ob man seinen Kunden nicht erzieht,
Ok...
ja in diesen Punkten unterscheiden wir uns(und wohl vieler Leser hier)...
im laufe der Zeit mutierte ich vom reinen Auftragsfotografen...
zum Spezie für "Problemfälle" :cool:
das heißt, ich mache auch Jobs die eigentlich hoffungslos daneben liegen...
häufig haben ja Auftraggeber schon "ihre eigenen Varianten" probiert...
ich verzichte mal die Aufzählung von Mißgeburten auf die Kunden kommen,
denen das Wasser kurz vor der Kehle steht...
in so fern muss man das jetzige Ergebnis sehen.
es ist immer leicht einen Job zu umgehen, die Ausflüchte sind vielseitig,
ich habe keine Hemmungen die Karre aus dem Dreck zu ziehen...
und in diesem Fall kann auch nicht das Geld ein Grund sein...der Mann kocht gut,
das werde ich nutzen :top:
Lehrreich ist deshalb jeder Job....
hier war es die Erkenntnis das mit "kleinem Gepäck" was anzustellen ist...
genau DAS kommt häufiger vor,
Beispiel:
immer mal wieder bestellt mich ein Kunde zu sich...um zu reden(planen, ausloten)
und so ganz nebenbei..."lass uns mal ins Lager gehen" :roll:
dort stehen dann diese "Problemfälle"...Produkte die nicht fertig sind,
Dummys an denen entwickelt wird, Sachen die nicht außer Haus dürfen....
Klar doch Kamera ist immer dabei....aber NICHT eine komplette Briese-Lichtanlage,
wobei man den Verdacht nicht los wird, das Kunden gerne ...genau darauf hinaus wollen...Kohle sparen:flop:
wenn dann eine B-f-A dabei wäre= eine Loewe Magnum voll....
dann wäre die Chance nicht vertan....ein schnelles Ergebnis zu bekommen,
Photoshop würde den Rest erledigen und...
ich habe einen zufrieden(befriedigten) Kunden :cool:
weil die Auftraggeber dann dabei sind...SEHEN sie den Aufwand,
kennen den Unterschied zum "möglichen" im Studio und die Welt ist in Ordnung.:top:
Falls es interessant ist...
die B-F-A füher Minolta Blitze 320X...
heute komplett SB80DX dann 6x plus das Gerödel...
hat nun ca. gebraucht 600-700 Euro gekostet...
ja...es hat sich gelohnt, weil die Einsatzmöglichkeiten immens sind :P
Mfg gpo
Wem gehört dieses Ferienhaus und wo ist das?
Das sieht sehr nach will ich buchen aus!
Ansonsten möchte ich hier mal eine Lanze für Gerd brechen aus dem Blickpunkt eines Webdesigners ;)
Der Kunde braucht Bilder für seine Website, 99,9% aller Webdesignkunden knipsen das schnell zwischendurch selbst...
Von daher hat dieser Kunde, egal ob Freund oder nicht schon unglaubliches geleistet...
...denn es gäbe noch den Zwischenschritt:
Nämlich dem Webdesigner damit zu beauftragen 1 € Bilder bei Stockagenturen zu organisieren und das natürlich ohne den Aufwanden "suchen=findne" mit zu berechnen :lol:
Das einzige was mir hier an Gerds Bildern garnicht zusagt sind die Verzerrungen in den ersten 2 Bildern... sowas würde mich als pot. Kunden des Restaurants eher abschrecken... ;)
Aber das Ferienhaus das ROCKT... :top:
Morphium
22.10.2009, 13:49
Falls es interessant ist...
die B-F-A füher Minolta Blitze 320X...
heute komplett SB80DX dann 6x plus das Gerödel...
hat nun ca. gebraucht 600-700 Euro gekostet...
ja...es hat sich gelohnt, weil die Einsatzmöglichkeiten immens sind :P
Mfg gpo
Die Einsatzmöglichkeiten mit den Zwergen sind außerordentlich. Ja gar so flexibel, dass man mit einer Briese manch eines gar nicht realisieren kann. Man denke nur an das Akzentlicht in kleinen frickeligen Ecken.
Joe McNally ist nicht umsonst so erfolgreich mit seinen zigtausend SB800/900 in seinem Rucksack.
Taniquetil
22.10.2009, 14:10
4) DSLR===A zu MF Kameras...(Mittelformatkameras)
klar wenn du noch nie eine in der Hand hattest :roll: kannst du es kaum beurteilen,
der Riesensucher der ALLES zeigt,
Ich habe mit KB angefangen und auch eine Zeit lang mit MF (4,5x6, 6x6, 6x9) gearbeitet. Es haben sich auch ein paar Gelegenheiten ergeben, wo ich mit einer Großformat ein paar Bilder machen durfte.
Aus Gründen, die mit dieser Diskussion nichts zu tun haben, bin ich zu KB zurückgekehrt.
Was ich sagen will: ich kann mir sehr gut vorstellen, dass User, die eine gewisse Kenntniss der Materie mitbringen und sogar noch nie mit MF gearbeitet haben, sich trotzdem sehr gut vorstellen können, was die Vorteile von MF sind, wie ein größerer Sucher darstellt, usw usf.
So wie es momentan da steht, müssen sich DSLR-User von Dir (Zitat "kannst es kaum beurteilen") falsch eingeschätzt/unterschätzt vorkommen.
Zitat 2 "ihr ahnt gar nicht was ihr schon versäumt habt"
Ich weiß was Du meinst, das lässt sich aber alles wesentlich "netter" ausdrücken/verpacken.
Man muss auch nicht zwangsweise mit etwas gearbeitet haben, um die Vorteile zu kennen. Es ist m.E. zwar besser es mal live zu erfahren, aber nicht notwendig. Das stört mich an Deinen pauschalen Aussagen.
Gruß,
Taniquetil
vorstellen können, was die Vorteile von MF sind, wie ein größerer Sucher darstellt, usw usf.
So wie es momentan da steht, müssen sich DSLR-User von Dir (Zitat "kannst es kaum beurteilen") falsch eingeschätzt/unterschätzt vorkommen.
Zitat 2 "ihr ahnt gar nicht was ihr schon versäumt habt"
Ich weiß was Du meinst, das lässt sich aber alles wesentlich "netter" ausdrücken/verpacken.
Gruß,
Taniquetil
Moin
also Forenten verstehen schon was ich sagen will...
und ich habe mir angewöhnt "immer noch oder gerade wegen"...Klartext zu reden
mich stört dieses rumgeeiere....
und wenn du "sensibel " zwischen den Zeilen liest...
ist dir sicher aufgefallen das ich diverse Eigenfehler zugegeben hatte und dazu stehe!
Fotografie lebt von ständigen Kompromissen....
zu keiner Zeit hat sich ein Hersteller WIRKLICH um unsere Bedürfnisse gekümmert...
(die Betonung liegt auf UNSERE..also kein Unterschied, Profis oder Amateur!)
nur früher bei den deutlichen längeren Produktzyklen...ist das nicht so aufgefallen!
heute sieht es doch ganz anders aus....ständige Teste und Vergleiche,
führen auch bei mir zur Verunsicherung und...es ist KEINE deutliche Besserung ins Sicht
deshalb "...was ihr versäumt habt":P
gerade bei solchen Jobs haben MFs...nur Vorteile gehabt...ein paar Beispiele:
Synchro bis über 1/500 in echt!
Wasserwaagen überall montiertbar oder wegen glatter Flächen auflegbar
Sucher immer alles drauf...Blick bis un die dunklen Ecken
Eingebaute Balgen(Mamiya) spart Brennweiten...
man kann es unendlich so weitermachen :cool:
nur MF +DB geht so nicht....da sind plötzlich 20.000+ angesagt
bei Jobs wo nur ne Mahlzeit bei rauskommt, das kann nicht passen :evil:
auf der Haben Seite stehen dann a900/D3x die genug auflösen aber....
die (D)SLR Nachteile haben...tausend Menuepunkte die keiner braucht,
keine abnehmbaren Monitore für Leiteraufnahmen....
dafür ISOs...die dort im Bistro garantiert nicht möglich wären :roll:
dafür dann Video...was ich nicht brauche:oops:
die Räumlichkeiten waren in einem so desolatem Zustand....
das ich geradezu Freudensprünge gemacht habe, als ich die ersten Bilder sah...
da ist es fast einen klacks im PS rumzuwühlen....und hier werden Verzerrungen moniert :cry::lol::top:
das Problem wenn mans "richtig machen" wollte...
mindestens einen Tag Aufwand, zusätzliche Deko um die Schwachstellen zu kaschieren,
Licht dann "Speziale" weil die Räume keine Softboxen zuließen...Decke/Wände abhängen usw...
also Klemmen und Autopole, Kurzköpfe und kurze Blitzröhren zum verstecken.
das hätte ich mir nicht antun wollen!
B-f-A machte Sinn....
nur man muss es propbieren, nur im Studio rumbasteln...ist KEINE Praxis!
alleine das Akkuproblem stellt einen schon richtig dumm ...Beispiel:
was brauchen 4 xBlitz =4 Akkus = 16 geladene...
wie lange halten die...wie schnell können die nachladen....
StandBye wurde abgeschaltet weil sonst immer einer eingeschlafen wäre...
man kann es eben sehr schlecht prüfen was da geht, und auch hier....
richtig machen hätte bedeutet, mal eben 60+Piepen für MaxE oder Eneloops auszugeben...?
(dazu erinnere ich die Hitzeprobleme der Sonys und auch die modernen Nikons haben sie!)
ich hoffe man versteht das:D
Mfg gpo
Taniquetil
22.10.2009, 15:58
Moin
(...)
ich hoffe man versteht das:D
Mfg gpo
Hallo gpo,
yepp, danke für die Klarstellung. Ich bin immer für einen sauberen Tonfall, um vor allem Neuankömmlinge nicht zu verschrecken. Ich kenne nur wenige Foren, wo es so gepflegt zugeht, wie bei uns. :)
Deinen letzten Beitrag kann ich voll unterschreiben. Vor allem das mit der Energieversorgung der B-f-A kann ich gut nachvollziehen.
Habe selber 4x 5400HS Slave + 1x 3500xi als Trigger im Einsatz, das macht 5x4=20 Eneloops.
Für einen zweiten Batteriesatz sind mal eben erneut 20 Eneloops fällig. Aufladen, während der zweite Satz im Einsatz ist = unmöglich (5 Schnelladegeräte wären notwendig). Eigentlich ist es Selbstmord mit nur einem Akkusatz zu arbeiten, aber ich fotografiere nicht beruflich und es sind bei mir häufig keine ausgedehten Bildersessions. Die Vorteile "kompakt+transportabel", "keine Steckdose notwendig" und "keine Verkabelung im Weg" überwiegen bei meinen Anwendungen ganz eindeutig. :)
Jetzt heißt es für mich, in der wenigen zur Verfügung stehenden Zeit, lernen lernen lernen mit der B-f-A richtig umzugehen.
VG
Taniquetil
Da hätte ich eine Idee :cool:
Bei Low-Budget-Produktionen (nicht nur Fotografie) ist es üblich das der Kunde etwas beisteuert.
Manchmal ist es Essen, manchmal Strom oder Wasser, je nach dem...
Wie ware das: Man sagt dem Kunden ich brauche 40 Mignon-Zellen bitte neu kaufen und bereithalten :lol:
Da hätte ich eine Idee :cool:
Wie ware das: Man sagt dem Kunden ich brauche 40 Mignon-Zellen bitte neu kaufen und bereithalten :lol:
ja Torsten:top::top::top:
so lief das in der Tat früher...
ich mag gar nicht dran denken...Räucherschinken in allen Varianten
leider muste ich immer mal "was runterfallen lassen" was natürlich nicht mehr verkäuflich war...
aber nach einem Monat mochte ich keine Schinken mehr sehen...
mal sehen obs nicht einen Job beim Akkuhersteller gibbet:lol:
Mfg gpo
Je mehr ich darüber nachdenke bin ich der auffassung man sollte das so machen :!:
Taniquetil
23.10.2009, 20:54
Je mehr ich darüber nachdenke bin ich der auffassung man sollte das so machen :!:
Mir gehts genauso, je länger ich darüber nachdenke...
Meine "Kunden" sind Freunde und Bekannte. Dort verlange ich keine Gage. Der Lohn ist oft ein gutes Essen.
Eigentlich *sollte* man es so, wie oben vorgeschlagen machen, mit den Akkus würde es dann auf Folgendes hinauslaufen:
Kunde: "Hey, Du machst doch super Bilder, kannst Du nicht [Situation xy] für mich knipsen und mir dann die Bilder mailen? Mit der Digitalkamera entstehen doch keine Kosten für Dich..."
(1. Falsche Annahme, Kosten entstehen sehr wohl bei Digitalfotografie! Die Ausrüstung kommt ja nicht umsonst ins Haus, sie unterliegt einem gewissen Verschleiß und muß gereinigt, gewartet und ersetzt werden, vor allem die Stromversorgung)
-Ok, kann ich machen, bitte halte 20, besser 40 frische Batterien oder vollgeladene Akkus für die Fotosession bereit.
Kunde: "Waaas??? So viele? Moment ich habe hier, 3... 4... 5... weiß nicht ob die noch voll sind...."
-Nein, ich brauche wirklich 20 Stück für all meine Blitze.
Kunde: "Reicht da nicht ein Blitz?? Die Fotos müssen ja nicht perfekt werden..."
(2. Falsche Annahme, Freunde erwarten von einem Freund-der-sich-mit-Fotografie-auskennt IMMER, dass die Fotos perfekt werden!)
-[Aufklärung darüber, was für die Aufnahmen benötigt wird]
Kunde: "Das wird aber ziemlich teuer."
- Deswegen sind Fotografen auch nicht billig. Ein Kameraakku kostet xy Euro. Davon bringe ich schon zwei Stück mit. Ich brauche nur noch die Batterien für die Blitze.
Kunde: "Ist es nicht billiger da einen Fotografen zu nehmen? Was nehmen die denn so für so einen Auftrag?"
-[Betrag]
Kunde: [ungläubiges Gucken] oder [Kinnlade unten] oder [betretenes Schweigen].
Es ist genauso wie früher mit Film, da hat sich nichts geändert.
Wenn man dem Freund erklären musste, dass man für die Dokumentation seines Filmprojekts 10 Farbfilme verschiessen muss, und dass die Entwicklungs- und Materialkosten alleine einen dreistelligen Betrag kosten werden, da erntete man genau die gleichen Blicke wie heute mit den Akkus. ;)
Mir gehts genauso, je länger ich darüber nachdenke...
Moin Tani
was du beschreibst...ist die ideale altruistische Welt :top:
nur kommt die in der heutigen Realität nicht vor...
erst recht nicht mehr, wenn den "Kunden"(egal wie groß das Unternehmen) das Wasser bis zum Hals steht.
ich habe wohlweißlich schon vor 10 Jahren angefangen...VORHER Aug-in-Aug gefragt:
Kunde hast du auch Geld:?::?::?:
und ich kann dir sagen, wenn man das soooo konsequent macht, bekommen viele
reichlich Schlagseite denn...
einseits will man sein "Gegenüber" nicht wissentlich belügen...
anderseits hat die Finanzkrise(oder Großmotzkrise) praktisch JEDEM eingeredet....
ein "Wörtchen mitreden zu dürfen", egal was es für ein Schwachsinn war :evil::roll:
ich habe mit dieser Methode...zu 80% wahre Antworten bekommen...heißt,
keiner hat zugegegeben das er keine Kohle hatte aber "durch die Blume" gesprochen,
kamen dann Phantasiesätze...
die mir deutlich machten...wohin die Reise ging...Folge:
weniger schnelle Aufträge, aber auch KEINE Ausfälle in Form nichtbezahlter Rechnungen :top:
erwähnte es schon an anderer Stelle....ich betrachte mich als "Problemlöser"...
wenn also die 5.000 für einen richtigen Job nicht da waren...
fiel mir "irgendwas ein" um es "abgespeckt für 2.500" anbieten zu können...
in fast allen Fällen fand das dann genauso statt....mit geteiltem Risiko :top:
(geteiltes Risiko war früher...Kunde besorgt Filme und Entwicklung...
das geht aber nur gegen Casch...keine Kohle=keine Bilder...so einfach,
man hat es verstanden :cool:)
das Problem was wir heute haben...
solche Sachen finden selbst auf höchstem Niveau statt, man spricht nur selten davon :roll:
Mfg gpo
Aber welche Lehre ziehen wir daraus?
Auf Hobby-Seite: Wir reden uns das anschaffen von Equipment genauso schön, wie der potentielle Freund "Kunde" davon ausgeht das es nichts kostet wenn man Werkzeug benutzt das so wie so schon vorhanden ist :lol: