PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dp1 - ProduktFoto


Shooty
15.10.2009, 21:40
Eigendlich wollt ich heute abend zu nem Tebletop Workshop/Vortrag.
Da das Zeitlich aber nicht hingehauen hat hab ich mir mal was geschnappt, das in meinen Augen besonders problematisch ist und wollte mal fragen was man besser machen könnte und vorallem wie man es besser machen kann.

Es gibt ja den ein oder anderen Produktfotografen hier im Forum ;)

Neue Version:
878/dp1V2-kl.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90430)

gpo
15.10.2009, 21:56
ich sach nix....:roll:

Shooty
15.10.2009, 21:56
DOCH SACH!

Ich gebe dir die persönliche erlaubniss all dein Fachwissen auf mich niederregnen zu lassen ^^

edit: ein bischen was ist mir nach der aufnahme dann auch wieder aufgefallen, aber hab noch keinen weiteren versuch gemacht sondern wollte erstmal hörnen was hier kommt ;)

Shooty
15.10.2009, 22:05
Neue Version oben zugefügt

Aber wie schaut das mit dem Schattigen bereich hinterm Objektiv aus?
Hellt man sowas normalerweise auf?
oder ist das gerade das, was perspektive gibt?

gpo
16.10.2009, 08:47
Moin

nun was gar nicht geht...
das Riesenteil vom Gurt:flop: was oben breit und fett das Auge ablenkt!
...natürlich auch von der Kamera:roll:

Schatten...
ja es ist ein Kompromiss zwischen Beleuchtungsarten....
rundum ist der Body ja gut geworden...
der Objektivschatten "verdeckt" ja nich wichtiges...ging also.

also gesamt...ist es ausgeglichen :top: (damit druckbar)

ich glaube aber :evil: das du :roll: was anderes vorhattest :shock:.....
also zeig die zweite Version:top:
Mfg gpo

Smilla
16.10.2009, 09:08
Hi Shooty,
die ist ja süüüß, nächste Woche bringe ich die Penny mit nach Frankfurt, dann könnten die beiden spielen. :mrgreen:
Hab ja auch schon versucht, die Penny zu knipsen, das ist halt nicht so einfach. Hab draußen auf der Terrasse aufgebaut, mit Bokeh und Schnickschnack, das war dann halt nicht so ganz Produktfotografie. Na ja, den Gurt hatte ich aber weggelassen, da gebe ich gpo mal recht. Bei mir war dann immer zuviel Kamera auf den Bildern, die habe ich gelöscht. Würde es ja wieder versuchen, aber meine Alpha ist krank und muss in die Klinik. Ausgerechnet im Tessin passiert. :(

Hast du/habt ihr nächste Woche mal Zeit?

LG
Elke

aidualk
16.10.2009, 09:25
Da hab ich noch eine Frage an Gerd:
Würden für ein professionelles shooting (Katalog oder ähnliches) bei so einer Aufnahme die stürzenden Linien ausgeglichen werden oder belässt man das so? Ich hab da, ehrlich gesagt, nie drauf geachtet, aber hier ist mir das aufgefallen.

shooty: das gibt aber kein ebay Bild, oder? ;)

Shooty
16.10.2009, 10:59
Die Stürzenden Linien fallen mir JETZT auch sehr auf! Würd gerne auch mal GPO's Meinung hören ;)

Hast du/habt ihr nächste Woche mal Zeit?

Jap!
Mach einfach nen Termin ich schaufel mir die Zeit frei!

shooty: das gibt aber kein ebay Bild, oder?

NIEMALS! :evil:

ich glaube aber das du was anderes vorhattest .....
also zeig die zweite Version

Die Zweite Version hab ich schon oben durch die erste völlig zu dunkle Version ersetzt, wie ich ja auch geschrieben hab. Was meinst du den was ich andere vorgehabt haben könnte?

gpo
16.10.2009, 14:29
Ok
...dann mal ins Eingemachte und Klartext :top:

grundsätzlich ist das Bild ja nicht schlecht, es zeigt auch das was man "meint" zeigen zu müssen ....aber :cool:
es ist immer der Verwendungszweck, also die "Ausgabe" die selten von Hobbyisten berücksichtigt wird...so auch hier :P

Logisch nun auch...ob man das Teil "auf edel trimmen" will,
oder als Verkaufsbild(wie in der Bucht)...
so sieht es jetzt aus:top::roll::flop:

A) Katalog, Verkaufsprospekt...oder Auktion...
das sollte das Licht nicht streng künstlich dafür..."gleichmäßig" sein weil,
der Käufer " ja ALLES sehen" will...also notfalls auch die Macken,
die, wären sie vorhanden.....bei dieser Lichttechnik SEHR GUT rauskommen würden :top: :cool:

das gilt dann auch für den gezeigten Gurt...und die stürzenden Linien, dabei aber,
würde ich eine deutlich längere Brennweite nehmen...so bei 150mm bei VF
damit würde die Kamera immer "gerader" werden!

B) Edel, oder Titel(Hochglanzprospekt)
das Licht kommt zur Zeit von vorn rechts erhöht...und geht auf die Front,
dazu eine andere Leuchte(mit falschem WB) kommt von hinten links(:?:)

das würde ich umkehren und grundsätzlich das Hauptlicht...als Gegenlicht bauen:top:
damit kommt die Form der Kamera gut,
ebenso die Bedienelemente!
das Objektiv bekommt nur was "auf den Deckel" :P

die zweite Leuchte, sollte ebenso weich....aber eingegrenzt wie ein Spot von vorn seitlich kommen...
damit dann das Objektiv hervorheben, Lichtreflexe im Glas setzen :top:

der vordere Body könnte fast ganz absaufen....
oder nur leichte Mitgeher vom Spotlicht bekommen...

die Position leicht schräge ist OK(Hersteller machen es gerne frontal) um die Tiefe zu demonstrieren...
leichte Aufsicht...kommt drauf an wie wichtig die Oberteile sind?

eine "tiefere Postion" hätte auch den Vorteil....
das diese jetzt leicht matschige Reflektion aus der Front rausgeht, das ist nämlich...
das weiße/helle Tuch oder Untergrund...der weiter nach vorne geht...also...
mit schwarzer Pappe....so dich an den Body gehen...
das die Einspiegelung durch den hellen Vordergund...aufhört:top:

Untergrund...
wird ja sehr oft komplett freigestellt...
muss man nicht unbedingt, Farbe würde ich NICHT benutzen, weil sie immer ablenken wird:flop:

aber ...zur Edelaufnahme, gehört dann auch ein Edelhintergund...Beispiel:
es gibt weiße Stoffe mit Glanzlinien die sehr weich fallen( ähnlich wie bei Schmuck)

oder was "rein technisches" um das Produkt zu supporten wie gebürstetes Alu,
was auch sehr neutral kommt!

Ich hatte hier: http://www.pommerschein.de/technisch/technik_still
mal was dazu gezeigt...
die Pelikane liegen auf einem Chrom-gerastert-Streifen-Resopal,
die Winches liegen auf gebrüstet Alu....
beide Untergründe(oder ähnliches) gibt es im Baumarkt, und sie sollten gebogen werden können um....
eine leichte Hohkehle auszubilden.

Gurt...ganz raus, es sei denn der hat ein Logo....
was man als Farbe einsetzen könnte!

Schärfe....Kamera MUSS scharf...jegliche Unschärfe auf dem Body wäre sinnlos,
weil es so aussieht wie ..."mach mal eben und nicht gekonnt"

T/S...
wenn mit diesen Maßnahmen die Linien immer noch "nicht gerade genug" wären...
dann Perspektive in PS leicht holen(Betonung liegt auf leicht!)
und auf jeden Fall...stauchen!!!
denn die 2D Transformation hat eben KEINE 3D Infos als Grundlage, wie bei einer GF Kamera!

OK....dann mach mal...es regnet ja:top: :cool:
Mfg gpo

Shooty
16.10.2009, 15:36
das Licht kommt zur Zeit von vorn rechts erhöht...und geht auf die Front,
dazu eine andere Leuchte(mit falschem WB) kommt von hinten links()

Jap genau.
Der Blitz ist villeicht schon etwas abgebrannt, und die Röhre müsste getauscht werden. Bei anderen Aufnahmen hab ich den Farbstich auch gesehen, hier fällt er mir aber gerade irgendwie nicht auf.

eine "tiefere Postion" hätte auch den Vorteil....
das diese jetzt leicht matschige Reflektion aus der Front rausgeht, das ist nämlich...
das weiße/helle Tuch oder Untergrund...der weiter nach vorne geht...also...
mit schwarzer Pappe....so dich an den Body gehen...
das die Einspiegelung durch den hellen Vordergund...aufhört

Also du meinst das weiß vorne an der Front durch schwarze Pappe abdunkeln, wenn ich das richtig verstanden habe?
muss gesehen, das ich nur mit weißen pappen gearbeitet hab.

Untergrund wollt ih erstmal nicht freistellen. Ist klar das das alles noch nachbearbeitet werden muss. aber ich wollte ja was zur Aufnahmetechnik hören :) In PS kann man ja sowiso das ein oder andere fix nachbearbeiten, aber wenn mans gleich richtig fotografiert is umso besser.

Alles in allem ein Hilfreicher Beitrag!
Danke GPO!

Bei gelegenheit versuch ich mich wieder ans werk zu machen ;)

gpo
16.10.2009, 21:23
Also du meinst das weiß vorne an der Front durch schwarze Pappe abdunkeln, wenn ich das richtig verstanden habe?
muss gesehen, das ich nur mit weißen pappen gearbeitet hab.


Moin

schau dir mal diese typischen Durchleuchttische an....
dort ist vorne das Plexi nach unten leicht abgebogen,
damit es eben NICHT zurück ins Objekt spiegeln kann:top:

den selben Effekt kann man auch erreichen, wenn man vorn abdunkelt,.....wie
ist eigentlich egal....schwarz oder grau....
man muss das sehen lernen über das Einstelllicht (wenn vorhanden)

je tiefer du mit der Kamera kommst...desto weniger Frontspiegelungen bekommst du!
in diesem Falle....könnte auch ein Polfilter helfen...mit den wohl bekannten Nachteilen :D

das einzig wichtige bei einer schwarzen Kamera(Objekt) wäre....
irgendwie die Kanten zu betonen...wie?
von einfachen weißen pappen bis zu Silber/Alu/Spiegeln...alles ist erlaubt was gut aussieht :lol:
Mfg gpo

Kapone
16.10.2009, 22:04
das einzig wichtige bei einer schwarzen Kamera(Objekt) wäre....
irgendwie die Kanten zu betonen...wie?
von einfachen weißen pappen bis zu Silber/Alu/Spiegeln...alles ist erlaubt was gut aussieht :lol:


Servus zusammen,

Hier ein Beispiel, wie das für eine schwarze Kaffeemaschine gelöst wird. Denke das sollte entsprechend auch für die Kamera funktionieren, oder?

http://www.prophotolife.com/2008/06/23/video-episode-17-a-review-of-studio-product-photography-tricks-and-tips/

Gruss,

Kapone

gpo
16.10.2009, 23:32
Danke Kapone...

das ist mal ein gutes Video...und passt sogar fast 1:1 zur Kamera:top:
Mfg gpo

Shooty
18.10.2009, 20:19
Memo an mich: Schwarze Pappe besorgen. Hab im ganzen Haus keine ^^

Deswegen front nicht abgedunkelt, aber ich finds so eigendlich auch passabel.
Das Band hab ich dran gelassen, dafür aber den Schriftzug "Sigma" sichtbar.
Nur ein Licht von hinten.
Dafür nun gerade Linien.

Ich gebe zu das der Gurt wirklich störend ist, aber der is so dämlich ab zu fummeln und deswegen isser aben noch dran *G*

878/Dp1-Backzerrl-kl.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=90649)

ps: diesmal Staub inklusive ^^