Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BildQualität ISO 100-200-Alpha 700
fashionshooting
11.10.2009, 18:58
Da ich viel im Studio shoote und bei Iso 200 oft bei hohen Blendenwerten liege was zuviel Tiefenschärfe produziertwürde mich eure Erfahrung mit Io 100 bezügl.Bildqualität interessieren,da die Allgemgülte Empfehlung von Sony Iso 200 ist...
Roland Hank
11.10.2009, 19:21
Die Bildqualität ist nach meinen Erfahrungen bei ISO 100 spürbar besser als bei ISO 200, nur der Dynamikumfang ist leider etwas geringer. Ich verwende ISO 200 in der Regel nur bei Motiven mit hohem Kontrastumfang um ein Ausfressen der Lichter zu vermeiden, ansonsten bevorzuge ich ISO 100.
Gruß Roland
Global Warming
11.10.2009, 19:30
Die Bildqualität soll besser sein?
Bei Iso 100 wird der Sensor gedämpft -> geringere Dynamik, das wars meines Wissens nach schon :roll:
Roland Hank
11.10.2009, 20:13
Die Bildqualität soll besser sein?
Natürlich ist das so und das ist auch ganz leicht zu erklären warum das so ist. Je mehr Licht auf ein einzelnen Sensorpunkt fällt desto weniger muß man verstärken und eine höhere Verstärkung verursacht mehr Rauschen und damit weniger Bilddetails. Auch Faktor 1,0 ist nun einmal doppelt so hoch wie Faktor 0,5. Es ist ja nicht so, daß bei ISO 200 die Signale am Verstärker vorbei geschleust werden.
Es bleibt der Nachteil, dass die Sensor-Zelle schneller voll läuft, daher die geringere Dynamik und die Tendenz zum ausfressen der Lichter.
Wer's nicht glaubt kann's ganz leicht ausprobieren.
Gruß Roland
Also ich nutze ISO100 fast nie.
Daher würde es mich schon sehr interessieren welche Erfahrungen
ihr gesammelt habt.
rainerstollwetter
11.10.2009, 20:51
Warum verwendet ihr keine Graufilter?
Rainer
Black-Light
12.10.2009, 18:01
Natürlich ist das so und das ist auch ganz leicht zu erklären warum das so ist. Je mehr Licht auf ein einzelnen Sensorpunkt fällt desto weniger muß man verstärken und eine höhere Verstärkung verursacht mehr Rauschen und damit weniger Bilddetails. Auch Faktor 1,0 ist nun einmal doppelt so hoch wie Faktor 0,5. Es ist ja nicht so, daß bei ISO 200 die Signale am Verstärker vorbei geschleust werden.
Es bleibt der Nachteil, dass die Sensor-Zelle schneller voll läuft, daher die geringere Dynamik und die Tendenz zum ausfressen der Lichter.
Wer's nicht glaubt kann's ganz leicht ausprobieren.
Gruß Roland
Ich glaub's nicht :D
Also soweit ich weiß ist ISO 200 bei der Alpha 700 die STANDART Einstellung bei der der Sensor idel arbeitet. Das heißt das der Sensor bei ISO-200 die Potentialtöpfe des CCD "perfeckt" füllt. Das hat minimales Rauschen zur Folge mit der größt möglichen Dynamik. Geht man höher findet eine Verstärkung statt, das Rauschen steigt. Geht man runter dämpft man das Signal. Damit Hand in Hand geht auch das Rauschen aber auch die Dynamik runter da der CCD eben nicht perfeckt gefüllt ist.
Man muss bedenken das bereits eine Verstärkung des CCD automatisch auf dem Sensor stattfindet welche man nicht beeinflussen kann. Später folgt meines wissens nach noch mindestens eine Verstärkung. Evt. sogar eine zweite.
Anaxaboras
12.10.2009, 18:10
Da ich viel im Studio shoote und bei Iso 200 oft bei hohen Blendenwerten liege was zuviel Tiefenschärfe produziertwürde mich eure Erfahrung mit Io 100 bezügl.Bildqualität interessieren,da die Allgemgülte Empfehlung von Sony Iso 200 ist...
Das Problem kenne ich :D.
Im Prinzip ist es schon richtig, dass man bei ISO 100 etwas Dynamik verschenkt, auf der anderen Seite aber ein noch besseres Rauschverhalten bekommt. Wenn also nicht gerade mit super-hartem Licht gearbeitet wird, spricht nix gegen ISO 100.
Anderseits bringt die Reduzierung von ISO 200 auf ISO 100 ja gerade einmal eine Blendenstufe - das ist oft zu wenig für eine dedizierte Tiefenunschärfe. Wenn man es noch dunkler braucht:
Neutral-Grau-Filter verwenden
Blitzanlage runterregeln (wobei "billige" Anlage dann gerne die Farbtemperatur ändern).
Blitz gar nicht auslösen und nur mit Einstell-Licht fotografieren.
Martin
@Black-Light
Was verstehst du unter "perfe(c)kt" gefüllt? Hängt doch von der Belichtungssituation ab.
Das Rauschen ist bei ISO100 sicher geringer und der Dynamikverlust hält sich in Grenzen.
Roland Hank
12.10.2009, 22:26
Ich glaub's nicht :D
Also soweit ich weiß ist ISO 200 bei der Alpha 700 die STANDART Einstellung bei der der Sensor idel arbeitet. Das heißt das der Sensor bei ISO-200 die Potentialtöpfe des CCD "perfeckt" füllt. Das hat minimales Rauschen zur Folge mit der größt möglichen Dynamik. Geht man höher findet eine Verstärkung statt, das Rauschen steigt. Geht man runter dämpft man das Signal. Damit Hand in Hand geht auch das Rauschen aber auch die Dynamik runter da der CCD eben nicht perfeckt gefüllt ist.
Man muss bedenken das bereits eine Verstärkung des CCD automatisch auf dem Sensor stattfindet welche man nicht beeinflussen kann. Später folgt meines wissens nach noch mindestens eine Verstärkung. Evt. sogar eine zweite.
Na gut, dann halt noch etwas Elektronik-Nachhilfe.:D
Der Verstärkungsfaktor ist nicht nur ausschlaggebend für das Ausgangssignal sondern auch für das Rauschen, das natürlich mit verstärkt wird. Bei einer Dämpfung, wie du es bezeichnest wird natürlich auch das Rauschen gedämpft. Ob der Verstärker nun bereits im Sensor oder an anderer Stelle sitzt, ist für diese Tatsache nicht entscheidend, wohl aber für das absolute Maß des Rauschens. Je weiter entfernt, desto größer das Rauschen.
Aber warum eigentlich so wissenschaftlich, ausprobieren und staunen ...
Gruß Roland
An dieser Stelle http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=75186&page=5 versichert ddd (bürgerlich Thomas) im Beitrag 40 theoretisch und im Beitrag 42 praktisch glaubwürdig:
Nach meiner Erfahrung bekommt man ein praktisch identisches Ergebnis, egal ob man mit -1EV belichtet und +1EV beim "Entwicklen" auf das RAW anwendet oder stattdessen eine ganze ISO-Stufe höher geht
Ich hoffe der Autor ist mir nicht böse, wenn ich ihn hier noch mal ins Rennen schicke. Da ISO 100 bei A700 eine ISO-Stufe unter dem Nominalwert ist, müsste das nach der Faustregel aussehen wie bei ISO 200 mit +1EV belichtet und beim Entwickeln um -1EV korrigiert.
Gruß, Falk
Sunrisepoint
13.10.2009, 16:35
Hallo zusammen
den Zusammenhang zwischen Dynamikumfang und ISO-Einstellung ist mir im Prinzip klar. Allerdings verstehe ich die Aussage nicht, dass die A700 bei ISO 100 einen geringeren Dynamikumfang haben soll als bei ISO200.
Wenn man sich aber die Ergebnisse bei DxO-Mark
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-700
anschaut, dann hat die A700 bei ISO100 (was in Wirklichkeit ISO119 sein sollen) einen Umfang von 11.62 Ev und bei ISO200 (die wohl nach Messung nur einem ISO150 entspricht) von 11.43 Ev und ist damit bei ISO100 sogar höher als bei ISO200. Oder habe ich die Diagramme nicht richtig verstanden?