Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das Konzert Gegenbild mit A700+ 16mmFisheye
Pittisoft
05.10.2009, 18:54
Hallo,
da das SUF am Tag der deutschen Einheit am Brandenburger Tor vor der Bühne stark vertreten war durch Cdan und meine Wenigkeit konnte ich auch mal das 16mm Fisheye an meiner A700 ausprobieren.
Als Vergleich fast das selbe Motiv von Cdan mit seiner A900 + 16mm Fisheye hier. (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=79132)
Da sind wieder ein paar Objektive mehr auf meine Wunschliste gelandet.:lol:
1011/DSC09973_klein.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=89688)
Eine Anmerkung, beziehungsweise eher ein Frage habe ich zum Bild.
Bei deinem Bild ist für mich kaum der Effekt eines Fisheye auszumachen, ganz im Gegensatz zur Aufnahme des Kollegen.
Hat das damit zu tun, dass er das Objektiv an einer Kamera mit Vollformatsensor eingesetzt hat? Macht das derart einen grossen Unterschied?
Pittisoft
08.10.2009, 17:05
Eine Anmerkung, beziehungsweise eher ein Frage habe ich zum Bild.
Bei deinem Bild ist für mich kaum der Effekt eines Fisheye auszumachen, ganz im Gegensatz zur Aufnahme des Kollegen.
Hat das damit zu tun, dass er das Objektiv an einer Kamera mit Vollformatsensor eingesetzt hat? Macht das derart einen grossen Unterschied?
Genau so ist es.
Das Bild von Cdan ist mit einer A900 + 16mm Fisheye und meines hier mit der A700 + 16mm Fisheye gemacht.
Ich denke das der enorme Unterschied zum FF schön zu sehen ist.
Was aber den habenwollen Faktor bei mir nicht geändert hat.:lol:
RoDiAVision
08.10.2009, 20:55
Eine Anmerkung, beziehungsweise eher ein Frage habe ich zum Bild.
Bei deinem Bild ist für mich kaum der Effekt eines Fisheye auszumachen, ganz im Gegensatz zur Aufnahme des Kollegen.
Hat das damit zu tun, dass er das Objektiv an einer Kamera mit Vollformatsensor eingesetzt hat? Macht das derart einen grossen Unterschied?
Ich hatte im März 2008 das Minolta Fischauge gegen das 11-18mm Tamron antreten lassen
und ausführlich verglichen, (Alpha 700) hier nachzulesen: Klick (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=50342)
Brazoragh
09.10.2009, 10:25
Ich denke das der enorme Unterschied zum FF schön zu sehen ist.
Eigentlich kann das doch so nicht stimmen. Wenn ich alles richtig verstanden haben müsste ein APS-C-Bild einfach ein Crop eines FF-Bildes sein.
Wenn ich jetzt cdans Bild croppe ist das "Kugelförmige" immer noch eindeutig zu sehen. Bei Pittisoft aber überhaupt nicht. Wo ist hier mein Denkfehler?
Ansonsten gefällt mir dieses "normale" Bild hier ehrlich gesagt besser...
Gruß
Michael
Wenn ich jetzt cdans Bild croppe ist das "Kugelförmige" immer noch eindeutig zu sehen. Bei Pittisoft aber überhaupt nicht. Wo ist hier mein Denkfehler?
Das liegt an dem Horizont. Lege ich den genau in die Mitte, dann fällt der Fisheye-Effekt nur in den Randbereichen auf. Bei meinem Bild habe ich die Mitte deutlich nach unten gelegt und damit diese Wölbung erzeugt.
Hier ein Beispiel für eine fast mittige Ausrichtung, eingefügt mit der freundlichen Erlaubnis von Peter:
798/BarclayJamesHarvest-4252.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=89916)
Brazoragh
09.10.2009, 12:47
Danke für die Erläuterungen und das Beispielbild :top:
Ich habe mich jetzt mal mit dem Thema auseinandergesetzt. Ohne Skizze geht da bei mir allerdings gar nichts. ;)
Hast Du beide die Bilder relativ stark gecroppt cdan? Ich habe versucht das so dazustellen, wie ich mir das vorstelle:
Bild Pittisoft (http://img21.imageshack.us/img21/7862/pittisoft.jpg)
Bild 1 cdan (http://img202.imageshack.us/img202/236/cdan1.jpg)
Bild 2 cdan (http://img269.imageshack.us/img269/5395/cdan2.jpg)
Ist das so richtig, oder liege ich ganz daneben? :lol:
Entschuldigung vor allem an Pittisoft wenn das jetzt zu OT war... :oops:
Gruß
Michael
Hi Michael,
ich glaube Peter hat da kein Problem mit, zumal deine Aufbereitung des Themas den Kern trifft und sehr viel zum Verständnis beiträgt. Mit einem Fisheye zu fotografieren bedeutet ein Stück weit, sich mit den unterschiedlich zu erziehlenden Effekten auseinander zu setzen. Es dauert mitunter auch eine Zeit, bis man ein Auge für lohnende Motive entwickelt hat. Spaß macht es in jedem Fall, ob nun an APS-C oder VF.
Edit: Gerade habe ich noch einmal nachgesehen, Bild 2 vom Publikum ist kein Crop.
Brazoragh
09.10.2009, 13:26
Jetzt war ich wirklich verwirrt - wie kein Crop? :crazy:
Da bei ist es so einfach - die Kamera war einfach leicht nach rechts gekippt. :twisted:
So (http://img25.imageshack.us/img25/236/cdan1.jpg) wird ein Schuh draus...
Danke nochmal Christian, so ist mir das klar geworden. :D
Ihr standet einfach in der Menge und habt über Kopf fotografiert, oder? So extreme Weitwinkel ist man sonst einfach nicht gewöhnt... ;)
Gruß
Michael
Pittisoft
09.10.2009, 13:27
Mein Bild ist ganz leicht beschnitten um mein Haltungsfehler (Ein künstlicher Horizont im Sucher wäre fein) der Kamera auszugleichen.
Auch den Stern bei dem Fan mit Handycam bei Blende f3,5 finde ich nicht schlecht, wäre sowas mit dem 11-18mm auch möglich:?:
Michael,
Wir standen beide im Pressegraben vor den Fans mit dem Rücken zur Bühne.
So (http://img25.imageshack.us/img25/236/cdan1.jpg) wird ein Schuh draus...
Das ist richtig so. Tolle Darstellung! Da ich weit über die Menge hinaus wollte, habe ich die Kamera weit über Kopf gehalten und das Bild gemacht. Das es schräg ist störte mich da weniger.
Brazoragh
10.10.2009, 09:47
Danke :)
Na das stört ja auch nicht wirklich - nur mich, weil ich nicht verstanden habe warum das Bild so aussieht :roll:;)
Naja aber jetzt ist alles klar...
Gruß
Michael