Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Skispringen liegt den Japanern im Blut...
Matz 700
12.09.2009, 19:28
vielleicht ein neues Talent.
Gesehen auf der Walhalla:
844/Neues_japanisches_Skisprungtalent.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=87932)
Hallo Matze,
die Bildidee funktioniert:top: Das Bokeh würde jedoch im momentan laufenden Bokeh-thread nix gewinnen:shock:
Harry
Matz 700
12.09.2009, 19:41
Tja, was soll man machen, mit der drecks Billiglinse.:P
Die verhält sich beim Bokeh recht indifferent.
Trotzdem super, dass die Bildidee rüber kommt.
Tja, was soll man machen, mit der drecks Billiglinse.:P
Die verhält sich beim Bokeh recht indifferent.
Trotzdem super, dass die Bildidee rüber kommt.
Den Farben nach tippe ich auf ein SIGMA Megazoom :?:
Harry
Matz 700
12.09.2009, 20:40
Den Farben nach tippe ich auf ein SIGMA Megazoom :?:
Harry
Entschuldige, aber ich kringel mich gerade vor Lachen:lol::lol:.
Vielleicht will ja noch wer mitraten?
Also Sigma Megazoom ist megafalsch:shock:.
Bei f/2,8 und 180mm ist es wohl eher kein billiges Zoom...:lol::lol::lol:
Matz 700
12.09.2009, 20:50
Die harten Fakten kann man nicht leugnen.
Nur die Schlußfolgerung...
kann sein muß aber nicht.
Da müsste man "billig" erst mal definieren.:lol:
FREAKadelle
12.09.2009, 21:51
Entschuldige, aber ich kringel mich gerade vor Lachen:lol::lol:.
Vielleicht will ja noch wer mitraten?
Also Sigma Megazoom ist megafalsch:shock:.
Wenn man Dein Profil anschaut, dann kommt nur dieses gute Stück in Frage
Sony 70200 SSM
*ganzneidischblick*
Matz 700
12.09.2009, 22:01
Wenn man Dein Profil anschaut, dann kommt nur dieses gute Stück in Frage
Sony 70200 SSM
*ganzneidischblick*
Mmh, ja richtig (blödes Profil).
Aber "das gute Stück" macht scheinbar auch keine besseren Bilder, als ein Sigma Megazoom.:shock:
Wie wir von Takami gelernt haben.:mrgreen:
Mmh, ja richtig (blödes Profil).
Aber "das gute Stück" macht scheinbar auch keine besseren Bilder, als ein Sigma Megazoom.:shock:
Wie wir von Takami gelernt haben.:mrgreen:
urx ... da bin ich leicht daneben gelegen :oops:
Harry
..schwer...:cool::lol::lol::lol:
Matz 700
13.09.2009, 13:35
urx ... da bin ich leicht daneben gelegen :oops:
Harry
Du kannst ja behaupten, dass ich nur nicht damit umgehen kann.:P
Fritzchen
13.09.2009, 13:38
Du kannst ja behaupten, dass ich nur nicht damit umgehen kann.:P
Wenn ich das Bild sehe, glaube ich das auch:D
Matz 700
13.09.2009, 14:21
Wenn ich das Bild sehe, glaube ich das auch:D
Jaja immer auf die Kleinen.
Aber es gibt einen User hier, der würde jetzt schreiben, dass sich alles so gehört, weil er es so wollte.:mrgreen:
Und manch anderes Objektiv hätte zu der Uhrzeit und den Bedingungen gar nichts mehr gerissen.
Bei 180mm ne 80´stel muss mir erst mal einer nachzittern.:lol:
Fritzchen
13.09.2009, 14:26
Jaja immer auf die Kleinen.
Aber es gibt einen User hier, der würde jetzt schreiben, dass sich alles so gehört, weil er es so wollte.:mrgreen:
Und manch anderes Objektiv hätte zu der Uhrzeit und den Bedingungen gar nichts mehr gerissen.
Bei 180mm ne 80´stel muss mir erst mal einer nachzittern.:lol:
Ich habe ja eine recht brauchbare Ausrüstung, aber was da manchmal rauskommt:mrgreen::mrgreen:
Bei 180mm ne 80´stel muss mir erst mal einer nachzittern.:lol:
Dann hoch mit dem ISO Wert, ach halt du hast ja ne Sony DSLR-A-Hullerausch.:P;);)
Bei 180mm ne 80´stel muss mir erst mal einer nachzittern.:lol:
Habs geschafft nach knapp 10 Bildern bei 210mm ne 15tel Sekunde zu halten. :D
Sonst schaff ich nichtmal ne 3tel mit nem Weitwinkel. :lol: