Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : so klein, wir sind
baerlichkeit
10.09.2009, 22:35
Freue mich über Kommentare :top:
http://andreas-wehr.de/singles/thumb.php?filename=awfotografie_20090831_133209.jp g&scale=0.3 (http://andreas-wehr.de/singles/image.php?i=awfotografie_20090831_133209.jpg)
(nicht vom blau im Thumbnail irritieren lassen :D)
Mehr See für Spiegelung war da leider nicht :crazy:
Viele Grüße
Andreas
PeterHadTrapp
10.09.2009, 22:40
Hallo Andreas,
ich habe lange gebraucht, um die zwei Typen auf der Bank zu finden (wobei ich mir noch nicht sicher bin, ob ich die nicht vielleicht erfunden habe) um dann langsam dahinter zu kommen, wie klein wir sind.
Für mich irgendwie ein schwieriges Bild. Eher ein hmmm ... als ein wow.
Vielleicht ist mir der vordere Berg zu wuchtig, natürlich macht er uns klein, aber er sperrt das Bild auch gnadenlos zu.
baerlichkeit
10.09.2009, 22:44
Zwei Typen, Bank? :shock:
Moment...
Meinst du das Haus? Ist wohl zu klein fürs Internet das Bild :(
http://andreas-wehr.de/singles/image.php?i=awfotografie_20090831_133209-3.jpg
PeterHadTrapp
10.09.2009, 22:52
Ah Ok ... jetzt klar. Ändert aber mein Statement nicht wirklich. Ist wohl echt zu ein Nicht-webfähiges-Bild, weil es mindestens so groß sein müsste, dass das Haus klar als solches zu erkennen ist.
baerlichkeit
10.09.2009, 22:55
Ich war eindeutig psychologisch so sehr durch die 100%-Ansicht beim Haus, dass ich da nicht dran gedacht habe.
Na ja, schade... danke dir jedenfalls. Hast recht.
Hallo Andres!
Für mich ist das ein Wahnsinnsbild. Man kann sich darin verlieren. Die Fülle an Details, die phantastische Lichtstimmung, die wunderbar feinen Farben, die ungeheure Tiefe und auch der konkrete Stopp des suchenden Auges an dem dunklen Dreieck des Felsens rechts im Bild. Ja, auch einige kleine Menschen in dieser Weite. Nicht zu vergessen die Wasserreflexionen mit der Wiederholung der Farbigkeit.
Wenn man das Prinzip "Landschaftsbild" mauern wollte, dieses Bild könnte ein Baustein sein.
Gruß
Henning
Hallo Andreas!
Ich hatte erst geschrieben: " ja, auch einige kleine Menschen könnten im Bild sein", habe es dann gekürzt, ohne mich zu überzeugen.
Entschuldige meine Leichtgläubigkeit oder Flusigkeit.
Gruß Henning
Wenn man weiß, dass es ein Haus ist, bekommt das Bild eine völlig andere Dimension.
Die Gegend ist ja total unwirklich.
Allerdings ist mir die Bearbeitung zu hart.
Zwei Typen, Bank? :shock:
Moment...
Meinst du das Haus? Ist wohl zu klein fürs Internet das Bild :(
http://andreas-wehr.de/singles/image.php?i=awfotografie_20090831_133209-3.jpg
typen nicht, aber bank ja.
sieht immer noch aus wie ne bank am wegesrand. ein haus kann ich darin nicht erkenne. naja. muss man wohl live sehen ;)
Ich finde es einfach nur wunderschön, Gewaltig mit ausdruckstarker Ursprünglichkeit. Klasse.
René
André 69
11.09.2009, 09:56
Hallo Andreas,
... ich mag das Bild, ich mag die Gegend.
Aber das Bild kann in dieser Größe/Auflösung den Eindruck nicht wirklich transportieren.
Auch ist das JPEG schon leicht überfordert, man erkennt einen "Fliegenschwarm" an allen Kontrastkanten, solche Bilder brauchen mehr Speicherplatz, da JPEG bei so viel Struktur bereits Probleme bekommt.
Bitte nicht falsch verstehen, auch ich habe öfter solche Bilder, die in 1000 Pixel Breite einfach ihre Wirkung verlieren, wenn man sie vorher auf Vollbild auf 24" gesehen hat.
Gruß André