Skyper's

[agnes]

Hallo,

kleines spaziergang in Frankfurter Innenstadt.



http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/847/skyper3_rahmen_klein.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=87026)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/847/1a.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=87027)

[gpo]

Moin

tja.....was zu sehen ist ja, aber ein paar "Kleinigkeiten" fehlen zum perfektem Bild:top:

1) bei Bild 1...
fehlt "irgendwas" was die Gleichmäßigkeit unterbricht....
das könnte ein offenens Fenster sein, oder eine durchfliegende taube?

auch die Winkel sind nicht Fich oder Fleich....:roll:

2) Bild 2...
da steht die Mittenlinie nicht senkrecht, sondern irgendwo?
das "helle" oben rechts, wa simmer es sein mag, erschließt sich mir nicht?

nun must du was sagen....:cool:
Mfg gpo

[Xwing15]

Hi Agnes

finde du hast einen ganz guten Blick für das Motiv und weisst was du zeigen willst. Bild 1 finde ich ganz interessant und nicht alltäglich in der Darstellung. Auch der Rahmen ist für mich passend. Bei Bild 2 wünsche ich mir ein wenig mehr 'geraderücken' der Mittellinie wie Gpo angesprochen hat. Das 'leuchtende Ding' könntest du als Eychatcher brauchen, aber dazu ist der gewählte Rahmen nicht passend.

Weiter so Agnes:top:

René

[agnes]

Bild 1
Tja, es war leider keine schöne unregelmessigkeit da..

Bild 2
Da war es echt schwer diese auch "ungeschickte" senkrechte linie zu
machen. Diese Gebäude wollte einfach nicht gerade stehen ;)
Das lauchtende "dings"... hmm.. ich frage mich selbst was das war...
sehr wahrscheinlich nächstes Haus..

Mir hat dieses Licht dermassen angetan....

[gpo]

Moin
wenn keine "Unregelmäßigkeit " da war...

muss man warten und warten und warten und warten und warten und warten und Gedult haben:P

dein Kommentar zu 2....
Bilder die man erklären muss....usw.usw.usw:top:Mfg gpo

[agnes]

Für immer und ewig dürfe ich da nicht stehen bleiben :)

Zu "Bilder die man erklären muss...." ... hmm kann mir jemand
diese aussage erklären. Bin ja ganz neu hier.. bitte :S

LG

[BeHo]

Mir gefällt die Schräge im zweiten Bild. Leider ist der Eyecatcher Licht etwas arg am Rand des Bildes und wird vom Rahmen durchschnitten. Hier würde ich auf jeden Fall keinen Innenrahmen nehmen.
Zu "Bilder die man erklären muss...." ... hmm kann mir jemand
diese aussage erklären. Bin ja ganz neu hier.. bitte :S
Übersetzung: Gute Bilder brauchen keine Erklärung.

[agnes]

Na ja... ich hab es nicht erklärt, nur geantwortet auf die Kritik....

Trotzdem Danke :)

LG

[gpo]

Moin

wenn Bilder ....in diese Abteilung reingestellt werden,
ist "Kritik" erlaubt, in der Fotokiste soll sie unterbleiben :roll:

und da du noch etwas neu hier bist.....ist die Kritik auch harmlos ausgefallen
es sollte eher als Anreiz zum Nachdenken führen :cool:

nicht alle Bilder sind toll...weil sie bunt sind,
wir hier versuchen dir ein wenig die Augen zu öffnen :lol:

gute Bilder die sich selbst erklären, sind in der Regel besser....
als wenn man raten muss....was da wohl oben ins Haus geleuchtet hatte :D
Mfg gpo

[agnes]

Ja klar diese Thread hat sein Sinn und Zweck, niemand bezweifelt es.
Dafür würden die von mir rein gestellt, das ich weiter lernen kann.
Deswegen verstehe ich deine Aufregung mein lieber gpo nicht.

Vielleicht meine Formulierungen sind in Deutsch nicht so ganz klar...
Tut mir Leid ist nicht meine Muttersprache.

Danke @BeHo für erklärung.

[henzie]

Hi Agnes,

Deine beiden Bilder haben ein Thema: "Hochhäuser aus der Straßenperspektive". Jedenfalls nehme ich sie so auf.

Das erste Bild ist so gut, es transportiert an Inhalten: "Monotonie, ein wenig erdrückend". Umgesetzt wird die Aussage ( immer in meiner Sicht!!) durch die schier nicht abzählbare Wiederholung der Fenster und der Gitter, dann erfolg ein Schnitt und der leere Himmel begrenzt das restliche Bild. Bildelemente oder Störungen ( z.B. ein Vogel oder ein Flieger ) lenken nur ab.

Das Gebäude im zweiten Bild steht nicht wirklich schief, aber es ist auch alles andere als symmetrisch abgebildet. Hier kämpfen ( immer für meine SICHT !! ) die Zentralperspektive der Optik mit dem zuwiderlaufenden Muster der Architektur. Dabei dreht sich das Gebäude scheinbar aus dem Bild. Das Auge findet keinen rechten Ruhepunkt, ausser in dem hellen Reflex am rechten Bildrand und dem dunkleren Vorsprung der Fassade. Der Reflex ist aber durch den Rahmen in seiner Wirkung beschränkt, wie ich finde.

Zusammengefasst meine ich, Du hast ein Auge für solche Architekturszenen, weiter so. Ich finde die Bilder recht gut.


Einen schönen Abend noch

Henning