Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gerät zum Monitor Kalibrieren gesucht
Gesucht ist fast der falsche Ausdruck, denn ich will keines kaufen.
Sonst würde es ja in eine andere Rubrik gehören.
Die Dinger sind schweineteuer, sonst würde ich einen kaufen.
Ich hätte gehofft jemand aus der Schweiz, aus der Nähe des Zürichsees hätte so ein Teil und könnte es mir mal gegen Entschädigung ausleihen.
Da ich der Post nicht vertraue, wäre ich eben für abholen.
Danke im voraus.
Man sollte den Kalibrierungsvorgang immer mal wieder (zumindest alle paar Monate) mal wiederholen, da sich die Farbdarstellung von Monitoren mit der Zeit ändert, daher bringt einmal ausleihen wenig. Und so teuer sind die Teile auch nicht, ich habe für mein Gerät (ein älteres Spyder, das aber mit aktueller Software läuft - man muß halt wissen, was man suchen muß ;) ) gebraucht keine 40 Euro bezahlt... Da kann man nicht meckern und den Aufwand mit der Ausleiherei kann man sich auch sparen.
Und dann gehört zu dem Gerät auch noch eine Software, welche nicht auf zwei Rechnern installiert sein darf, schon einmal daran gedacht?
Solche anliegen haben meiner Meinung nach hier nichts zu suchen.:flop:
Und dann gehört zu dem Gerät auch noch eine Software, welche nicht auf zwei Rechnern installiert sein darf, schon einmal daran gedacht?
Solche anliegen haben meiner Meinung nach hier nichts zu suchen.:flop:
Ich finde eher solche schnell dahin geschriebenen Sachen einen flop :flop:, man muss ja nicht gleich davon ausgehen das jeder einen Spyder2 Express hat ;) Es gibt auch Lizenzen von Software und Hardware die das erlauben, und der TO hat nicht gesagt was es genau sein soll.
Gruß
Micha
Zumal es ja auch funktionierende Open-Source-Lösungen gibt -> http://www.argyllcms.com/
;)
gebraucht keine 40 Euro bezahlt...
Für den Preis würde ich sofort einen kaufen. Aber das war wohl eher ein Schnäppchen das man so schnell nicht wieder findet.
Und dann gehört zu dem Gerät auch noch eine Software, welche nicht auf zwei Rechnern installiert sein darf, schon einmal daran gedacht?
Solche anliegen haben meiner Meinung nach hier nichts zu suchen.:flop:
Aha und in der Lizenz der Software steht geschrieben: "Sie dürfen die Software auf keinem anderen Rechner ausser ihrem eigenen installiert haben. Geschweige denn die Software auf einem anderen Rechner nutzen wenn das Gerät am anderen Rechner angeschlossen ist." Oder sowas in der Art.
Ich habe hier eine Software, deren Lizenz sagt dass ich die Software auf sovielen Rechnern installieren darf wie ich will. Ich darf lediglich immer nur eine Instanz am laufen haben. Also nicht zwei Rechner auf einmal.
Es gibt so lustige Lizenzen.
Au weia, da kommt mir gerade was in den Sinn. Ich habe mir schon Spiele ausgeliehen. Oh Hilfe. Und eine Maus mitsamt Treiber habe ich mir auch schon von jemandem ausgeliehen.
Nein im Ernst. Ich will weder die Software noch die Hardware kopieren und nach Rückgabe weiternutzen. Also bleibt auf dem Boden.
Die Software wirst du allerdings nach Rückgabe der hardware weiter nutzen müssen, denn sonst funktioniert es nicht. Bei dieser Kalibrierung wird idR. (es sei denn, die hardware lässt sich direkt kalibrieren, was aber nur bei wenigen Profigeräten der Fall ist) eine Software installiert, die sozusagen die Farbinformationen, die an die Grafikkarte geschickt werden, entsprechend anpasst.
Insofern ist der Einwand durchaus berechtigt, die Software muß drauf bleiben, ansonsten ist es -wie beim geliehenen Computerspiel- nur ein Test. Oder geht es nur darum (hatte die Ausgangsfrage anders verstanden)?
Schnäppchen kann man bei solchen Geräten immer mal machen, vor allem bei älteren wie gesagt. Einfach mit ein bisschen Geduld auf die Lauer legen. Und neu gehen sie auch schon ab gut 60 Euro los sehe ich gerade (siehe hier, in der Schweiz wird es kaum deutlich teurer sein nehme ich mal an: http://geizhals.at/deutschland/a198771.html, teurer und besser geht natürlich immer, logisch). Ausleihen ist in dem Fall wirklich sinnlos, es sei denn um es mal kurz zu testen und zu sehen, ob es einen Vorteil bringt (was es IMO tut) usw. Fotografen investieren so viel Kohle in ihre Ausrüstung, da sollte man an den 60 Euro nicht sparen, da es tatsächlich zu (farblich) besseren Bildern führen kann.
Da fällt mir ein, mein Display habe ich auch schon länger nicht mehr kalibriert, das könnte mal wieder...
Die Software wirst du allerdings nach Rückgabe der hardware weiter nutzen müssen, denn sonst funktioniert es nicht. Bei dieser Kalibrierung wird idR. (es sei denn, die hardware lässt sich direkt kalibrieren, was aber nur bei wenigen Profigeräten der Fall ist) eine Software installiert, die sozusagen die Farbinformationen, die an die Grafikkarte geschickt werden, entsprechend anpasst.
Insofern ist der Einwand durchaus berechtigt, die Software muß drauf bleiben, ansonsten ist es -wie beim geliehenen Computerspiel- nur ein Test. Oder geht es nur darum (hatte die Ausgangsfrage anders verstanden)?
Ja, aber das ist ja kein Problem wenn das die Lizenz zulässt oder man, wie auch schon gepostet, halt auf OpenSource setzt. Ich finde wie gesagt solche schnellen Einwände nicht toll, da es ja nicht so ist, dass es nur 100% so geht. Was man dann macht ist natürlich jedem selber überlassen, und illegal soll es natürlich auch nicht sein. Aber es klingt so wie die Idee allein ist "Mist" und "nicht legal".
Gruß
Micha
Ich verstehe den Einwand Micha (zumindest den mit der open source Alternative - was die Lizenzfrage der Originalprogramme angeht würde mich ein Beispiel interessieren, welcher Hersteller die Nutzung so einer Software durch mehrere Personen gleichzeitig tatsächlich erlaubt), aber ich denke dennoch auch der Einwand bezüglich der rechtlichen und praktischen Einschränkungen sollte deswegen nicht unerwähnt bleiben. Das hat eigentlich nichts damit zu tun, daß jemand unterstellt hier würde etwas illegales vor sich gehen oder geplant. So war es zumindest von mir nicht gemeint und wenn es so rüber gekommen sein sollte, dann tut es mir leid.
"Mist" ist die Idee meiner Meinung nach vor allem aus dem gleich am Anfang vor mir genannten Grund und weil diese Geräte tatsächlich nicht (mehr) die Welt kosten. Wie viel Aufwand und Kosten ("Aufwandsentschädigung", hin und herschickerei oder -fahrerei) hat man dabei? Rechnet man das gegen die gut 60 Euro Anschaffungspreis auf, zählt die Vorteile zusammen und auch die Tatsache, daß man das Teil irgendwann auch wieder verkaufen kann, dann erscheint mir das mit dem Ausleihen einfach nicht sinnvoll, bedaure.
Ich verstehe den Einwand Micha, aber ich denke dennoch auch der Einwand bezüglich der rechtlichen und praktischen Einschränkungen sollte deswegen nicht unerwähnt bleiben. Das hat eigentlich nichts damit zu tun, daß jemand unterstellt hier würde etwas illegales vor sich gehen. So war es zumindest von mir nicht gemeint und wenn es so rüber gekommen sein sollte, dann tut es mir leid.
Du hast schon recht mit dem Einwand, mir gefiel wohl zum Teil auch der "Ton" von Ditmar nicht, aber das haben wir ja nun erläutert warum "mir" das nicht gefiel :D
"Mist" ist die Idee meiner Meinung nach vor allem aus dem gleich am Anfang vor mir genannten Grund und weil diese Geräte tatsächlich nicht (mehr) die Welt kosten. Wie viel Aufwand und Kosten ("Aufwandsentschädigung", hin und herschickerei oder -fahrerei) hat man dabei? Rechnet man das gegen die gut 60 Euro Anschaffungspreis auf, zählt die Vorteile zusammen und auch die Tatsache, daß man das Teil irgendwann auch wieder verkaufen kann, dann erscheint mir das mit dem Ausleihen einfach nicht sinnvoll, bedaure.
Ja das ist richtig, habe gerade mal geschaut :
P R O F O R M A - R E C H N U N G
--------------------------------------------------------------------------------
Nummer Bezeichnung Menge Preis Gesamt
A 354356 Top Systems Spyder 2.0 Express 1 65,43 65,43
--------------------------------------------------------------------------------
Summe Positionen: 65,43 EUR
Versand: 6,81 EUR
Versicherung: 0,00 EUR
Summe Netto: 72,24 EUR
Mehrwertsteuer: 11,56 EUR
Endsumme: 83,80 EUR
Ist nun nicht wirklich ein Preis wo sich sowas lohnt, da hast du schon recht Jens.
Gruß
Micha
P.S. Rechnung von oben ist vom 30.10.2006 ;-)
Schnäppchen kann man bei solchen Geräten immer mal machen, vor allem bei älteren wie gesagt. Einfach mit ein bisschen Geduld auf die Lauer legen. Und neu gehen sie auch schon ab gut 60 Euro los sehe ich gerade (siehe hier, in der Schweiz wird es kaum deutlich teurer sein nehme ich mal an: http://geizhals.at/deutschland/a198771.html, teurer und besser geht natürlich immer, logisch). Ausleihen ist in dem Fall wirklich sinnlos, es sei denn um es mal kurz zu testen und zu sehen, ob es einen Vorteil bringt (was es IMO tut) usw. Fotografen investieren so viel Kohle in ihre Ausrüstung, da sollte man an den 60 Euro nicht sparen, da es tatsächlich zu (farblich) besseren Bildern führen kann.
Da fällt mir ein, mein Display habe ich auch schon länger nicht mehr kalibriert, das könnte mal wieder...
Jens, das hatte ich ja schonmal, bitte poste einfach einfach neu eh du deinen Post änderst, das verwirrt alle nur. Ich weiß du springst da über deinen Schatten, aber einen Versuch ist es doch Wert :top:
Gruß
Micha
Zumal es ja auch funktionierende Open-Source-Lösungen gibt -> http://www.argyllcms.com/
;)
Ich dachte, mit open source Lösungen seien hier alternative Programme für vorhandene Hardware gemeint. Aus dem verlinkten werde ich hingegen nicht so ganz schlau fürchte ich (hab's aber auch nur kurz überflogen). Ich denke da geht es um eine Software, die das Einbinden von Farbprofilen in ein System ermöglicht. Soweit, so gut, das können viele Programme und ich glaube es ist sogar mit Bordmitteln oder zumindest mit Hilfe von Grafikprogrammen (PS und Co.) möglich.
Die Frage ist aber doch, wie/womit so ein Farbprofil überhaupt erstellt wird. Ich sehe bei der verlinkten Lösung keine Anbindung an irgendeine Hardware. Ist das so gemeint, daß man mit der Software eines Kalibrierungsgeräts (nehmen wir mal das Colorvision Spyder als Beispiel) ein Profil erstellt und dieses dann mit so einer alternativen Software nutzt, ohne weiter auf die Software des Hardwareherstellers angewiesen zu sein? Habe ich das so richtig verstanden?
Da würde sich mir dann die Frage stellen, ob das a) überhaupt funktioniert und b) wirklich rechtlich so ganz sauber ist, denn das Farbprofil könnte vom Hersteller ja durchaus als Teil seiner Software betrachtet werden.
Wie auch immer, um das Profil meines Spyder zu nutzen, muß ich -obwohl ich andere Software habe, die eine Einbindung von Farbprofilen ins System ermöglichen würde- auch die mitgelieferte Software nutzen, anders funktioniert das meines Wissens nach nicht.
Wenn jemand andere Möglichkeiten kennt, lerne ich aber gerne dazu. Wenn das alles legal ist, sollte es ja auch kein Problem sein, sie hier im Forum näher zu erläutern.
Jens, das hatte ich ja schonmal, bitte poste einfach einfach neu eh du deinen Post änderst, das verwirrt alle nur. Ich weiß du springst da über deinen Schatten, aber einen Versuch ist es doch Wert :top:
Ich denke wenn ich einen Beitrag nur ergänze, aber den bisherigen Teil nicht sinngebend verändere, sollte das kein Problem darstellen. In diesem Fall habe ich z.B. nur den Link zu Geizhals und ein bisschen was "drumrum" hinzugefügt, weil es mir nachträglich noch eingefallen ist. Passiert mir oft, ist halt so und daran kann und will ich auch nichts ändern. Wenn's dich stört, pack mich auf die Ignoreliste oder was weiß ich. Hier geht's ursprünglich nicht um meinen Schreib-/Postingstil wenn ich mich nicht irre.
Noch eine Ergänzung (sorry): würde ich alles, was mir nach dem Schreiben eines postings noch so einfällt, in einen neuen Beitrag packen, wäre die Verwirrung und der Ärger über die vielen Kurzbeiträge noch größer, da bin ich mir sicher. Davon abgesehen, daß es so für mich deutlich zeitsparender ist. Tut mir leid wenn es nervt, aber das ist die bessere Alternative.
Ich denke wenn ich einen Beitrag nur ergänze, aber den bisherigen Teil nicht sinngebend verändere, sollte das kein Problem darstellen. In diesem Fall habe ich z.B. nur den Link zu Geizhals und ein bisschen was "drumrum" hinzugefügt, weil es mir nachträglich noch eingefallen ist. Passiert mir oft, ist halt so und daran kann und will ich auch nichts ändern. Wenn's dich stört, pack mich auf die Ignoreliste oder was weiß ich. Hier geht's ursprünglich nicht um meinen Schreib-/Postingstil wenn ich mich nicht irre.
Nein, ich will dich nicht ignorieren, warum auch, hast ja immer gute Beiträge. Sie es nur mal aus der Sicht:
Ich lesen deinen Beitrag, klicke dann auf Anworten, schreibe etwas, schicke ab, und das was ich geschrieben habe passt gar nicht mehr zu dem was dann auf einmal bei dir da steht. Das finde ich halt ehrlich gesagt blöd. Da finde ich einen neuen Post z.b."ich habe hier noch eine aktuellen Marküberlick vom Spyder" besser. Aber das ist wohl Ansichtssache, musst du nicht ändern und ich lese deine Beiträge weiter gerne ;)
Gruß
Micha
Ich dachte, mit open source Lösungen seien hier alternative Programme für vorhandene Hardware gemeint.
So sieht es aus. Argyll ist eine Sammlung vieler kleiner Tools. Mit einem kann man unter Zuhilfenahme eines Colorimeters (Spyder 2, Gretag-McBeth, ...) ein ICC-Profil erstellen lassen.
Diesen kann man dann sogar mit Windows himself nutzen ;). Einfach als ICC für den aktuellen Monitor hinterlegen.
Alles in allem aber eine Mordsbastelei. Das wäre es mir ehrlich gesagt auch nicht wert.
Einer der Gründe, warum ich damals sofort zum Spyder 3 Elite gegriffen habe. Die Software des Elite ist noch eine ganze Ecke pfiffiger als die des Pro.
See ya, Maic ;).