Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A850/A500/A500 - Jetzt ist es Offiziell (mit Bildern 02.09.09)
Die Neuen Kameras sind jetzt offiziell auf der Sonyseite auf einem Teaser zu sehen.
A500, A550, und A850
http://www.sony.de
Leider fehlt noch der passende Link.
Ich sehe irgendwie nichts Neues? :?:
hendriks
27.08.2009, 09:13
Jo, mach mal ein screenshot vom dem was Du meinst :)
Hi Frank,
eigentlich hätte ich Dir das auch gestern schon sagen können.;)
Weiterführende Links werde sicher noch im laufe des Tages kommen, wenn alles normal läuft.
Ich habe meine Brille auf der Nase, vielleicht sollten es andere auch mal mit einer Brille versuchen.:oops:
Natürlich werden die Links erst nach der Neuvorstellung (heute) vor der Presse eingesetzt.
Aber das die Neuen so heißen ist schon mal klar.
Braucht keiner mehr Glaskugeln. Die Datenblätter sind nach der Vorstellung sicher auch zu sehen.
Wo siehst du denn den Teaser?
Strahlemann
27.08.2009, 09:23
Auf Sony.ch ists aufgeschaltet.
6/sony.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=86577)
Gruss Strahlemann
Ist halt nur was für Leute mit IE. ;)
Ist halt nur was für Leute mit IE. ;)
Durchaus nicht - sehe es auch mit Firefox 3.0 ;)
Nutze auch Firefox, aber bei mir ist da die TX1 zu sehen...
Edit: Über Safari sehe ich den Teaser.
Rein von dem Bild und dem Vergleich zur A850, die A5-Serie scheint etwas größer zu sein als die A350/300?
Bei sony.nl klappt es auch mit Firefox, vielleicht ist man in .de etwas langsam...;)
hendriks
27.08.2009, 09:41
Rein von dem Bild und dem Vergleich zur A850, die A5-Serie scheint etwas größer zu sein als die A350/300?
Definitiv: http://www.photoclubalpha.com/2009/08/24/sensor-feed-live-view-in-new-alpha-500/
Ne, klappt bei mir nur mit Safari, warum auch immer...
Definitiv: http://www.photoclubalpha.com/2009/08/24/sensor-feed-live-view-in-new-alpha-500/
Den Vergleich kenne ich, aber die neue A3-Serie ist da auch eh etwas kleiner als die alte Serie? Aber bei dem Teaserbild ist die A550 ja fast genauso groß wie die A850. Nicht das es mich stören würde (habe ja die A200 als kleine leichte Kamera in der Hinterhand), aber verwundern tut es mich schon. Vielleicht ist aber auch die A550 nochmals größer als die A500?
Ellersiek
27.08.2009, 09:43
Bei sony.nl klappt es auch mit Firefox, vielleicht ist man in .de etwas langsam...;)
Klappt auch mit IE auf der DE-Seite. Nur ist auf keiner Seite mehr als das kleine Bild zu sehen. Macht aber auch nichts, in ein paar Stunden werden bestimmt auch die Inhalte auftauchen.
Gruß
Ralf
Jetzt ist es auch bei Safari weg? :?:
austriaka
27.08.2009, 09:50
komisch, ich seh weder mit IE noch mit FF weder in .de, .ch oder .nl irgendwas davon :(
Ist vielleicht nur für ein ausgewähltes Publikum ;)
Der Teaser sieht aus wie auf Strahlemann seinem Screenshot.
Er ist wohl wieder Offline. Sicher nur bis zur Vorstellung.
6/Sony-Startseite.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=86579)
Strahlemann
27.08.2009, 10:07
Ausser dem Teaser stand bis jetzt absolut gar nichts auf der HP von Sony... Bei mir ist er übrigens auch nicht mehr zu sehen :cry:
Ja, ja, so ist das, wenn die IT-Abteilung für den Test der Homepage das Ganze kurz auf dem Produktions-Server freischalten muss :D:D.
Irgendwie erinnert mich das an meinen aktuellen Arbeitgeber und an den letzten und den davor und den davor und .....
Grüße,
Jörg
PeterRo.
27.08.2009, 10:25
So wie ich das sehe, setzt Sony sein Vorhaben konsequent durch. "Jedem seine DSLR". Willst Du mehr, bekommst Du mehr, musst dafür aber mehr bezahlen.
Willst Du eine normale DSLR mit der Du nur Fotos machen willst, kaufe eine A230, willst Du QuickliveView kaufe eine A330, willst Du mehr Auflösung, kaufe eine A380, willst Du dazu auch noch einen präzisen LiveView für Makros usw, Kauf eine A500, wenn Du dann noch Videos drehen willst, kauf eine A... usw.
Die Idee ist nicht schlecht, den Markt mit Kameras zu überschütten. Auf jede Frage kann der Händler mit "nehmen Sie die Sony, die kann das" antworten.
Ist zwar noch Wunschdenken von mir, aber ich denke, dass es darauf hinausläuft.
Es könnte sogar sein, dass es demnächst eine A950 geben wird mit Liveview und Video. :top:
Es könnte sogar sein, dass es demnächst eine A950 geben wird mit Liveview und Video. :top:
Für welche Zielgruppe? Für mich wäre die :flop:
Ich finde den Weg auch gut, den Sony aktuell geht. Durch die Produktoffensive schafft man einfach mehr Absatz und der Bekanntheitsgrad wächst (wobei Sony in der Masse sicherlich bekannter ist als Canon und Nikon), zudem agiert man nun zielgruppenorientierter im Einstiegs- und Aufsteigersegment und kann so neue Kunden gewinnen.
Für welche Zielgruppe? Für mich wäre die :flop:
Na und? Das ist doch der Vorteil der Vielfalt. Du findest im Sortiment dann Deine andere. Es gibt genug (Nicht-)Käufer, für die das jetzige Modell :flop: ist.
zum Thema:
ich bin mal gespannt, von welcher Seite die erste Infos aus der Pressekonferenz kommen. Ob es Sony wohl schafft, schneller als die Foren zu sein? :P
Für welche Zielgruppe? Für mich wäre die :flop:
Na dann kauf Dir halt die Alpha 900.
Deinen Smiley kann ich nicht verstehen. Es soll auch Leute geben, die sowas wollen.
Rainer
Scheint eine flüchtige Einblendung zu sein. Ich habe da nur Banale Einblendungen nonDSLR.
Gruß
hendriks
27.08.2009, 11:07
ich bin mal gespannt, von welcher Seite die erste Infos aus der Pressekonferenz kommen. Ob es Sony wohl schafft, schneller als die Foren zu sein? :P
Welche meinst Du? Es geistern mindestens 100 Termine für die Woche alleine durch die Foren. Bin schon ganz verwirrt. :D
LG, Hendrik
Bin schon ganz verwirrt. :D
Siehst Du - Sonys Taktik geht auf. Keiner weiß mehr nix Genaues nicht mehr. Und dann kommt der große Moment, die Erleuchtung, die Erlösung, die Rettung. Und wir fallen alle voller Ehrfurcht und Dankbarkeit auf die Knie.
Ich dachte an die für heute in Hongkong festgesetzte. Aber da sollte auch schon was durchsickern, wenn ich die Uhrzeit bedenke... ts ts ts, globalisiert, aber immer noch zu langsam...
Es sollen Heute auch in Europa die Neuigkeiten offiziell angekündigt werden.
Die a850 hat dabei das gleiche Gehäuse wie die a900, wird wohl nur "innen" etwas abgespeckt, dafür dürfte der Preis dann für einige interessant werden.;)
Nebukadnezar66
27.08.2009, 12:30
Es sollen Heute auch in Europa die Neuigkeiten offiziell angekündigt werden.
Die a850 hat dabei das gleiche Gehäuse wie die a900, wird wohl nur "innen" etwas abgespeckt, dafür dürfte der Preis dann für einige interessant werden.;)
Laut einem Artikel, welcher genau vor einer Stunde auf der Homepage des Standards (österreichische Tageszeitung) veröffentlicht wurde, wird der UVP wohl unter 2000.- € nämlich bei 1999.- € liegen :eek:
Ich zitiere: Ab Oktober 2009 wird der DSLR-A850 Body um 1.999 Euro im Fachhandel zu haben sein, das Set DSLR-A850Q (im Kit mit SAL28-75 F2.8 SAM) soll 2.849 Euro kosten.(Gregor Kucera, derStandard.at vom 27.8.2009)
http://www.sony.de/pressrelease/id/1237476241902
weiß nich obs schon gepostet wurde, hab nich den ganzen thread durchgesucht :)
LG
dino the pizzaman
27.08.2009, 14:16
Edelamateur, wasn das fürn Kackausdruck :roll:
auf dpreview.com ist übrigens jetzt auch alles drauf.
Silverhair
27.08.2009, 14:20
Hier http://www.sony.de/pressrelease/id/1237476241588
die Pressemitteilung zur A550 un A500
Global Warming
27.08.2009, 14:28
Bin schon gespannt, wie groß der Preisunterschied zwischen a500 und a550 ausfallen wird :)
7 fps sind schon was tolles, auch wenn ich die wahrscheinlich nie brauchen werde, genau so wie das hochauflösende Display :?
Aber wenn man die Bilder genau anschaut, sieht man, dass die a550 ein besseres Plastik aufweist.
Naja... insgesamt in meinen Augen nicht der Knaller und noch ziemlich Consumerorientiert, aber vielleicht wirds ja meine nächste Kamera ;)
Wenn ich es nicht übersehen habe, hat man den beiden wohl eine SVA verwehrt!?
Global Warming
27.08.2009, 14:33
Hmm... ist mir gar nicht aufgefallen.
Zumindest haben sie einen 2-Sekunden-Selbstauslöser, vielleicht erfüllt der ja eine ähnliche Funktion.
Laut Datenblatt soll die A500 699,-€ und die A550 849,-€ kosten.
Wenn ich es nicht übersehen habe, hat man den beiden wohl eine SVA verwehrt!?
Wie bei der Dynax 5
Auch auf Photoscala,
http://photoscala.de/Artikel/Sonys-Mittelklasse-mausert-sich-alpha-500-alpha-550
Beim Zubehoehr langt Sony ordentlich zu...:evil:
Objektiv SAL-2875 (28~75 mm F2.8 SAM): 799,00 Euro
Handgriff VG-B50AM: 249,00 Euro
Fernbedienung RMT-DSLR1: 50,00 Euro
Ultra-schlanker Kompaktblitz HVL-F20AM: 149,00 Euro
Einschlagtuch LCS-WR1AM (Schwarz, Weiß,Braun): 25,00 Euro
GPS-Modul GPS-CS3KA: 140,00 Euro
HDMI-Kabel VMC-15MHD: 40,00 Euro
Memory Stick PRO-HG Duo HX (8 GB, 16 GB oder 32 GB)
MSHX8G3 mit acht GB: 45,00 Euro
MSHX16G3 mit 16 GB: 95,00 Euro
MSHX32G3 mit 32 GB: 199,00 Euro
7 fps sind schon was tolles, auch wenn ich die wahrscheinlich nie brauchen werde, genau so wie das hochauflösende Display :?
Allerdings werden die wohl nur erreicht, indem der Spiegel die ganze Zeit hochgeklappt bleibt:
Dabei werden Schärfe und Belichtung vor der ersten Aufnahme der Serie ermittelt und für die ganze Folge beibehalten.
Bereits vor längerer Zeit wurde ja gemutmaßt, dass mit unserem System nicht mehr als 5 fps möglich sind, weil wohl die Blendensteuerung nicht mehr packt. Dieser Verdacht erhärtet sich hiermit.
http://photoscala.de/Artikel/Sonys-Mittelklasse-mausert-sich-alpha-500-alpha-550
An der A900 wurde der Sucher in einen Tunnel verwandelt. Sichtbare Fläche 10%.
Da wird's an der A850 richtig hell. :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Nee. Ist nur ein Scherz. Sicher ein Druckfehler.
Hallo,
schöne finde ich den 'Lächelmodus' :D. Da würde ich bei manchen Personen nie eine Bildauslösung bekommen. :lol:
Mario
Anaxaboras
27.08.2009, 14:51
Allerdings werden die wohl nur erreicht, indem der Spiegel die ganze Zeit hochgeklappt bleibt:
Bereits vor längerer Zeit wurde ja gemutmaßt, dass mit unserem System nicht mehr als 5 fps möglich sind, weil wohl die Blendensteuerung nicht mehr packt. Dieser Verdacht erhärtet sich hiermit.
Hier :arrow: clickclack (http://www.photoclubalpha.com/2009/08/27/7fps-alpha-550/) werden die 7 fps der 500er-Reihe ausführlich betrachtet (auch unter Aspekten der Bildgestaltung). Anscheinend ist der AF und seine Elektronik nicht schnell genug, um bei 7 fps noch hinterherzukommen.
Martin
Auch chip.de gibt die Neuigkeiten aufbereitet weiter:
http://www.chip.de/news/Sony-Alpha-500-550-und-850-Mittelklasse-mit-Exmor_37741689.html
.....und sieht die neuen Modelle als Konkurrenz zur Canon EOS 500D und Nikon D5000.
bertl7
Beim Zubehoehr langt Sony ordentlich zu...:evil:
Aber das ist schon länger bekannt...
Entweder günstige Kameras, oder günstiges Zubehör. Die günstigen Kamerapreise werden über das Zubehör und die Objektive mitfinanziert. Was auch sinnvoll ist um Marktanteile zu bekommen - die meisten kaufen sich nämlich sowieso bloß eine Kamera und ein (max. zwei) angeflanschte Objektive und interessieren sich nicht für den Rest. Insofern sind günstige Kameramodelle wichtig.
Bereits vor längerer Zeit wurde ja gemutmaßt, dass mit unserem System nicht mehr als 5 fps möglich sind
Wobei ich mich auch frage, wer um Himmels willen auch mehr braucht?!
Schon 5 sind zu viel. Da fehlt's mir wohl an Fantasie... ;)
Wobei ich mich auch frage, wer um Himmels willen auch mehr braucht?!
Schon 5 sind zu viel. Da fehlt's mir wohl an Fantasie... ;)
Mal locker flockig 8-10 scharfe Bilder und das beste raussuchen. Klar das sowas Landschaftsfotografen eher weniger brauchen. Ich brauche es auch selten, ist aber beruhigend zu wissen das ich kann wenn ich will.;)
Im bereich Sport oder Pressefotografie kann da das entscheidende Bild entstehen.
Im bereich Sport oder Pressefotografie kann da das entscheidende Bild entstehen.
Ein Sport und Pressefotograf wird aber nicht diese Kameraklasse nutzen und außerdem ist die Konkurrenz da auch nicht besser aufgestellt.
hier sind sie jetzt auch zu sehen :)
http://www.d-pixx.de/
Offenbar aber doch keine Exmor-R-Sensoren.
Lord of Steel
27.08.2009, 23:22
Je mehr ich hier über die neuen Sony Modelle lese und je mehr Bilder ich von ihnen sehe und seit ich die A350, sowie die A380 in der Hand hatte, desto klarer wird mir, wie wenig ich die ganzen Neuerscheinungen brauche. Ich bin mit meiner A700 ausgesprochen zufrieden und die 5xx Modelle sind sowohl vom Funktionsumfang, als auch von der Designphilosophie für mich gänzlich uninteressant. Diese abgeflachte hintere Kante find ich schon bei der A350 grauenvoll und die Button Layouts ebenso.
Ich frage mich wirklich, wo die A700 im Modellplan von Sony steht.
A100 - Neueinstieg im DSLR Markt, im wesentlichen noch die KM 5D
A700 - Futter für die KM 7D Liebhaber
A900 - Pixelmonster, welches im Handling und der Bedienung in einer Linie mit und über der A700 steht.
A3xx - Livevieweinstieg, im Design und Layout geht man jedoch neue Wege (siehe seltsam abgeflachte Kante hinten)
A200 - Irgendwie ein Nachfolger für die A100, aber im Funktionsumfang geringer (?). Reiht sich in der Philosophie unter den 300er Modellen ein
Nun überlegen sich die Marketingzauberer (die sogar positiv formulieren können, dass man HDR Fotografie bei bewegten Motiven vergessen kann), dass sie ein neues Konzept für ihre Modelle brauchen. Man schmeißt den Plan mit einer Nomenklatur von 2xx - 3xx - 7xx - 9xx über den Haufen und macht weiter mit 2xx - 3xx - 5xx - 8xx.
In dieser Staffelung finden sich die Alpha 700 und die 900 nicht mehr wieder. Wenn das Lineup also fertig ist - so vermute ich - wird es kein A700 Äquivalent mehr geben, sondern Aufrüstungswillige müssen zum nächstgrößeren/kleineren Modell greifen (Die A700-Linie ist nicht weit genug von den 5xx Modellen entfernt um - so denke ich denkt Sony - weitergeführt zu werden). Das gleiche gilt dann wahrscheinlich auch für die A900. Ihr Konzept wird verschwinden und aufgesplittet in die unterhalb angesiedelte 800er Linie und ein irgendwann erscheinendes Flaggschiffmodell, welches noch teurer sein wird.
Ergo: Im Consumermarkt (wo die Kameras und Fotografie buchstäblich konsumiert werden und der Urlaub durch das Display der Kamera im Live-View Modus erlebt wird) fischt man fleißig mit den 300er Modellen + passende Handtasche und im oberen Bereich lässt man die Leute vergeblich auf eine Fortsetzung der Linie ihrer Kameras warten und bietet ihnen, wenn sie mindestens den gleichen Funktionsumfang wollen, teurere Modelle an, die dann das Gleiche können (und mehr).
Ein Sport und Pressefotograf wird aber nicht diese Kameraklasse nutzen und außerdem ist die Konkurrenz da auch nicht besser aufgestellt.
Du vergißt die vielen nichtprofessionellen Pressephotographen (also zB.Freie Mitarbeiter, die zwar -möglicherweise - professionell schreiben, aber zusätzlich auch noch ihre Bilder selber machen). Ich behaupte, daß die einen weitaus größeren Anteil ausmachen, als die Profis bei den Großevents. Und da siehst Du dann alles: Von der Digiknipse über eine Bridge bis hin zum mittleren DSLR-Segment. Dafür sind die 5xx sehr gut geeignet.
Man schmeißt den Plan mit einer Nomenklatur von 2xx - 3xx - 7xx - 9xx über den Haufen und macht weiter mit 2xx - 3xx - 5xx - 8xx.
In dieser Staffelung finden sich die Alpha 700 und die 900 nicht mehr wieder.
Komische Argumentation. Erstens vergißt Du die 1xx (100), zweitens ist das doch alles ein alter Hut, der bereits aus Minoltazeiten herrührt:
XD5 - XD7
X300 - X500 - X700
AF5000 - 7000 - 9000
3xi -5xi - 7xi - 9xi
3000i - 5000i - 7000i - 8000i
Bei den si kommen sogar noch 4xx und 6xx dazu.
Wozu also die Spekulationen und die Aufregung? Einfach abwarten, was die nächsten Monate bringen.
Ich verstehe die Kritik nicht ganz. Sony ist doch noch dabei, die Produktpalette aufzubauen. Dass das innerhalb von drei Jahren vonstatten geht, hätte doch vorher niemand erwartet. Die neuen 5xx-Modelle passen in die Reihe. Wieso werden sie jetzt als Anzeichen dafür gewertet, dass A700 und A900 aus dem Programm fliegen sollen? Okay, die 700 hätte langsam einen Nachfolger verdient, aber sooo alt ist sie jetzt auch noch nicht. Und die A900 ist gerade mal ein Jahr auf dem Markt. Gerade bei diesen beiden Modellen (also am obereren Ende der Produktpalette) lohnen sich schnelle Modellwechsel am wenigsten, weil da die Zahl der Käufer am kleinsten ist. Die großen Absatzzahlen erreichen alle Hersteller mit ihren Einsteigermodellen. Mit 2er, 3er, 5er, 7er und 9er-Modellen, dazwischen noch die 850, wirkt die Sonymodellreihe auf mich jetzt schön abgestuft. Auch preislich. Schaut mal zu Canon. Da klafft zwischen 5D und 1D(s) eine Riesenlücke.
Lord of Steel
28.08.2009, 01:15
Ich verstehe die Kritik nicht ganz. Sony ist doch noch dabei, die Produktpalette aufzubauen. Dass das innerhalb von drei Jahren vonstatten geht, hätte doch vorher niemand erwartet. Die neuen 5xx-Modelle passen in die Reihe. Wieso werden sie jetzt als Anzeichen dafür gewertet, dass A700 und A900 aus dem Programm fliegen sollen? Okay, die 700 hätte langsam einen Nachfolger verdient, aber sooo alt ist sie jetzt auch noch nicht. Und die A900 ist gerade mal ein Jahr auf dem Markt. Gerade bei diesen beiden Modellen (also am obereren Ende der Produktpalette) lohnen sich schnelle Modellwechsel am wenigsten, weil da die Zahl der Käufer am kleinsten ist. Die großen Absatzzahlen erreichen alle Hersteller mit ihren Einsteigermodellen. Mit 2er, 3er, 5er, 7er und 9er-Modellen, dazwischen noch die 850, wirkt die Sonymodellreihe auf mich jetzt schön abgestuft. Auch preislich. Schaut mal zu Canon. Da klafft zwischen 5D und 1D(s) eine Riesenlücke.
Die Produktpalette wird jetzt durchaus, wie du sagst, in sich schön abgestuft. Allerdings befürchte ich, dass für einen A700 Nachfolger kein Platz sein wird.
Je mehr ich hier über die neuen Sony Modelle lese und je mehr Bilder ich von ihnen sehe und seit ich die A350, sowie die A380 in der Hand hatte, desto klarer wird mir, wie wenig ich die ganzen Neuerscheinungen brauche. Ich bin mit meiner A700 ausgesprochen zufrieden und die 5xx Modelle sind sowohl vom Funktionsumfang, als auch von der Designphilosophie für mich gänzlich uninteressant.
Dann freu dich doch an der A700. Ich bin mit meiner auch äußerst zufrieden.
Deswegen kann man sich doch aber auch für die Neuerscheinungen im "unteren" Segment interessieren und wenn man es nicht möchte, lässt man es einfach.
Warum soll da für andere Neuerscheinungen kein Platz sein. In den Jahren in denen Sony die Minoltatradition weiterführt, ist doch eine Menge passiert.
Eine A750(?) passt z.B. ausgezeichnet in die Modellpalette.
Auch bei den Leuten von Canon kommt in den oberen Segmenten nicht jedes und auch nicht jedes zweite Jahr eine Neue. Die sind auch in der Consumerklasse schneller.
Allerdings befürchte ich, dass für einen A700 Nachfolger kein Platz sein wird.
So ein Quatsch...
a550 uvp= 849 Euro
a850 uvp=1999 Euro
...wenn da kein Platz dazwischen ist ;)
Gerade ein a700 Nachfolger wäre sehr wichtig, weil sonst gar nix mehr für die gehobene APS-C Fotografie da wäre (Abdichtung; SVA, großer Sucher...), und auch wenn Sony auf Vollformat schielt, da hat auch jeder zweite einen aps-c Zweitbody.
Die Produktpalette wird jetzt durchaus, wie du sagst, in sich schön abgestuft. Allerdings befürchte ich, dass für einen A700 Nachfolger kein Platz sein wird.
Klick! (http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5468758&postcount=1)
Rainer
About Schmidt
28.08.2009, 06:54
Erschreckend finde ich jedoch den Preis für ein Handgriff VG-C90AM: 429,00 Euro. Da kauft manch einer eine ganze Kamera dafür! Das wirft für mich auch folgende Frage auf. Wird mein Handgriff (A700) auch an das Nachfolgemodell passen? Das eines kommt, davon gehe ich mit Sicherheit aus.
Gruß Wolfgang
Erschreckend finde ich jedoch den Preis für ein Handgriff VG-C90AM: 429,00 Euro. Da kauft manch einer eine ganze Kamera dafür!
Strassenpreis momentan 260 Euro ;). Ich bin sicher die anderen UVPs werden sich rechtzeitig bis Weihnnachten auch noch nach unten entwickeln.
Erschreckend finde ich jedoch den Preis für ein Handgriff VG-C90AM: 429,00 Euro
Ja das ist schon ordentlich, allerdings muss man aber auch sagen, dass die Sony VGs die Krone der Schöpfung im Bereich der Hochformatauslöser sind
Du vergißt die vielen nichtprofessionellen Pressephotographen (also zB.Freie Mitarbeiter, die zwar -möglicherweise - professionell schreiben, aber zusätzlich auch noch ihre Bilder selber machen). Ich behaupte, daß die einen weitaus größeren Anteil ausmachen, als die Profis bei den Großevents. Und da siehst Du dann alles: Von der Digiknipse über eine Bridge bis hin zum mittleren DSLR-Segment. Dafür sind die 5xx sehr gut geeignet.
Ja und mit 5 B/s ist man da mit der A550/A500 ja wohl sehr gut im Konkurrenzgefüge aufgestellt!? Oder wird das jetzt auch noch kritisiert, dass das in der Klasse zu wenig wäre? :roll:
@Lord of Steel
A500/550 sind keine Nachfolger der A700! Der Nachfolger kommt noch, nur macht aus Marketingsicht natürlich mehr Sinn als WM-Sponsor diese schnelle Amateur-APS-C-Kamera erst im WM-Jahr zu präsentieren! Und nicht wundern, auch im Frühjahr wird die Einstiegsserie wieder neuaufgelegt (ist ein Muss!), ehe da wieder jemand schimpft, falls die A750 da evtl. noch nicht zeitgleich angekündigt wird...
Erschreckend finde ich jedoch den Preis für ein Handgriff VG-C90AM: 429,00 Euro.
Da heißt es Nerven zu bewahren und nicht als erster zu kaufen.;)
Meinen Handgriff für die 700er habe ich für 150 € neu bei Sauter gekauft.
Erschreckend finde ich jedoch den Preis für ein Handgriff VG-C90AM: 429,00 Euro.
Na ja, ich hatte für meinen (für die 900) ganz regulär und normal 279 EUR bezahlt... also, das wird alles halb so wild denke ich. ;)
aidualk
Und nicht wundern, auch im Frühjahr wird die Einstiegsserie wieder neuaufgelegt (ist ein Muss!), ehe da wieder jemand schimpft, falls die A750 da evtl. noch nicht zeitgleich angekündigt wird...
Ooooch, aber wir nörgeln hier doch soooo gerne!!
Jede Neuvorstellung ist ein weiterer Schritt zum Weltuntergang!!
Schnell, schnell... noch ein Bild vom Himmel machen, bevor er uns auf den Kopf fällt!!
Für mich wird der A700 Nachfolger richtungsweisend werden.
Mittlerweile hat Sony schon einiges auf die Füße gestellt, indem alte Technik und Vorgaben beibehalten wurde und neue Ideen wie Quick live view adaptiert wurden. Auch die A900 war im VF-Segment ein Meilenstein und bietet im Grunde genommen ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Im A700 Nachfolger muss aber ein neues AF-Modul auftauchen, sonst ist im Semi-Pro und auch Profisegment - falls letzteres angestrebt werden sollte - der Zug abgefahren oder mal will hier gar keine Marktanteile erobern!?
Auch in der Sensortechnologie bzw. Signalverarbeitung muss Sony noch eine Schippe drauflegen, um ganz vorne nicht nur mitzuspielen sondern auch Dominanz auszuüben!
Ich denke, wir dürfen gespannt sein! Dass die Technik noch nicht ganz so weit ist, zeigt sich doch dartan, dass die A700 wohl nahezu ausverkauft ist und der Nachfolger aber noch nicht zur Marktreife gelangt ist.
Als ich damals neben der E-300 eine D7D erworben habe, war die Situation bei OLY ähnlich. Alle fieberten dem E-1 Nachfolger entgegen und mussten sich Jahre in Geduld üben, bis die E-3 auf den Markt kam. Dazwischen gab es einige Vorstellungen in den beiden unteren Reihen.
In sofern ist die Ausgangslage gar nicht so schlecht, zumal Sony ja im VF-Sektor auch vertreten ist. Dort und im unteren bis mittleren Segment sehe ich Sony momentan gut aufgestellt und hier wird wahrscheinlich auch Geld verdient.
Die Produktpalette wird jetzt durchaus, wie du sagst, in sich schön abgestuft. Allerdings befürchte ich, dass für einen A700 Nachfolger kein Platz sein wird.
Nach den jetzigen drei Neuvorstellungen würde ich eher davon ausgehen, dass zwei Nachfolger für die a700 kommen werden. 730 und 780 vielleicht? Es scheint Sonystrategie zu sein, in jedem Segment zwei Produkte anzubieten: ein "normales" Modell und ein "abgespecktes". So lässt sich die Produktpalette ohne Entwicklungsaufwand nochmal spreizen. Als Beleg dafür sehe ich die A850. Die wäre eigentlich gar nicht nötig gewesen, da die A900 nach den Straßenpreisen ohnehin schon die günstigste VF-Kamera auf dem Markt ist. Dass jetzt erstmal die "Produktpaare" am unteren Ende der Skala (größte Absatzzahlen) und am oberen Ende (A900 noch ein aktuelles Produkt) rausgebracht wurden, ist logisch. Ebenso logisch scheint mir, dass jetzt kurzfristig ein A700-Nachfolger und die dazu passende "Lightversion" folgen.
Auf golem.de wurden gerade offiziell die :alpha:500 u. :alpha:550 (http://www.golem.de/0908/69402.html), sowie die :alpha:850 (http://www.golem.de/0908/69399.html) vorgestellt.
Gruß
/\rne
Die wäre eigentlich gar nicht nötig gewesen, da die A900 nach den Straßenpreisen ohnehin schon die günstigste VF-Kamera auf dem Markt ist.
Nicht ganz. Die D700 ist noch ein paar Euro billiger.
Anaxaboras
28.08.2009, 18:28
Mittlerweile hat Sony schon einiges auf die Füße gestellt
Na, das kann man aber wohl laut sagen :top:. Vor zwei Jahren gab es gerade mal eine Kamera, die A100 (die 700er kam ja erst Ende September). Und jetzt ist von der Einsteiger- bis zur Profiklasse alles vertreten. Etwas dünn ist derzeit vielleicht nur die obere Mittelklasse mit der nicht mehr ganz taufrischen 700er besetzt. Wer hätte im Januar 2006 (als das Aus für Minolta kam) nur einen Pfifferling darauf gewettet, dass es so rasant aufwärts gehen würde?
Im A700 Nachfolger muss aber ein neues AF-Modul auftauchen, sonst ist im Semi-Pro und auch Profisegment - falls letzteres angestrebt werden sollte - der Zug abgefahren oder mal will hier gar keine Marktanteile erobern!?
Solange man kein Sport- und Action-Fotograf ist, ist das AF-Modul der 700er in meinen Augen absolut konkurrenzfähig. Insbesondere die Treffsicherheit bei Low-Light (in Verbindung mit lichtstarkem Glas) wünscht sich so mancher, der mit einer Kamera eines anderen Herstellers fotografiert.
Für mich wäre es noch wichtiger, dass zunächst der AF der A850 und der A900 überarbeitet wird. Die AF-Felder dieser Kameras scheinen auf APS-C gerechnet zu seine, sie reichen einfach nicht weit genug in die Randbereiche rein.
Auch in der Sensortechnologie bzw. Signalverarbeitung muss Sony noch eine Schippe drauflegen, um ganz vorne nicht nur mitzuspielen sondern auch Dominanz auszuüben!
Wie man so liest, hat Sony ja mit der 500er-Reihe diese Schippe schon nachgelegt. Deren Sensoren sollen eine Grundempfindlichkeit von ISO 400 haben. Ich gehe schwer davon aus, dass wir diese Sensoren bald in einem/den 700er-Nachfolger(n) wiedersehen werden :cool:.
Ich denke, wir dürfen gespannt sein! Dass die Technik noch nicht ganz so weit ist, zeigt sich doch dartan, dass die A700 wohl nahezu ausverkauft ist und der Nachfolger aber noch nicht zur Marktreife gelangt ist.
Das ist jetzt aber wilde Spekulation :roll:. Vielleicht ist der 700er Nachfolger ja längst fertig, aber die Bänder werden gerade für die Produktion der 500er benötigt :D. Schließlich ist nächste Woche IFA und nicht Photokina :crazy:.
Martin
Das Problem an der gemeinsamen zeitgleichen Veröffentlichung der 500er und 800er Serienkameras sehe ich darin, dass die 550 die 850 technologisch alt aussehen lässt. Über die Fotografen-Kamera Vorzüge der A850 müssen wir nicht diskutieren, die sind klar.
Schuld sind
- der neue Sensor mit besserem Rauschverhalten
- die bessere jpg engine
- HDR Funktion in der Kamera (klasse, da ich wegen Stativvermeidung sowas noch nie versucht habe;-)
- Live view vom Sensor mit Lupe
- 7fps
- Das Klappdisplay, das ich für bodennahe Aufnahmen und andere interessante Perspektiven nutzen möchte
Deshalb hätte man die Kameras zeitlich versetzt aber niemals zeitgleich veröffentlichen dürfen. Echt schade, dass die A850 von der kleinen 550 mit einigen innovativen Funktionen derart in den Schatten gestellt wird. Hätte die grosse das alles auch, wär sie ein viel interessanteres Produkt.
Hoffentlich werden die höherwertigen Kameras ab 700er Serie bald entsprechend aufgewertet. Auch sollte Sony nicht so bescheiden sein, und die vielen weiteren interessanten features von Kompaktkameras in DSLR's integrieren, z.B. die Panoramafunktion, Video, nightshot usw. Damit könnten sie ganz stark gegen den Wettbewerb punkten.
Wer hätte im Januar 2006 (als das Aus für Minolta kam) nur einen Pfifferling darauf gewettet, dass es so rasant aufwärts gehen würde?
Oh ja, da hast Du vollkommen Recht.
Und wenn man bedenkt, dass immer gesagt wird, dass die Entwicklung einer neuen Kamerageneration zweieinhalb bis drei Jahre braucht, hat Sony hier extrem viel auf die Beine gestellt (und jetzt bitte nicht den billigen Einwand bringen, dass die Kameras ja bloß Ableger voneinander sind, das stimmt nämlich nur zum Teil).
Und wenn man bedenkt, dass immer gesagt wird, dass die Entwicklung einer neuen Kamerageneration zweieinhalb bis drei Jahre braucht, hat Sony hier extrem viel auf die Beine gestellt
Na ja, die Minolta-Jungs haben ja auch nicht alle Unterlagen verbrannt oder sich 2 Jahre vor dem AUS schlafen gelegt. Die Modelle sind offensichtlich gut (nicht nur Preis/Leistung) und meine :a:700 macht mir generell viel Spaß.
Es gibt aber ein paar Dinge, die so manchen Sony-User neidisch auf andere Systeme schauen und auf einen baldigen Nachfolger einer :a:700 hoffen lassen -> z.B. das Rauschverhalten einer D700 etc.!
Mir würde es z.B. fürs Erste genügen, wenn Sony eine Art "Roadmap" vorstellt (muss ja nicht konkrete Preisangaben oder Termine beinhalten).
@RainerV: Vielen Dank für den Link. Ist doch eine Antwort! :cool:
Schmiddi
28.08.2009, 21:21
Für mich wäre es noch wichtiger, dass zunächst der AF der A850 und der A900 überarbeitet wird. Die AF-Felder dieser Kameras scheinen auf APS-C gerechnet zu seine, sie reichen einfach nicht weit genug in die Randbereiche rein.
Hallo Martin,
aber ist diese mittige Lage der Sensoren beim Mitbewerb nicht genauso? Zumindest Nikon verwendet auch nur eine AF-Baugruppe in APS-C und Vollformat. Ich fürchte, dass "wir Vollformater" da auf längere Sicht nur eine Kompromisslösung bekommen. Vermutlich rechnet sich eine Eigenentwicklung aufgrund der geringen Stückzahlen einfach nicht. Anfänglich fand ich das nicht so dramatisch - aber bei Portraits (was ich ja in letzter Zeit zumehmend machte) ists doch störend. Ohne viel Schwenken geht das leider nix...
Wir können das in Berlin ja mal bemängeln :D
Viele Grüße,
Andreas
d52532003
29.08.2009, 11:47
Hallo Leute,
jetzt sind die neuen Alphas auf der Sonyseite zu sehen.
Ich hatte gestern Abend eine E-Mail von Foto-Koch aus Düsseldorf.
Dort kann man sie schon vorbestellen.
Preise :
A 850 1999,-
A 500 649,-
A 550 749,-
Viele Grüsse
Jörg
Pittisoft
02.09.2009, 20:14
Hallo,
komme gerade von der Sony Pressekonferenz vom Messegelände der IFA 2009.
Es gab eine A850 und A550 zu befingern womit ich auf die schnelle mal ein paar Bilder gemacht habe, keine dollen Pics aber zum anschauen wird es reichen.
Alle Bilder Out of Cam mit Zeiss 24-70mm F2,8.
Wenn die RAW´s gewünscht werden kann ich die auch hochladen auf RS als RAW Paket.
Zuerst die A550 Bilder:
http://rapidshare.com/files/274807093/6400_ISO_-3.JPG
http://rapidshare.com/files/274807095/6400_ISO_-2.JPG
http://rapidshare.com/files/274807096/6400_ISO.JPG
http://rapidshare.com/files/274810590/3200_ISO-3.JPG
http://rapidshare.com/files/274810591/3200_ISO-2.JPG
http://rapidshare.com/files/274810592/3200_ISO.JPG
http://rapidshare.com/files/274810594/1600_ISO-3.JPG
http://rapidshare.com/files/274810595/1600_ISO-2.JPG
http://rapidshare.com/files/274810596/1600_ISO.JPG
http://rapidshare.com/files/274810597/800_ISO.JPG
http://rapidshare.com/files/274810602/200_ISO.JPG
Hier die Bilder mit A850 und 1600 ISO:
http://rapidshare.com/files/274814800/A850_1600_ISO.JPG
http://rapidshare.com/files/274814801/A850_1600_ISO-2.JPG
http://rapidshare.com/files/274814803/A850_1600_ISO-3.JPG
http://rapidshare.com/files/274814804/A850_1600_ISO-4.JPG
Die hatten da eine Gettoblaster stehen der viel zu laut und einen Klirrfaktor 40-50% hatte, mir dröhnt immer noch der Schädel.:mad:
Sony A850 mit Zeiss 24-70mm f2,8.
6/DSC02253_klein.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=87104)
Meine Traumvitrine auf der IFA 2009.
6/DSC02270.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=87105)
Pittisoft
02.09.2009, 21:43
Wenn die RAW´s gewünscht werden kann ich die auch hochladen auf RS als RAW Paket.
Hier noch die RAW Files der Sony A550 und A850 als selbst endpackendes RAR File.
http://rapidshare.com/files/274834640/A850-ARW_Files.exe
http://rapidshare.com/files/274844919/A550_ARW_Files.exe
RoDiAVision
02.09.2009, 22:24
Hallo Peter,
vielen schönen Dank dafür:top::top::top:
Gibt es schon einen Raw-Converter, der die Raw-Dateien der Sony Alpha 550 lesen und verarbeiten kann?
der_knipser
02.09.2009, 22:48
Hallo Peter,
leider kann man von Deinen Bildern nur ein einziges herunterladen. Für das nächste muss man löhnen oder eine Viertelstunde warten. :flop:
Fehler
Sie haben das Download-Limit für die kostenlose Nutzung erreicht. Wollen Sie mehr?
Holen Sie sich jetzt Ihren Premium-Account!
Das gibt leider nix mit dem Bilder-Vergleichen. :(
Pittisoft
02.09.2009, 23:02
Hallo Peter,
leider kann man von Deinen Bildern nur ein einziges herunterladen. Für das nächste muss man löhnen oder eine Viertelstunde warten. :flop:
Fehler
Sie haben das Download-Limit für die kostenlose Nutzung erreicht. Wollen Sie mehr?
Holen Sie sich jetzt Ihren Premium-Account!
Das gibt leider nix mit dem Bilder-Vergleichen. :(
Hallo knipser,
mit dem Router kurz eine neue externe IP Adresse geholt und weiter gehts mit dem nächsten Download, ok.
Hm ...
Ich würde mir die Bilder ja auch gerne anschauen, aber rapidshare ist doof. Und nur wegen der Bilder will ich bei denen nicht zahlendes Mitglied werden.
Pittisoft
02.09.2009, 23:08
Hm ...
Ich würde mir die Bilder ja auch gerne anschauen, aber rapidshare ist doof. Und nur wegen der Bilder will ich bei denen nicht zahlendes Mitglied werden.
musst du doch auch nicht siehe Beitrag #6.
Da mein Upload zuhause ca. 100Kb/sek beträgt und die Bilder ja doch ein paar Megabyte haben ( Will ja schließlich die Rohdaten zeigen wie sie aus der Kamera kommen) wäre mein Bild-Server zuhause stark ausgelastet.
Aber wenn jemand eine andere Lösung mit schneller Leitung hat darf er sie gerne bereitstellen zum Download.
Ohne ein Raw-Converter, der die Dateien lesen kann, bringen uns die Raw-Dateien ja nichts!
Lightroom
*leider auch net :( *
Lightroom
Wenn Camera Raw sie nicht öffnen kann, wird es Lightroom auch nicht können. Da wird erst ein Update von Adobe nötig sein.
Pittisoft
02.09.2009, 23:31
Wenn Camera Raw sie nicht öffnen kann, wird es Lightroom auch nicht können. Da wird erst ein Update von Adobe nötig sein.
mhm, das ist ja jetzt blöd.
Auch die A850er RAW Datein kann ich nicht öffnen, das konnte ich ja nicht riechen.:roll:
mist :) wann gibts das ACR update... :( Nein Peter!! Super lieb von dir..
Selbst der IDC kann sie nicht öffnen. Das macht jetzt aber nachdenklich.:roll:
Danke Peter. :top:
Ich war mal so frei.
Download unter:
A550 = Link 1
(http://www.franksphoto.de/download/A550_ARW_Files.exe) A850 = Link 2 (http://www.franksphoto.de/download/A850-ARW_Files.exe)
Pittisoft
03.09.2009, 00:41
Selbst der IDC kann sie nicht öffnen. Das macht jetzt aber nachdenklich.:roll:
Danke Peter. :top:
Ich war mal so frei.
Download unter:
A550 = Link 1
(http://www.franksphoto.de/download/A550_ARW_Files.exe) A850 = Link 2 (http://www.franksphoto.de/download/A850-ARW_Files.exe)
Moin,
kein Problem.
Kannst du dich noch an unser Gespräch über die A700 und keine 5 Bilder/Sek. erinnern?
Sony lieferte mir heute eine tolle Vorlage.
Hinter mir ein paar Ca/Ni Bildjournalisten am voten das es sich angehört hat als wenn der Krieg ausgebrochen ist und meine wieder richtig ins stottern gekommen.:roll:
Das ist die Art von Motivhintergrund wo unsere A700 einbricht, und das auf der Hausmarken Pressekonferenz.:lol::lol::lol:
Fujio Nishida President Sony Europe.
6/DSC02191_klein.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=87106)
Du hast doch da sicher geblitzt?
Warum dann diese Einstellungen? Bin, wie du weißt, jetzt nicht der Profi, aber ich hätte versucht die Belichtungszeit kürzer zu kriegen.
Pittisoft
03.09.2009, 01:31
Du hast doch da sicher geblitzt?
Warum dann diese Einstellungen? Bin, wie du weißt, jetzt nicht der Profi, aber ich hätte versucht die Belichtungszeit kürzer zu kriegen.
Profis blitzen bei solche Veranstaltungen sehr selten und ich will ja auch mal einer werden.:lol:
Mit kürzere Verschlusszeiten hätte die A700 trotzdem keine 5 Bilder/Sek. gemacht.
1/50sek. f 3,2 ISO 400 Belichtungskorektur -0,7 passte schon gut von ganz hinten wo ich stand.
Jerichos
03.09.2009, 05:16
Können wir bitte erstmal bei einem Sammelthread zur a850/a500/a500 bleiben? Sonst kennt sich nachher kein Mensch mehr aus.
Können wir bitte erstmal bei einem Sammelthread zur a850/a500/a500 bleiben? Sonst kennt sich nachher kein Mensch mehr aus.
Ehrlich gesagt, finde ich Eure Marotte, ständig Threads zu verschieben und aneinanderzuhängen, verwirrend und unübersichtlich. Ich habe kein Problem damit, mehrere Threads zu einem Thema zu haben, schließlich verlaufen ja die Diskussionen unterschiedlich.
Ich finde auch, daß wir hier zuviele Kategorien, pardon Unterforen, haben. Das ist für die Übersichtlichkeit auch nicht förderlich.
An letzterem wird sich wohl so schnell nichts ändern, aber obiges bitte ich Euch zukünftig weniger anzuwenden.
Jerichos
03.09.2009, 08:59
An letzterem wird sich wohl so schnell nichts ändern, aber obiges bitte ich Euch zukünftig weniger anzuwenden.
Ihr könnt ja ausnahmsweise mal vorhandene Threads nutzen, anstatt immer wieder Themen zu eröffnen, die es schon lange gibt. Genau das würde die Übersichtlichkeit fördern!
Selbst der IDC kann sie nicht öffnen. Das macht jetzt aber nachdenklich.:roll:
Wieso macht`s nachdenklich? Das ist doch überhaupt kein Problem!
Derzeit haben wir IDC Version 3.0, sowohl mit den Alpha 500/550 als auch mit der Alpha 850 wird laut den Datenblättern IDC Version 3.1 ausgeliefert.
Wieso macht`s nachdenklich? Das ist doch überhaupt kein Problem!
Derzeit haben wir IDC Version 3.0, sowohl mit den Alpha 500/550 als auch mit der Alpha 850 wird laut den Datenblättern IDC Version 3.1 ausgeliefert.
Genau. Das ist nicht nur kein Problem, es ist wohl auch normal, dass die mit einer älteren Kamera ausgelieferte Software mit den RAWs einer später erschienenen Kamera nichts anfangen kann.
Ich würde auch nicht davon ausgehen, dass es jetzt schon Updates der gängigen Konverter gibt. Woher auch?
Ihr könnt ja ausnahmsweise mal vorhandene Threads nutzen, anstatt immer wieder Themen zu eröffnen, die es schon lange gibt. Genau das würde die Übersichtlichkeit fördern!
Gibt es hier eine Monatsquote für Threads zu einem Thema? Ich bin kein Freund von ellenlangen Threads mit über hundert Einträgen. Mir sind mehrere kürzere Threads, die dann auch unterschiedliche Akzente setzen, lieber, weil sie übersichtlicher sind. Es ist einfach lästig, sich durch über 20 Seiten wühlen zu müssen, nur um festzustellen, daß man doch keine hilfreiche Antwort findet.
Derzeit haben wir IDC Version 3.0, sowohl mit den Alpha 500/550 als auch mit der Alpha 850 wird laut den Datenblättern IDC Version 3.1 ausgeliefert.
Eigentlich hätte ich gedacht, dass die raws der 850 ohne Unterschied zur 900 konvertierbar/lesbar sein müssten... :?
aidualk
Eigentlich hätte ich gedacht, dass die raws der 850 ohne Unterschied zur 900 konvertierbar/lesbar sein müssten... :?
Ich glaube, wenn der Header anders ist, bekommen die Konverter Probleme. Und der kann sehr wohl anders sein, falls Sony über den IDC auch eine veränderte/verbesserte Aufbereitung implementieren möchte. Wer weiß das schon?
Ich würde auch nicht davon ausgehen, dass es jetzt schon Updates der gängigen Konverter gibt. Woher auch?
Einen Konverter, der die RAWs der Alpha 850 "versteht", gibt es bereits: DxO Optics Pro Elite Version 5.3.5. --> KLICK (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=77539)
Eigentlich hätte ich gedacht, dass die raws der 850 ohne Unterschied zur 900 konvertierbar/lesbar sein müssten... :?
Kann das ein Hinweis auf eine neuere Firmware in der A850 sein? :roll:
Kann das ein Hinweis auf eine neuere Firmware in der A850 sein? :roll:
Ich denke, was Michael (binbald) schreibt, wird wohl hinkommen. Klingt auf jeden Fall plausibel.
aidualk
hendriks
03.09.2009, 13:30
Ich glaube, wenn der Header anders ist, bekommen die Konverter Probleme. Und der kann sehr wohl anders sein, falls Sony über den IDC auch eine veränderte/verbesserte Aufbereitung implementieren möchte. Wer weiß das schon?
Hmm, der Header ist sicher anders - da steht nämlich 850 und nicht 900 drin. ;)
Der RAW Konverter macht dann den Bauern: kenn ich nicht, ess ich nicht.
Wenn mir einer eine A850 RAW Datei schickt, werde ich ihn auf 900 ändern und wir könnteten testen ob die gängigen Rawkonverter das fressen. Was sollten sich auch sonst ändern.
Kann das ein Hinweis auf eine neuere Firmware in der A850 sein? :roll:
Eher Nein, oder hat es eine neue Version für die A700 Firmwares gebraucht?
:)
LG, Hendrik
EDIT: Meine Vermutung war richtig - Ich hab die A850 RAW Files von Pittisoft gesaugt und gespielt: Gimp (2.6.6) macht die unveränderten RAWs auf. Nach dem ich in den RAWs 850 auf 900 geändert habe macht auch Mac OS X Preview die Teile richtig auf. Andere RAW Konvertoren kann ich im Moment nicht testen - da ich noch arbeiten bin. :oops:
Dann werde ich mir das morgen auf der IFA einmal genau ansehen und nach der Version auf der A850 sehen. Peter hat mich mit seinen Bildern doch etwas neugierig gemacht.
Ernst-Dieter aus Apelern
03.09.2009, 14:40
Besonders die Alpha 550 interessiert mich und dann die 850!
Eigentlich hätte ich gedacht, dass die raws der 850 ohne Unterschied zur 900 konvertierbar/lesbar sein müssten... :?
aidualk
Und genau deshalb mein Einwand. Bei der 550 hätte ich es vestanden, aber die 850er sollten sich so nicht viel unterscheiden. Es sei denn die Firmware oder die Verarbeitung der Daten hat sich grundlegend geändert.
hendriks
03.09.2009, 14:51
Und genau deshalb mein Einwand. Bei der 550 hätte ich es vestanden, aber die 850er sollten sich so nicht viel unterscheiden. Es sei denn die Firmware oder die Verarbeitung der Daten hat sich grundlegend geändert.
Ne, du hast recht. :) Sie mein Edit oben.
transeurope
03.09.2009, 20:44
Hallo Allerseits,
ich war seit Anfang 2008 hier öfters aktiv und habe viele Infos erhalten. Am Ende stand eine A 700 daheim, mit der ich sehr zufrieden bin.
Ich habe mich nun länger nicht mehr mit der Theorie und den Neuerungen beschäftig. Die 230, 380 und was weiß ich noch alles habe ich noch mitbekommen.
Nun kam ich aus dem zählen nicht mehr raus, 500, 550, 850 usw. Da kein Neukauf ansteht brauche ich glücklicherweise nicht tiefer einsteigen. Mit der A 700 werde ich wohl noch eine Weile glücklich sein.
Ich denke aber, dass Sony auf dem richtigen Weg ist. Schon so mancher Compactknipser hat mich erstaunt angesprochen, ob meine Kamera kein Live View hat => für diese Leute kommt eine Kamera ohne Live View nicht => du kannst eine A... nur mit Live View an diese Leute verkaufen.
Wenn mehr Kameras dann auch zu mehr Ojektiven führen, hat man auch in diesem Bereich mehr Auswahl.
der_knipser
03.09.2009, 21:35
.... Schon so mancher Compactknipser hat mich erstaunt angesprochen, ob meine Kamera kein Live View hat....Ja, das kenne ich. Nur es sagt niemand "LiveView" dazu, sondern "Wie schaltet man denn das Bild auf den Sucher?" :shock:
transeurope
03.09.2009, 21:51
Ja, das kenne ich. Nur es sagt niemand "LiveView" dazu, sondern "Wie schaltet man denn das Bild auf den Sucher?" :shock:
Hallo,
oder als Steigerung, da ist was kaputt... hatte ich ernsthaft auch schon.
ABER, ehe ich als Benutzer der Kamera über andere lästere... ich habe auch nach dem Knopf gesucht, mit dem ich den Bildschirm aktiviere, als ich das erste Mal eine Spiegelreflexkamera ohne Live View in den Händen hielt. :oops:
"Wie schaltet man denn das Bild auf den Sucher?" :shock:
Das ist doch ganz einfach: ;)
Sie halten mit dem Zeigefinger der rechten Hand die große Taste auf der Oberseite der Kamera halb gedrückt und bilden den Bildausschnitt den Sie zu beabsichtigen zu fotografieren. Dabei ist das rechte oder linke Auge an die viereckige Öffnung an der Rückseite der Kamera zu legen. Anschließend drücken sie den Schalter ganz durch. Achtung!!! Nicht erschrecken sehr lautes Geräusch.
Dann drücken sie den auf der linken unteren Seite des Rückteils befindlichen Knopf und schauen sich das Bild an. Sollte es nicht angezeigt werden, tippen Sie mit dem Daumen der linken Hand den Schalter DISP so oft bis das Bild erscheint.
:lol::lol::lol::lol::lol:
Pittisoft
03.09.2009, 23:08
Dann werde ich mir das morgen auf der IFA einmal genau ansehen und nach der Version auf der A850 sehen. Peter hat mich mit seinen Bildern doch etwas neugierig gemacht.
das wollte ich mit Dirk (Kabuto) heute bei Sony Halle 4.2 nachholen, aber die Sonywächter haben Dirk ohne Ausweis nicht reingelassen und draußen stehen lassen wollte ich ihn auch nicht.:)
Dafür darf Dirk morgen auf die Pyronale mitkommen.:lol:
Die Versionsnummer der Firmware in der A850 ist die 1.0. Ich hab nachgeschaut.
Die Versionsnummer der Firmware in der A850 ist die 1.0. Ich hab nachgeschaut.
Hast Du die Kamera im Ausland gekauft?
Habe gerade nochmal bei sonystyle Deutschlend nachgeschaut, die die Produkte in der Vergangenheit immer leicht vor dem externen Handel anbieten konnte. Dort gibts weder die 550, 500 noch die 850. Die 850 war für September angekündigt, die 500er für Oktober.
Dann werde ich mir das morgen auf der IFA einmal genau ansehen und nach der Version auf der A850 sehen.
Hast Du die Kamera im Ausland gekauft?
Ist die Frage hiermit hinreichend beantwortet? ;)
Ist die Frage hiermit hinreichend beantwortet? ;)
Ja danke, konnte ich ja nicht wissen. :D
Es scheint also niemand genauer zu wissen, wann die neuen Kameras zum Ausprobieren tatsächlich in den deutschen Läden stehen?
Ich weiß es.
Gestern habe ich die erste im Sony-Style-Store liegende A850 ausprobieren können.
Sie ist etwas eher als angekündigt geliefert worden.
Danke Frank, für die Auskunft. Dann gibts die Kamera bald auch online und in weiteren Geschäften. Es wohnt ja nicht jeder in Berlin, wo es einen stationären sonystyle shop gibt.
Hallo!
Am Alexanderplatz (Berlin) im Saturn-Markt steht auch ne A850 für 1.999,00 EUR in der Vitrine.
Leider fiel mir erst später ein, dass ich mal nach ner Software-Beigabe ala DxO fragen hätte können.
Irgendwie erinnere ich mich an einen Aufkleber auf dem Karton der A850 ... hab aber leider nicht darauf geachtet was drauf stand.
Mikosch wünscht
einen schönen Abend!
Hier gibts sie
http://www.foto-lambertin.de/store/shop/article.asp?EAN=4905524598940
für 1.897, wenn sie denn schon lieferbar wäre.
Immerhin bei diesem Händler knapp 300€ preiswerter als die A900.
Die A500 soll dort 627€ kosten, die A550 727€.
Preislich wären beide durchaus konkurrenzfähig zu mikro FT Kameras ohne Sucher, sogar preiswerter, wenn sie nur Video hätten. ;)
hendriks
04.09.2009, 21:18
Hier findet man sie schon für knapp unter 1840€: http://geizhals.at/eu/a455740.html
LG, Hendrik
MajorTom123
05.09.2009, 11:47
Naja, bei mix-computer.... Meine Erfahrungen mit denen sind so, dass ich da nix für soviel Geld bestellen würde. Lieber den zweitbilligsten Anbietern nehmen ;)
Naja, bei mix-computer.... Meine Erfahrungen mit denen sind so, dass ich da nix für soviel Geld bestellen würde. Lieber den zweitbilligsten Anbietern nehmen ;)
Vorsicht mit Kritik an Händlern, das ist dem anderen Forum nicht so gut bekommen ...
Ich habe bei mix schon öfter bestellt und auch für viel Geld und nie Probleme gehabt - allerdings hatte ich auch noch nie einen Garantiefall oder Rücksendung.
CarlSagan
05.09.2009, 13:46
Hallo Frame!
-OT-
Das ist ja leider in dieser Gesellschaft die Krux.
Hast Du das Geld, kannst Du die Meinungen Anderer kaufen, oder wie da, mit Rechtsverdrehern unterdrücken!
-Ende OT-
Ich kann hier diesbezüglich "Mindfactory" empfehlen.
Solch eine Kulanz und solch einen kompetenten Service, hat man selten im Netz.
Und in dem angeschlossenen Forum, kann der Laie durchaus schnelle und aussagekräftige Hilfe bekommen.
Aber wie gesagt, das ist MEIN persönlicher Eindruck bei denen.
Eckhard
Vorsicht mit Kritik an Händlern, das ist dem anderen Forum nicht so gut bekommen ...
......