HILFE!?Tokina 80-200 f2.8 oder Minolta 70-210 f4

[gussel]

Hallo.
Ich habe das Minolta 70-210 f4,aber mein Onkel ist gerade dabei seine Minolta Ausrüstung zu verkaufen.Jetzt hat er mich gefragt ob ich es haben will.Könnte,weil ich es bin :cool: , es für 100 Euronen bekommen.Jetzt meine Frage welches würdet ihr mir empfehlen?Laut Objektivdatenbank schneidet das Tokina ja sehr gut ab.Kann es leider nicht testen da mein Onkel weiter weg wohnt.

Ach ja,bevor ich´s vergesse,Hauptsächlich brauche ich es für Motorsport Bilder aber auch manchmal für Tierfotografie.

Wäre toll wenn ihr mir helfen könntet.
Vielen Dank im Voraus.
MfG Marcus

[Bohne]

:shock: 100 Piepen ?

Würde ich sofort nehmen .
und das Minolta auch behalten. bei dem Preis.:)
Gruß Thomas

[srt-101]

Vom Toklina gibts ja merhrere Versionen: AT-X, AT-X Pro etc; von uralt bis alt...; aber für 100.- kannst nix falsch machen, auch wenn die Dinger alle ziemliche CAs zeigen;:top:

[fogga]

100 EURO :shock:
Sofort kaufen!!!
Sonst nehm ichs.... ;)

[kettwiesel]

Der AF des Tokina (pro) ist schneller als das Ofenrohr.
Das Minolta hat wärmere Farben und ein schöneres Bokeh.

Gruß
Ulli

[Jens N.]

Bei den Tokina 80-200 /2,8 zerbröselt es wohl gerne mal das Getriebe und verglichen mit aktuellen 70/80-200mm /2,8 Zooms ist es wohl eher unterdurchschnittlich, aber hey ... für 100 Euro zögert man da nicht lange. Bei Nichtgefallen wird man's problemlos für ungefähr den dreifachen Preis wieder los.

[wutzel]

Das Tokina für 100€ geht absolut in Ordnung, mein Exemplar war schön scharf.
CA´s sind bei Tokina Serienmäßig. Den einsatz mit Telekonverter würde ich aber tunlichst vermeiden.