Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuling sucht Teleobjektiv Welches nur ?


Joshi
27.07.2009, 00:07
Ich werfe mal ein nettes Hallo an alle in die Runde ..
Also , ich habe mir vor ein paar Tagen eine Sony a 200 zugelegt , nach 15 Jahren Pause ( Damals Minolta analog )
Nun ich bin nicht der Profi , ganz im Gegenteil -> Der Automatik Modus ist schon ganz gut :)
Ich muß erstmal mit der Blende etc klar kommen , hätte nicht gedacht das es doch so schwer sein wird ....
Egal ich habe nur die Starter Kit Linse (- 70 ) und würde gerne ein Objektiv bis ca 200-300 so haben .
Welches würdet Ihr vorschlagen und jetzt kommt es :
Am besten richtig gut und sau günstig ;D

Danke und LG
Joshi

Giovanni
27.07.2009, 00:13
Ich werfe mal ein nettes Hallo an alle in die Runde ..
Also , ich habe mir vor ein paar Tagen eine Sony a 200 zugelegt , nach 15 Jahren Pause ( Damals Minolta analog )
Nun ich bin nicht der Profi , ganz im Gegenteil -> Der Automatik Modus ist schon ganz gut :)
Ich muß erstmal mit der Blende etc klar kommen , hätte nicht gedacht das es doch so schwer sein wird ....
Egal ich habe nur die Starter Kit Linse (- 70 ) und würde gerne ein Objektiv bis ca 200-300 so haben .
Welches würdet Ihr vorschlagen und jetzt kommt es :
Am besten richtig gut und sau günstig ;D

Ein über 20 Jahre altes Minolta würde ich empfehlen:

70-210 mm (http://mhohner.de/sony-minolta/onelens/af70-210f4)

oder:

75-300 mm (http://mhohner.de/sony-minolta/onelens/af75-300f45)

Beide sind nicht gerade klein und leicht, dafür aber sehr gut.

Ich habe mit diesem 70-210 gerade heute ein paar Aufnahmen mit der Alpha 100 gemacht. Bin jedesmal von dem Objektiv begeistert.

Nur beim Preis muss man Glück haben. Günstig sind die in gutem Zustand eigentlich nur, wenn man sie von jemandem kauft, der nicht weiß, was er da hat...

Johannes

der_knipser
27.07.2009, 00:17
....
Am besten richtig gut und sau günstig ;D
Das ist immer noch so wie vor 15 Jahren, das geht leider heute auch noch nicht...

Vielleicht zuerst die Variante "günstig" nehmen. Wenn Du später merkst, dass das Dein bevorzugter Brennweitenbereich wird, dann kauf Dir später was richtig gutes.

Bis dahin wäre ein Tamron 55-200 recht brauchbar und sehr günstig.
Das Sigma 70-300 wird auch zum Einstieg gerne genommen, am besten die APO-Version.
Wenn's etwas schwerer sein darf, versuche ein gebrauchtes Minolta "Ofenrohr" zu bekommen.

Bei den Guten solltest Du schon etwas genauer wissen was Du brauchst. Mehr Brennweite, mehr Lichtstärke, mehr Flexibilität...

binbald
27.07.2009, 00:19
Am besten richtig gut und sau günstig ;D
Da würde ich ähnlich wie Giovanni zu einem alten Minolta greifen, allerdings zum 100-200/4.5. Das ist klein, leicht, mit einer sehr guten Qualität und noch nicht so sehr überteuert, wie die von Giovanni genannten. Die sind bei ca. 150 Euro angesetzt (50,- weniger täten's m.E. auch), das sogenannte "kleine Ofenrohr" bei ca. 60, bei gleicher Bildqualität.

iMPALA
27.07.2009, 00:24
Richtig gut ist das Minolta 100-300mm f4.5-5.6 AF-APO (D) und mit ca. 250,00 EUR auch recht günstig, aber nur gebraucht zu bekommen.

Das große "Ofenrohr" Minolta 75-300mm f4.5-5.6 Vs I ist ebenfalls sehr gut und für ca. 150,00 EUR zu haben, es ist aber groß und schwer.

Wenn eine 200er Brennweite reicht, ist das "Ofenrohr" (Suchfunktion) immer eine Überlegung wert.

Ich hatte das Tamron 55-200mm f4-5.6 Di II LD MACRO, war von dem Objektiv echt begeistert und für ca. 60,00 EUR, in gutem gebrauchten Zustand, kann man nichts falsch machen.

X-700
27.07.2009, 01:59
Wenn Du Dein Glück nicht bei eBay oder in der Gebrauchtvitrine des lokalen Fotohändlers suchen willst, kannst Du Dir auch von Tamron das 2,8/70-200 mm anschauen. Das wird in echten Läden für etwas mehr als 600 Euro angeboten.

Das Objektiv hat eine exzellente Abbildungsleistung, die schon bei Offenblende (2,8) verfügbar ist. Da sind die JPEGs direkt aus der Kamera auch ohne Nachschärfung oder sonstigen Aufbereitungen scharf und brillant. Die Kamera kann also neutral eingestellt werden. Auch der Autofokus ist an der Alpha 200 sehr schnell und leise.

Global Warming
27.07.2009, 07:03
Ich empfehle ebenfalls die Ofenrohrserie :top:

Insbesondere das Ofenröhrchen (100-200/4.5) ist ein interessantes Objektiv, da es bereits sehr günstig zu haben ist und zudem leicht und kompakt ist.

Laut einigen Tests soll es selbst eine bessere Abbildungsleistung als das normale und das großes Ofenrohr bieten :shock:

Grüße

Andreas L.
27.07.2009, 08:18
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=49&cat=6

Sehr zu empfehlen. Top von der Leistung her, allerdings schwer und groß.
Aber damit hättest Du vorerst ausgesorgt.

Andreas

CB450
27.07.2009, 08:55
Servus Joshi,
mein Tip wäre hier ganz klar das Minolta 70-210/3,5-4,5 ---> Objektivdatenbank (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=134&cat=6)
Klein, leicht, dem Ofenrohr optisch ebenbürtig aber schneller. Gebraucht günstig zu erwerben, da du den Klassikeraufschlag, den das Ofenrohr hat, nicht bezahlen musst.
Aber bitte nicht mit der lichtschwächern Version verwechseln die bei f4,5 beginnt!!

Paloma
28.07.2009, 15:56
kann mich CB450 nur anschliessen, ist ne feine Linse. Alternativ das Tamron 55-200
Die Ofenrohrversionen sind natürlich auch prima, wobei mir die 100 vorne immer einen Tick zu lang waren wenn man untenrum nur bis 70 kommt... und von den günstigen 70300 fand ich das Sigma 70300 DGAPO Macro prima (wobei ich bei Sigma immer leicht hysterisch werde, wenn die Linse ein seltsames Geräusch macht... :roll:)

Noch besser ist natürlich das 70300G.... das ich seit heute in meinen Händen halten darf. Hab bisher nur ein einziges Bild gemacht und bin schon verliebt.... und wer es schwerer und lichtstärker mag greift natürlich zum 70200/2.8...

Tim Struppi
29.07.2009, 11:32
Richtig gut und saugünstig? Da fällt mir eigentlich auch nur das Tamron bzw. Sony 55-200mm F4-5.6 ein. Alternativ auch das Tamron 70-300mm F4-5.6 mit einer respektablen Makrofunktion 1:2.

suali
29.07.2009, 11:35
Tamron 55-200

Saugünstig und für den Preis (gebraucht ~70€) eine wahnsinnige Preisleistung.
Einzig die Verarbeitung (Plastik pur) nervt dabei.

Der AF ist auch nicht gerade schnell, aber bei guten Licht sitzt er sehr gut :)

el-ray
29.07.2009, 12:02
Wenns -200mm sein sollen würd ich entweder das Minolta 70-210 f4 oder 100-200 f4,5 nehmen.

Bis 300mm auf jeden Fall das Minolta 100-300 APO...

Ist aber alles nur gebraucht erhältlich.

Wenns Neuware sein soll entweder Tamron/ Sony 55-200 oder Das Sony 75-300 bzw. Tamron 70-300

hanito
29.07.2009, 13:21
ich hätte da noch ein Tokina 80-400mm.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=48&cat=6

Bei Interesse PN.

bono
29.07.2009, 18:59
Das Tamron 70-300 1:2 Macro würde ich nicht nehmen. Die Qualität ist nicht berauschend, die Macrofunktion auch nicht wirklich toll. Meins war meistens unscharf und musste weit abgeblendet werden. Dann doch lieber das Ofenrohr 70-210 f/4. Das macht gute Bilder, wiegt aber ganz schön und ist ziemlich groß. Ansonsten soll das 100-300 Apo von Minolta gut sein, das ist kompakter und wiegt weniger.