Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Falke
hansauweiler
30.06.2009, 15:29
Hallo !
Nachdem das Gras auf der Rheinwiese gemäht wurde , kann man aus der Luft wieder Mäuse sehen. Ein Falke war sofort zur Stelle.
Leider kommt er nicht nahe genug und ich hatte ohne es zu merken von 1/1500 auf 1/500 verstellt.
Zwei Resultate zeige ich mal. Was haltet ihr davon ?
Gruß HANS
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Falke_1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=82648)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Falke_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=82649)
rtrechow
30.06.2009, 16:28
Hallo,
das erste ist wirklich SEHR gelungen - schön scharf, schöne Farben, schön das Licht durch das Gefieder! Glückwunsch!
Rüdiger
Hallo Hans,
das erste ist sehr gut geworden:top: Bei dem zweiten ist die Position etwas suboptimal, außerdem hast Du etwas zu viel das gesamte Bild erhellt. Den Himmel etwas dunkler mit Zeichnung und Farbe lassen, nur bei dem Turmfalken würde ich die Tonwertkorrektur einsetzen + Sättigung etwas höher. Nichts desto trotz beide sind sehr schöne Bilder.
Turmfalken sind wirklich dankbare Modele, wenn man eine lange Tüte hat:)
Schöne Grüße
Gut erwischt, Hans! :top:
Bei dem zweiten ist die Position etwas suboptimal
Ich finde sie besser als beim ersten, wobei mir beide Bilder gefallen.
Dass der Himmel beim zweiten Bild recht hell ist, stört mich gar nicht.
Gruß
Bernd
HotShots
30.06.2009, 16:51
Hallo Hans,
Als grosser Fan von Photographien der Greifvögel sag ich super geschossen...das erste gefällt mir von der Farbauflösung besser hier wollte aber der Falke nicht ganz ins Bild, beim zweiten ist die Position des Falken besser, dafür ist mir der Hintergrund zu hell...trotzdem super Bilder!:top:
Gruss
Hi Hans,
beide Fotos gefallen mir sehr! :top:
Hier kann ich mich voll und ganz Bernd anschliessen, denn auch mich stört der sehr helle Himmel beim zweiten Foto nicht so sehr......
Glückwunsch!
:top:
Klasse Hans. Bin auch immer wieder am 'Jagen'... nur ist entweder kein Vogel da oder die Cam nicht griffbereit;)
Gruss René
hansauweiler
30.06.2009, 17:29
Hallo !
Schönen Dank für die positiven Kommentare.
Vielleicht etwas zum "making of":
Den Falken sah ich und holte die Kamera. Danach war er natürlich weg, kam aber nach einiger Zeit wieder. Zuerst stand ich in Lee, sah also nur den Rücken. Alser aber irgendwann in richtiger Position war, konnte ich die gezeigten Bilde schiessen.
Daß der Himmel so hell ist liegt an der Belichtungskorrektur +1 bei den Aufnahmen.
Die Kamera belichtet sonst auf den Himmel,da das Objekt zu klein ist, und man hat keine Zeichnung im Gefieder (bzw. starkes Rauschen bei zuviel Aufhellung) 500mm Brennweite bei 1/500 sek (irrtümlich) sind trotz abstützen auf Einbein ohne Verwacklungsunschärfe kaum hinzukriegen.
Die gezeigten Bilder sind die besten aus etwa 80 Belichtungen.
HANS
der_knipser
30.06.2009, 19:02
Hallo Hans,
findet der Autofokus den Falken, und ist er schnell genug beim Scharfstellen?
Welche Methode verwendest Du dafür?
Die Bilder sind großartig!
hansauweiler
30.06.2009, 20:25
Hallo Gotlieb !
Die Bilder sind vorfocussiert auf ungefähre Entfernung, danach hat der Autofocus übernommen. Die Bewegungs Geschwindigkeit relativ zur Kamera ist bei den Falken klein.
HANS
AlexDragon
30.06.2009, 20:37
Das 1. Bild ist absolut TOP :top:
Die Bewegungs Geschwindigkeit relativ zur Kamera ist bei den Falken klein.
Daran sollten sich Schwalben mal ein Beispiel nehmen. :lol: