was fehlt zum "highkey"?

[DW212]

Hi Leute!

Highkey ist das Thema und ich hab mal versucht das annähernd hinzubekommen.

Würde das technisch schon als solches durchgehen?
Mir ist schon klar, das Motiv ist nicht Highkey-tauglich - ein symmetrisches Portrait bietet sich für Highkey nicht so an.

Ich hätte mir also überlegt, beim nächsten Versuch eine Pose mit interessanterem Lichtverlauf zu wählen, dann käme der Effekt besser heraus, oder?

Aber was sagt ihr grundsätzlich zur Bearbeitung? Es frisst nichts aus und ist schön auf's "Limit" geregelt, dabei sind die Kontraste gut herausgearbeitet, oder?

Sagt mir einfach was besser werden muss!

Danke,
Alex

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/smee_high.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=82324)

PS: Es geht hier absolut NICHT um das Motiv an sich - ich hab mich nur mal eben schnell selbst vor die Kamera gestellt, um meine (sehr provisorische) Beleuchtung zu testen.

[der_knipser]

Hallo Alex,

Für Highkey ist mir zu viel schwarz im Bild. Ich glaube es wäre interessanter, wenn Du hellblond wärst. Nach meiner Meinung bist Du eher ein Lowkey-Model...

[jameek]

Naja, für mich ist das schon ziemlich ideal.
Ein High-Key-Portrait ist ja nicht immer notgedrungen fast ganz weiß, sondern einfach so überbelichtet, dass es gerade eben noch so Zeichnung hat.
(siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/High_key)
Das ist in Deinem Falle ja so.
Dass die Haare dunkel sind finde ich dabei eher interessanter als wenn es hellblond wäre. Einzig der Schatten unterm Kinn und das graue Shirt stören ein wenig den High-Key-Eindruck, das nächste mal unten drunten einen Aufheller (Styropor zB) und ein weißes (oder kein) Shirt.
Guck mal hier dieses HighKey, auch dunkle Haare und farbig dazu:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/437407/display/2797142
(Überhaupt kann man sich mal einige Bilder von dem Fotografen ansehen, der hat das Thema High und Lowkey ziemlich drauf).